Развитие практик социальной поддержки сельских молодых семей в Алтайском крае в 2000-2011 гг.

• Автор: Решетникова, Софья Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 266 с. : ил.

Введение

Глава 1. Теоретикометодологические и методические основы

изучения социальной поддержки сельских молодых семей

1.1. Социальная поддержка сельских молодых семей как объект социологического анализа

1.2. Методологические подходы к изучению социальной поддержки сельских молодых семей

1.3. Формирование и развитие системы государственной социальной поддержки сельских молодых семей в России
1.4. Методика социологического исследования процессов формирования и развития практик социальной поддержки сельских молодых семей в Алтайском крае
Глава 2. Практики социальной поддержки сельских молодых семей в Алтайском крае в гг.
2.1. Факторы формирования и развитие практик социальной юддержки сельских молодых семей в Алтайском крае
2.2. Динамика развития практик социальной поддержки сельских молодых семей в Алтайском крае
2.3. Оценка эффективности и перспективные направления совершенствования социальной поддержки сельских молодых семей
Заключение
Библиографический список Приложение
ВВЕДЕНИЕ


Значимая роль личного подсобного хозяйства в общем бюджете семьи, хотя как показало исследование Новохацкой О. В., за период гг. Даже в условиях резкого спада производства в общественном сельском хозяйстве личное подсобное хозяйство выступает именно как подсобное хозяйство . Резкое возрастание девиантного поведения в сельских семьях алкоголизм, наркомания и др. Теоретическое представление о социальной поддержке семьи. Анализ научной литературы позволил выделить философский, правовой, экономический, психологический, культурологический и социологический подходы к рассмотрению вопроса отношения государства и общества к семье, а также к понятию социальная поддержка семьи. Философский подход. Мыслители прошлого в той или иной степени обращались к вопросам социальной поддержки. Платом утверждал, что всякая власть, поскольку она власть, имеет в виду благо не кого иного, как тех, кто ей подвластен 1, с. Аристотель указывал, что государство союз в целях оказания помощи, а наилучшим государственным строем должно признать такой, организация которого дает возможность всякому человеку благоденствовать и жить счастливо Цит. Мыслители Нового времени, среди них Гоббс Т. Кант И. Гегель Г. По мнению Гегеля Г. Кант И. Правовое государство, по его мнению, не должно заботиться о благосостоянии своих граждан. Управление же, напротив, ориентировано не на всеобщее право, но на прагматическую полезность, на достижение всеобщего благосостояния. Таким образом, задачей государства является осуществление справедливости, задачей управления достижение и обеспечение благосостояния , с. Таким образом, философский подход позволяет выявить значение государства в поддержке семьи, а также в создании условий для реализации функций семьи и общества в целом. Правовой подход. В рамках данного подхода социальная поддержка семьи определяется как система принципов, методов, законодательно установленных государством социальных гарантий, мероприятий и учреждений, обеспечивающих их реализацию по предоставлению оптимальных условий жизни, удовлетворению потребностей, поддержанию жизнеобеспечения и деятельного существования семьи , с. Экономический подход. В экономике распространено понимание социальной политики как политики распределения и перераспределения ресурсов. Социальная политика это совокупность действий, призванных обеспечить достижение желательного состояния, которое не может быть достигнуто в результате рыночного взаимодействия. Таким образом, в рамках данного подхода социальная поддержка семьи рассматривается как совокупность мероприятий, предполагающих распределение ресурсов в пользу нуждающихся семей, имеющая целыо нивелирование негативных последствий рынка. Психологический подход, в рамках которого исследуются воздействие общества, группы на индивида на различных этапах его развития, объясняется функционирование семьи, мотивы вступления в брак, причины семейных конфликтов и т. СтенлиХолл Г. Гроос К, Штерн В. Гизе 3. Бюлер Ш. Фрейд 3. При оказании социальной поддержки учитываются индивидуальные особенности конкретной семьи. Культурологический подход, согласно которому изучение проблем семьи, молодежи рассматривается в контексте культуры Леванов Е. Е., Левичева В. Ф., Шендрик А. И., Шпрангер Э. Мид М. Эейзенштадг Ш. Иконникова С. Н., Соколова Э. В. и др. С одной стороны, семья является культурологической ценностью, с другой транслятором ценностей. Социологический подход. Данный подход базируется на понимании социальной поддержки семьи как особом направлении социальной политики семейной политики, а также как действий различных субъектов по изменению социального положения семьи. По мнению Константиновой Л. По всей видимости, в сущности социальной политики больше именно социального, нежели экономического и правового. Пит. В рамках данного подхода можно выделить несколько направлений исследований социальной поддержки семьи. В одних направлениях не разграничиваются такие понятия, как социальная поддержка и социальная защита Холостова Е. И., Григорьев С. И., Козлов А. Павленок П. Д., Лисовский В. Т., Морозова Е.