Земельные отношения как фактор социальной стратификации

• Автор: Панченко, Василий Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 132 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Теоретикометодологические основания социологического исследования влияния земельных отношений на стратификационные процессы.

1. Проблемы земельных отношений в экономической социологии.

2. Количественные и качественные подходы в социологическом

исследовании земельных отношений

Глава . Земельные отношения в России в парадигме социальных изменений

1. Земельные отношения как динамическое социальное поле.

2. Опосредованное землепользование и конвертация доступа к земельным

ресурсам в социальный статус

Заключение.
Список литературы


Социальная структура и стратификация в условиях формирования гражданского общества в России в 2х кн. Голенкова З. Т. М. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества отв. Голенкова З. Т. М. Человеческий капитал современного российского села Взаимодействие бизнеса и власти по его сохранению и развитию монография иод. Голенковой З. Т., Хагурова . Краснодар КубГАУ, Арупонян Ю. В. Опыт социологического изучения села. М., Арутюияи Ю. Проблемы экономического поведения социальных объектов рассматриваются в работах В. Д. Голикова1. Важными для понимания сути земельных отношениях являются работы ряда западных экономистов Д. Н. Хаймана, Л. Тевено, М. Олсона, А. Маршала, Д. Старка, Дж. Робертсона, П. Милгрома, Дж. Стиглера, М. П. Тодаро, рассматривающие вопросы извлечения и распределения земельной ренты, трансакционных издержек, переходных экономических процессов. Земельные отношения должны рассматриваться не как статичное, стабильное состояние, а как процесс, не как жесткий квазиобъект, а как постоянно длящийся бесконечный поток событий. Онтологически общество не существует и не может существовать в неизменном состоянии, а в области земельных отношений исторические изменения заметны особенно сильно. Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этпосоциологня. М., Аспект Пресс, Староверов В. И. Крестьянство в изменяющихся условиях перестройки советского общества. М., Великий П. П. Духовная жизнь советского села. М., . Голиков В. Д., Кузнецова Е. В., Черкасова I. I. Социальный феномен рынка. Уфа. УГАТУ, . Голиков В. Д. Поведение потребителей. Уфа. УГАТУ, . Хайман Д. Н. Современная микроэкономика анализ и применение. Кн. М. Финансы и статистика. Маршалл А. Принципы экономической науки. Кн. М. Прогресс, Универс. Олсон М. Логика коллективных действий. М. Фонд экономической инициативы. Тевено Л. Множественность способов координации равновесие и рациональность в сложном мире. Вопросы экономики, , Старк Д. Рекомбинированная стоимость и рождение восточноевропейского капитализма Вопросы экономики . Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношенческая контрактация. СП. Лсниздат. Стиглер Дж. Экономическая теория информации. В кн. Теория фирмы. СПб. Экономическая школа. Тодаро М. П. Экономическое развитие пер. С.М. Зевина, Л. С. Яковлева. М. Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ. В качестве одного из методологических подходов в исследовании используется структуралисткий конструктивизм П. Бурдье. В соответствии с ним земельные отношения существуют и объективно формально в законодательстве, и фактически в производстве, строительстве и т. Структуралисткий конструктивизм позволяет совместить объективистские и субъективистские социологические традиции и комплексно описать земельные отношения. Объектом исследования являются социальные отношения, возникающие по поводу владения, пользования и распоряжения земельными ресурсами и контроля над процессами землепользования. Предметом исследования выступает практики землепользования, государственная политика в области земельных отношений, связанные с изменением форм собственности на землю трансформационные процессы, процессы дифференциации и стратификации населения, обусловленные доступом к земельным ресурсам. Эмпирической базой исследования обеспечивающей достоверность выводов и концепту ал ьных построений являются статистические и аналитические материалы международных и национальных исследовательских центров, Госкомстата РФ и РБ, данные пилотажного исследования, проведенного осенью года в городах Белорецк, Учалы и Салават и Белорецком и Учалинском районах Башкортостана, а также данные экспертного опроса, проведенного автором в период с гг. Республике Башкортостан. Актуальность и степень теоретических разработок определили цели и задачи настоящего исследования. В диссертации приведены итоги социологического исследования земельных отношений в России, проведен системный анализ социальных отношений по поводу владения, пользования и распоряжения земельными ресурсами.