Риск в структуре предпринимательского поведения

• Автор: Шестовских, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с.

Введение.

Глава 1 Предпринимательское поведение как предмет социально

экономического анализа

I 1. Риск в структуре экономического поведения.

1.2. Предпринимательство как инновационная форма экономического

повеления.

Глава 2 Социокультурные характеристики предпринимательского поведения

2.1 Рисковый характер предпринимательской культуры .

2.2 Традиции предпринимательства в России.

Заключение.

Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Существует обширная литература по риску, присущему конкретным отраслям народного хозяйства. Собственно предпринимательский риск исследуется М. И.Левитаном, II. Г Грабовым. С.И Грядовым, Б. М.Сабанти4. Иойрыш А. И НТП и новые проблемы права М . Ковалев Е. Е Иванов В. И . Пахомов Б. Я. Иванова А А. Новая техника и проблема безопасности человека У Вопросы философии. Перелет Р. А . Сергеев Г. С. Технологический риск и обеспечение безопасности производства М . Легасов В. А. Проблемы бе зопасного развития тсхноссры Коммунист. V8. Альгнн А. П. Грани экономического риска. М Альгин А. П Маслов В. А Инициатива и риск против бюрократизма. М., . Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М Вллдайиев СВ Риски ь экономике и методы их страхования. СПб. Балабанов ИТ. Рискменеджмент М . См. Яковлев А. М. Социология экономической престу пности М Турбина К Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков М . I Грабовый П. Г Петров С. Н Полтавцев СИ. Риски в современном бизнесе М . Грядов С И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М Левитан М И Смольков В Г. Предприимчивость и риск Опыт проблемы Социальнополитический журнал, . Сабанти Б. М. Свобода, риск и гарантии предпринимателя. СПб . Однако, к сожалению, в них отсутствует комплексное рассмотрение предпринимательского риска, учитывающее как онтологические, так и культурные его аспекты. Не рассматривается место предпринимательской модели экономического поведения среди других моделей последнего исключение составляет поведение менеджера. В связи с этим представляется необходимым дальнейшее углубление исследований в данной предметной области, что и предпринято автором диссертационной работы Объектом исследования является предпринимательское поведение как инновационная разновидность экономического поведения Предмет исследования риск в структуре предпринимательского поведения. Цель настоящего исследования заключается в том. Теооетикометодологическую основу диссертационного исследования составляют идеи Ф. Найта и Н. I Лумам Н. Понятие риска Нат Ф Понято риска и неопределенности I. Й Шумпетера. Л.Н. Гумилева, теория трансгрессии Ю. Козелецкого, теория ограниченной рациональности Г Саймона, теория М Алле о поведении рационального человека в условиях риска Кроме того, автор опирался на логику выделения структуры и функций предпринимательского поведения, предложенную В И Верховиным1. Основным методом исследования был сравнительный анализ различных концепций предпринимательства и предпринимательского риска Кроме того, анализировались результаты социологических исследовании и данные статистики, а также осуществлялось включенное наблюдение за деятельностью предпринимателей, проводился анализ их автобиографий и биографий. В ходе исследования использовались следующие источники работы классиков политэкономии А Смит, Д Рикардо. Дж. М Кейнс. Н.Д. Кондратьев и др. Б Селпгмен, Я Корнай. Ф Хайек. Научная новизна проведенного исследования, как представляется, связана с тем. I. Алле М Повеление рационального человека в условиях риска критика постулатов и аксиом американской школы I. X 5. Шумпетер Й. Теория экономического развития 1. Гумилев Л. Н География этноса в исторический период Л Саймон Г Науки об искусственном. М Всрховнн В И. Экономическая социология М Козелецкий Ю. Человек многомерный. Киев. Лыбкдь. Предпринимательская культура как совокупность норм и ценностей, поощряющих инновации, в конкрегном обществе складывается с необходимостью, поскольку способность к новаторству является сущностной характеристикой человека как вида. Российскую предпринимательскую культуру можно вернуть на прежний уровень развитости, опираясь на следующие черты национального характера изобретательность, способность увлекаться, способность к напряженной деятельности в экстремальных условиях. Значительную роль в этом может сыграть последовательная политика государства в сфере экономики. Сохраняется потребность в объективной оценке места предпринимательства в жизни современного российского общества. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том.