Особенности безработицы в условиях трансформации общества

• Автор: Мифтахутдинова, Ирина Искандеровна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 159 с. : ил

Оглавление
Введение

Глава 1. Безработица как социальноэкономическое

явление

Глава 2. Объективные и субъективные факторы

формирования и воспроизводства безработицы

ГлаваЗ. Социальный облик современного

безработного

Глава 4.Основные направления социальной политики

по сокращению уровня безработицы

Заключение
Список литературы


Возможность производить больше, чем это было необходимо для выживания, появление прибавочного продукта и повышение ценности человеческой рабочей силы привели к разложению родовых отношений, предопределили крупное общественное разделение труда. На смену родовому строю приходило рабство исторически первая форма принудительного труда. Феодальный способ производства держался на так называемом праве крупных земельных собственников распоряжаться средствами производства прежде всего землей и трудом самостоятельно хозяйствовавших производителей, которые находились в поземельной, а часто и в личной зависимости от землевладельцевфеодалов. Механизм производственных отношений в тех условиях не мог действовать иначе, как через внеэкономическое принуждение к труду, прямое насилие, сословное неравенство креегьян и ремесленников. Важнейшим периодом в развитии труда и предпринимательства стаю Новое время, исчисляемое с середины XVII и вплоть до начача XX в. Тогда человечество поднялось на ступень капитализма, сменившего феодализм. Распространение мануфактурного производства подготовило вступление капитализма в следующую стадию его развития крупную фабрику. Применение различных машин и механизмов, характерное для этой стадии, означало не простой отказ от ремесленной техники, замену ручного труда мастеров работой сложных агрегатов, но и комбинацию машин, которая кардинально изменяла технологию, сам процесс производства. Машинная индустрия вела к сужению функций непосредственного работника, ставила его в зависимость от техники, в положение живого придатка к механизмам, что, в конечном счете, укрепляло власть капитала над трудом, подчинение наемного рабочего владельцу капитал. Современный рынок труда выражает диалектическое взаимодействие, взаимопереход занятости и безработицы. Данные категории отражают уровень развития производительных сил и производственных отношений. Занятость это комплекс социально экономических отношений по поводу соединения личного и вещественного факторов производства. Занятые индивидуумы, которые являются участниками этих отношений. Большинство экономистов трактует безработицу как несоответствие спроса и предложения рабочей силы на рынке груда. Р. Эренберг, Р. Смит определяют безработных как индивидуумов, находящихся на рынке груда, но не имеющих работы за вознаграждение. Люди, которые не заняты на работе, не ищут работы и не ожидают, что их работодатель вновь даст им рабочее место, не причисляются к рабочей силе. К. Макконнелл, С. Брю определяют отдельные типы безработицы, но не дают общего определения данного социэьноэкономического явления. Отношение к безработице, как социально экономическому феномену, менялось на протяжении времени весьма существенно. Кейнсианцы рассматривали рынок труда как явление постоянного неравновесия, не способного к саморегуляции, что вызывает не только добровольную, но и вынужденную безработицу, а полная занятость может рассматриваться лишь как случайное явление. Понятие кейнсианской безработицы означает ситуацию, когда поток инвестиций недостаточен, чтобы поглотить сбережения, осуществляемые при уровнях дохода, соответствующих условиям полной занятости. Под влиянием великой депрессии в х годах преобладало отношение к безработице как социальному злу. После второй мировой войны масштабы безработицы стали существенно ниже. До конца х годов в качестве концептуальной основы деятельности государства па рынке труда многие годы служили воззрения сторонников активной государственной политики кейнсианцев и институционалистов Р. Гордон, Л. Ульман, С. Левитан. Критикуя своих коллегнеоклассиков, они отмечали, что полагаться на совершенство функционирования капиталистического рынка опасная иллюзия. В новейших исследованиях данное явление рассматривается не как краткосрочная проблема, а долгосрочная и постоянная, наносящая значительный экономический, социальный, психологический ущерб. В е годы, в экономическом регулировании в США, в том числе и на рынке труда, возобладали концепции сторонников экономики предложения АЛаффер, Д. Гилдер, Д. Ванниски и др. Применительно к ситуации на рынке труда и его регулированию стали превалировать концепции, не связывающие безработицу с недостаточностью совокупного спроса.