Ценообразование в медицине как социальный процесс : на примере коммерческой стоматологии г. Москвы

• Автор: Бердышева, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

Введение.
Глава 1. Подходы к объяснению механизмов легитимации цены в философии и в социальных науках.

1.1. Философская литература ценообразование как моральноэтическая проблема.

1.2. Экономическая теория ценообразование как результат действия объективных факторов.

1.3. Маркетинг ценообразование как согласование с предпочтениями потребителей.

1.4. Экономическая социология ценообразование как социальный процесс.

1.4.1. Координация ценового поведения акторов и социальный порядок рынка

1.4.2. Калькуляция ценности благ как распределенный между рыночными акторами процесс

1.4.3. Маркстизация фиктивных товаров и социальная ограниченность рыночной калькуляции

1.4.4. Ценообразование как производное от расстановки рыночных сил.

1.4.5. Множественность институциональных оснований ценообразования.

1.4.6. Ценообразование как функция от межличностных социальных отношений
1.5. Исследовательская схема, методология и методика эмпирического исследования
Глава 2. Специфика медицинских услуг в контексте ценообразования
2.1. Здоровье как фиктивный товар.
2.2. Особенности услуг как товара и объекта ценообразования.
2.3. Специфика медицинских услуг и ценовое поведение поставщиков
2.4. Принципы институциональной организации здравоохранения государственная, профессиональная и рыночная логики
Глава 3. Практики ценообразования в коммерческой стоматологии г. Москвы.
3.1. Коммерческая стоматология г. Москвы границы, история становления, особенности структуры и институциональной среды.
3.2. Механизмы установления и обоснования цен на стоматологические услуги глазами представителей коммерческих клиник
3.2.1. Параметры содержания стоматологической услуги как рыночного продукта.
3.2.2. Факторы формирования рыночных цен на стоматологические услуги
3.2.3. Алгоритм установления цен стоматологической клиникой ценовая координация со средой, ценовая координация вну три клиники.
Глава 4. Наблюдаемые розничные цены в коммерческой стоматологии г. Москвы и практики ценообразования в клиниках точки пересечения.
4.1. Гипотезы, операционализация переменных.
4.2. Факторы дифференциации цеп на стоматологические услуги результаты статистического анализа
Заключение
Список использованной литературы


Прежде, чем остановиться на этом вопросе подробнее, необходимо дать пояснения относительно того, как соотносятся между собой понятия справедливости и легитимности, как они переплетаются в контексте ценообразования. Идея справедливости упирается в структуру общества и соответствующие ей схемы распределения прав и обязанностей и распределения преимуществ социальной кооперации , с. Фактически, концепция справедливости обобщает до более высокого уровня абстракции теорию общественного договора, а различные концепции справедливости вырастают из различных пониманий общества в противоборстве мнений о естественных потребностях и благоприятных перспективах человеческой жизни Там же. Нужно сказать, что к последней трети XX века в вопросах легальной и политической справедливости был достигнут относительный консенсус. Общепринятыми требования теперь считались демократическое общественное устройство, формальное гражданское равенсгво и обеспечение ряда фундаментальных личных свобод . Зато крайне дискуссионным оказался вопрос о справедливости социальноэкономического распределения ресурсов . Данная проблематика восходит не только к поиску схем распределения в общес тве, но и к увязыванию этих схем с проблемами эффективности, координации и стабильности . Таким образом, проблема справедливости тесно связана с проблемой поддержания социального порядка в обществе в целом, и в отдельных его подсистемах, в частности. В свою очередь проблема легитимности, как она рассматривается в данной работе, относится к тому, в какой мерс конструируемый социальный порядок представляется оправданным и признается индивидами. В таком ключе понятия справедливости и легитимности оказываются связанными, а дискуссия о справедливости цены может быть рассмотрена как имеющая самое прямое отношение к поиску условий ее легитимности. Итак, ключевым вопросом в контексте ценообразования в древнем мире оказывается вопрос справедливости условий торгового обмена и опосредующих его цен. Аристотель вводит несколько видов справедливости, каждый из которых накладывает различные ограничения на ситуацию обмена. В соответствие с распределительной справедливостью блага должны обмениваться пропорционально достоинствам участников обмена. Цены должны быть такими, чтобы укреплять узы сообщества в противном случае обмен не будет продолжаться и сообщество прекратит свое существование Что же, но мнению Аристотеля в интерпретации К. Поланьи должно было служить основой выработки обменных эквивалентов В ранние времена сделки являются общественными актами, касающимися статуса людей и ряда самодвижущихся вещей, которые в это же время должны поддержать целостность сообщества и его социальную структуру . По Аристотелю, распределение всех благ в общеегве должно происходить в соотношении с достоинствами участников обмена. Такими достоинствами могли быть и свобода, и происхождение, и богатство, но главным образом политическое положение в государстве. Примечательно, что участие в производстве блага не давало, по мнению Аристотеля, дополнительных преимуществ в получении благ , с. В обществе, где война и грабеж считались естественными способами приобретения имущества, а основная производительная деятельность реализовывалась рабами, участие в хозяйстве и в производстве не считалось достойным свободного гражданина. Свободный гражданин не имел времени заниматься хозяйством. Рабы же обладали крайне низким социальным статусом, а потому труд по хозяйству также как и торговля соединялся с понятием позора. Таким образом, с точки зрения распределительной справедливости обмен по Аристотелю должен был совершаться в пропорциях, соизмеримых е социальным статусом его участников. Отношение между обмениваемыми объектами должно было быть таким же, как отношение между субъектами. Однако в тот период было достаточно сложно говорить о сопоставимости социальных статусов продавца и покупателя. Хотя торговля как способ распределения благ и начинала развиваться, изначально социальный статус торгового дела в древнем мире был крайне низким. Торговля считалась презренным занятием. Во многом, негативный образ торговля был связан с се монопольным характером.