Девиантные экономические практики российской молодёжи

• Автор: Мищенко, Яна Петровна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Введение.
Глава I. Теоретикометодологические основы исследования девиантных экономических практик.

1.1 Структурный подход особенности методологии и оценки

девиантнсти.

1.2 Девиантные экономические практики субъектно

деятельностный аспект.

Глава 2. Экономическое поведение российской молодежи в условиях

перехода к рынку

2.1 Рыночные институты коридор возможностей экономического

поведения молодежи

2.2 Девиантность в экономических стратегиях молодежи

Глава 3. Российская молодежь субъектность девиантных
экономических практик.
3.1 Девиантная карьера в системе деятельностноценностной мотивации экономического поведения молодежи.
3.2 Самоидентификация молодежи и легитимация девиантных
экономических стратегий.
Заключение.
Библиографический список использованных источников
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


Экономическая девиантность интерпретируется как проявление экономически инновационной деятельности, связанной с преодолением административных и бюрократических барьеров, благодаря чему молодежь усиливает возможности выражения в условиях несоблюдения правил игры субъектами экономической деятельности. Девиантные экономические практики пролонгируют уход молодежи от функции экономического воспроизводства, так как настраивают на разрыв с социальным взрослением и институциональным вхождением молодежи в экономику. Деятельностная концепция обосновывает девиантные практики молодежи переопределением социального опыта, поиском новых стратегий самореализации и готовностью реализовать жизненные цели выгодной работой, отклонением от норм системы и отмены табуирования профессии. Ориентация на хорошо оплачиваемую работу повышает готовность к экономической девиации, так как для молодежи на первые позиции выходит жизненный успех, граничащий с риском, и, следовательно, возможностью расхождения с экономическими нормами. Деятельностные мотивации имеют характер обратной усиливающейся связи по отношению к экономической девиации. Рыночные институты российской экономики характеризуются преобладанием латентных функций над заявленными, то есть удовлетворяют потребности экономических монополистов, воздвигая институциональные барьеры на пути экономического успеха не обладающих достаточным социальным и экономическим потенциалом участников экономической деятельности. Правила и нормы, действующие в российской экономике, ограничивают возможности молодежи в реализации личных экономических практик, так как воспроизводят эйджеизм социальнопрофессиональной занятости, при этом взаимодействие формальных регуляторов вызывает внедрение неформальных поведенческих моделей. Молодежь исходит из предложенных неформальных отношений, привлекательных гибкостью и вариативностью экономического поведения и активностью доминирующих форм привычного контроля. В отличие от старших поколений молодежь не пережила периода социального шока, но адаптивный потенциал большинства молодых людей достигает только уровня вынужденной адаптации, так как ее социальные ресурсы могут понижать активность включения в экономическую деятельность, но не изменять правила игры. Молодежь, сталкиваясь с трудностями социальной трапзиции, готова к восходящей социальной мобильности, но в условиях неопределенности реализации жизненных стратегий, ее адаптационный потенциал проявляет дрейф в сторону экономических девиаций. Деятельностноценностная мотивация молодежи в сфере экономики характеризуется ослаблением трудовой мотивации, в качестве замещающей рыночной выступают успех, хорошие заработки, легкая работа, что при недооценке профессионального вклада и отношении к молодежи как к группе социального риска со стороны старших поколений, способствует принятию девиантной карьеры как пути восхождения в экономике, ориентированного на успех и делание денег как основные критерии экономического поведения и соответствия поведенческим нормам своей экономической и социальной микросреды. Девиантные экономические практики становятся основанием идентификационного выбора молодежи, если содержат возможность присоединения к фуппе выигравших, успешно адаптированных или способствуют созданию преимуществ по сравнению с участниками экономической деятельности, придерживающимися социальнопрофессиональных идентичностей. С инновационным или неопределенным выбором связывается возможность применения практик, адекватных состоянию социальной анархии. Экономические девиантные практики дают возможность не только преодолению или совладанию с жизненными трудностями, а направляют на достижение больших, чем адаптивные, целей. Очевидно, что девиантные экономические практики создают ресурс самостоятельности, способствующей постоянной перемене жизненных проектов и нестабильности в определении социальной идентичности. Теоретикометодологическую основу исследования составляют структурнофункциональный и деятельностный подходы, содержащиеся в работах К. Маихейма, Т. Парсонса, Р. Мертона, Э. Гидденса. Автор диссертации опирается на концепцию социалыювоспроизводствениой роли молодежи российских исследователей В. И. Чупрова, Ю.