Предпринимательство в сфере услуг в Республике Саха, Якутия : Социологический аспект

• Автор: Местникова, Агата Борисовна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ.

. 1. Феномен института предпринимательства в классических и современных теориях

1.2. Экономикосоциологический подход к исследованию

предпринимательства в сфере услуг

ГЛАВА 2. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ

2.1. Особенности экономики Республики Саха Якутия.

4. 2.2. Динамика современных демографических и трудовых процессов в

регионе

2.3. Этнокультурные аспекты предпринимательства и занятости населения

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ В РЕСПУБЛИКЕ САХА ЯКУТИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Современное состояние малого предпринимательства и рынка услуг
3.2. Особенности городского и сельского предпринимательства в
Республике Саха Якутия по результатам социологических исследований
3.3. Сфера услуг перспективное направление развития
предпринимательской инициативы в Республике Саха Якутия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


Предпринимательская функция прежде всего связана с риском и неопределенностью Р. Кантильон, Дж. Тюнен, Ф. Найт и др. См. Бусыгин . Предпринимательство. Основной курс. М. ИНФРАМ, . Предпринимательство альтернативный регулирующий механизм, отличный от ненового и государственного механизмов Р. Коуз, О. Основная функция предпринимательства инновационная, преобразующая рыночную систему Ф. Хайек, Й. Шумпетер, П. Друкер и др. Радаев В. В. акцентирует внимание на разных составляющих понятия предпринимательство с использованием различных методологических подходов предпринимательство рассматривается как экономическая функция и исторический феномен, что даег многогранное и полное представление об институте предпринимательства. Таким образом, представленные классификации развития теории предпринимательства раскрывают эволюцию идей, применяя различные методологические подходы. В то же время можно говорить о том, что основы для разделения развития научной мысли на этапы или фуппы в них перекликаются. В качестве центра или ядра выделяются две главные группы теорий классические и современные. В данной диссертационной работе с точки зрения значимости для обоснования теоретикометодологических основ исследования феномена предпринимательства основной интерес представляют как классические теории, заложившие основополагающие понятия и ознаменовавшие начало научного изучения предпринимательства, так и современные теории, рассматривающие роль предпринимательства в свете новых социальноэкономических явлений. Классические теории предпринимательства. Теоретическое изучение феномена предпринимательства берет свое начало в XVIII в. Английский экономист Р. Кантильон признан современными исследователями предпринимательства основоположником первых научно обоснованных трактовок понятия предприниматель5. Согласно Р. Кантильону, предприниматель есть любой индивид, обладающий предвидением и желанием принять на себя риск, устремленный в будущее, чьи действия характеризуются и надеждой получить доход, и готовностью к потерям6. Радаев В. В. Экономическая социология. М. Аспект Пресс. См. Безголов . Очерки социологии предпринимательства Под ред. Д.П. Гавры. СанктПетербург, ООО Издательство Петрополис, . Глущенко Е. В., Капцов А. И., Тихонравов Ю. В Основы предпринимательства. М. Издательство Вестник, . Радаев В. В. Экономическая социология. М. Аспект Пресс, . До появления Протестантской этики и духа капитализма М. Вебера и Буржуа В. Зомбарта предпринимательство исследовалось преимущественно с точки зрения принципов экономики. Основными представителями классического периода являются М. Вебер, В. Зомбарт, Л. Мизес, Й. Шумпетер. Взгляды М. Вебера и В. Зомбарта значительно обогатили понятие предпринимательство выводами о наличии особого предпринимательского духа, укорененного в обычаях, нравах, нравственных, правовых и религиозных устоях определенного народа. М. Вебер в своем труде Протестантская этика и дух капитализма раскрывает вопрос о том, какую роль сыграло изменение религиозной этики, обусловленное возникновением и развитием протестантизма, в становлении современного капитализма и в проведении в жизнь принципа рациональности7. Базисом для возникновения духа капитализма у М. Вебера явились религиозные постулаты, а не биологические предпосылки, как у Зомбарта. Предметом исследования у Вебера становится связь между религиозноэтическими принципами и формами экономической деятельности. Основным методами анализа у Вебера выступают сравнение и метод идеальных типов. В Протестантской этике объектом сравнения выступает пара рациональное магическое. Образ жизни предполагается как высокосознательный, следовательно, подвергается ответственному контролю со стороны индивида. Рационализм протестантской этики прямо способствует рационализации экономической жизни. Божьей, а не в ритуальнокультовых церемониях и не в помощи постороннего спасителя. Предпринимательство в конце XX века Под ред. Дынкина, А. Р. Стсрлина. М. Наука, . См. Вебер М. Протестантская этика и дух капкгализма Вебер М. Избранные произведения. М. Прогресс.