Социальное состояние современной российской семьи и пути его совершенствования

• Автор: Афанасьева, Светлана Вячеславовна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I

ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

РАЗДЕЛ

ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗНАДЗОРНОСТИ ДЕТЕЙ В

СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ8

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Безнадзорность детей является первым шагом к их социальной дезадаптации, нарушению их нормального физического роста, развития и социализации. Основной причиной возникновения и роста беспризорности и безнадзорности сегодня является разрушение государственной инфраструктуры социализации и общественного воспитания детей без формирования новой эффективной структуры социализации и досуга детей в условиях рыночных отношений. Другой причиной безнадзорности является кризис семьи рост бедности, ухудшение условий жизнедеятельности, разрушение нравственных ценностей и воспитательного потенциала семьи. Социальноэкономическая ситуация в современной России остается достаточно сложной. В настоящее время отчетливо проявляются опасные негативные последствия, связанные с неблагополучным социальным состоянием семьи и необходимостью поиска путей совершенствования этого состояния. Возникает необходимость усиления социальной направленности политики государства, создания эффективной системы социальной защиты населения от неблагоприятных воздействий, проводимых в стране реформ. В качестве такого средства должна выступать государственная семейная политика. Теоретическое содержание работы и эмпирические данные могут служить основанием для разработки и проведения практикумов и спецсеминаров в учебном процессе социологических факультетах вузов, в частности социологии семьи, а также в процессе преподавания курсов истории, экономики, педагогики, психологии. Апробация работы. СГУ , на заочной международной научнопрактической конференции Женщина в политике и обществе Пенза, . Они отражены в восьми печатных работах, в том числе в статье, опубликованной в реферируемом издании. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой социологии коммуникаций СГУ. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух разделов, заключения, списка используемой литературы и приложений. РАЗДЕЛ 1. Глобальные социальные изменения, происшедшие в России в XX веке индустриализация, коллективизация, урбанизация, секуляризация, тоталитаризм, демократизация и др. Семья, являясь неотъемлемой часть общества, также претерпевала довольно значительные изменения. В нашей стране эволюция семьи в целом обусловлена спецификой социальноэкономических процессов, на фоне которых осуществляется ее жизнедеятельность. Определим сущность изучаемого объекта, т. Семья i группа людей, связанных родством или подобными тесными узами, в которой взрослые берут на себя ответственность за заботу и воспитание своих настоящих и приемных
детей. Семья считается одним из пяти фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Одновременно семья выступает малой группой самой сплоченной и стабильной ячейкой общества. Термин институт имеет множество значений. В европейские языки он пришел из латинского ii установление, учреждение. Харчсв А. Г. Семья и брак в СССР. М., . С. . Джери Д. Джери Д. Большой толковый социологический словарь в 2х Т. М., . Т.2. Кравченко А. И. Социология. М., . С. 2. В человеческом обществе социальные институты являются мощными инструментами, выкованными тысячелетней культурной эволюцией, помогающими бороться за существование и успешно выживать не отдельному индивиду, а всему сообществу. Одним из первых ученых, уделившим значительное внимание институционализации общественный жизни, был один из основоположников социологии Г. Спенсер. Данная типология Г. Спенсера основывалась на выделении главной функции, присущей всем институтам, функции регулирования социальных процессов и явлений с целью сохранения их стабильности и поддержания равновесия между ними. Однако если Г. Спенсер объяснял появление институтов и необходимость их существования на основе идентификации общества с высокоразвитыми биологическими системами, то в дальнейшем Т. Веблен, М. Ориу, Ж. Ренар, Р. Хейлброннер, А. Грачи и др. Словарь иностранных слов. М . С. 5. См. Беккер Г Восков Д. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М С. См. История политических учений. М., .