Вторичная занятость в современной России : Социально-экономические функции и последствия

• Автор: Булгаков, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Введение
Раздел 1. Методологические проблемы теоретического анализа вторичной занятости в структуре Современного российского рынка труда
Раздел 2. Масштабы и динамика вторичной занятости на современном этапе становления рыночных отношений в России
Раздел 3. Социально экономический анализ факторов, определяющих участие населения в секторе дополнительного труда

Раздел 4. Роль вторичной занятости в формировании

нового экономического поведения населения российского общества

Заключение

Список использованной литературы

Наряду с другими формами занятости в качестве примера самозанятость она характеризует адаптационные модели поведения на рынке труда. Через различные виды экономической деятельности субъекты реализуют способность соотносить свое экономическое мышление, свои знания, ценности с реальной практикой для достижения социально экономических целей. Сегодня наблюдается довольно тесная взаимосвязь между рыночным мышлением, экономическим сознанием и новыми формами экономического поведения. Широкое распространение вторичной занятости на современном рынке труда не является принципиально новым явлением для российского общества. Расширение сферы вторичной занятости в СССР в середине х годов в какой то степени способствовало становлению новых отношений на рынке труда. Рыночные реформ,, сиявшие запреты на дополнительную деятельность предопределили развитие этого сектора в нашей стране, а экономические потрясения, характерные для того периода, увеличили его социальную значимость. Анализ результатов социологических исследований позволяет утверждать, что определение реальных масштабов вторичной занятости представляет собой неоднозначную оценку, что связано с проблемами ее количественного измерения, которые определяются отсутствием четкой методологической базы. Отследив динамику функционирования вторичной занятости в России, определена тенденция к постепенному спаду масштабов вторичной занятости и закреплению уровня включения в дополнительную трудовую деятельность работающего населения в интервале , что связано с относительной стабилизацией социально экономических отношений. Однако даже такие масштабы являются завышенными по отношению к другим странам. Теоретический анализ факторов, отражающих особенности вторичной занятости в различных социально демографических, социокультурных, социально производственных группах, даст повод утверждать, что наличие второй работы характерно для наиболее конкурентоспособных и мобильных социальных групп на рынке труда. Безусловно, главным побуждением включения населения в сферу вторичной занятости служит стремление к увеличению своего материального достатка. Однако, вопрос о причинах вторичной занятости это не столько вопрос об уровне доходов тех, кто трудится дополнительно, сколько вопрос о том, почему этот дополнительный труд реализуется в форме второй работы, а не на основном рабочем месте. Несправедливая по мнению работающего населения оценка трудового вклада, и вызванная ею неудовлетворенность взаимоотношениями с руководством также могут служить провоцирующим фактором на поиск вторичной занятости вне своего основного места работы. Одной из предпосылок для рассмотрения стремления к дополнительному доходу как основной причины вторичной занятости может служить тот факт, что для россиян, имеющих вторичную занятость, характерна относительно низкая индивидуальная оценка значения досуга, и готовность обменять свободное время на дополнительную работу и, соответственно, на дополнительный доход. Опросы общественного мнения свидетельствуют, что в семьях с высокими доходами подрабатывают чаще, чем со средними и низкими. Автор полагает, что дать оценку влиянию уровня материального положения семьи на вторичную занятость весьма сложно. По нашему мнению, целесообразнее вести речь о личных доходах респондентов в структуре семейных, так как такой подход в большей мере раскрывает причинно следственную взаимосвязь этого фактора с дополнительной работой. Следствием такого подхода стал вывод о том, что величина заработков и вообще доходов в большей степени зависит от личностных свойств индивидов, их биофизического и психологического состояния, интеллекта, уровня профессиональной квалификации, которые серьезно влияют на умение неумение людей приспособиться к социально экономической ситуации, извлечь из нее наибольшую выгоду в том числе и с помощью дополнительной работы. В современном российском обществе вторичная занятость выполняет ряд функций она способствует адаптации населения к быстро меняющимся условиям, воздействует на трансформацию социально экономического поведения населения, выступает формой социально трудовой мобильности.