Структурная маргинальность в российском обществе: социологический анализ

• Автор: Галсанамжилова, Оюна Норжиновна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Введение.

Глава 1. Теоретикометодологические основания исследования маргинальное

1.1 Анализ концепции маргинальное теоретические

предпосылки.

1.2 Концепции маргинальное в западной социологии.

1.3 Концепции маргинальное в отечественной социологии

Глава 2. Анализ структурной маргинальное в современном российском обществе

2.1 Критерии анализа структурной маргинальное в российском обществе

2.2 Основные маргинальные группы российского общества и их динамика

2.3 Ресурсы снижения уровня структурной маргинальное в современном российском обществе
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложение.
ВВЕДЕНИЕ


Эмпирическая база диссертационного исследования выполнена на основе вторичного анализа данных общероссийских опросов, а также на основе результатов опросов проведенных автором в г. Республике Бурятия г. Улан
Также использовались официальные статистические данные Госкомстата РФ о переписи населения, статисгические данные о современной ситуации на рынке труда, о численности безработных и т. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейшего исследования структурной маргинализации в России. Кроме того, пред ставленные в работе выводы и положения могут служить источником при социальнополитической экспертизе и прогнозировании данного явления, а также могут быть применены в дальнейших разработках концепции маргинальности, новых подходов к изучению социальных процессов в реформируемом обществе. Содержащиеся в работе основные теоретикометодологические и практические результаты могут найти применение при подготовке и разработке учебных пособий и лекционных курсов по социологии, социальной работе. Всероссийская научнопрактическая конференция Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития Улан Удэ . Работа содержит введение, две главы, заключение, список литературы, приложение. Глава 1. В условиях масштабных социальных изменений значительные массы людей оказываются в трудной жизненной ситуации или в ситуации перехода. В связи с этим, практически для всех такое положение связано с кризисом, неопределенностью и люди вынуждены приспосабливаться к ситуации нестабильности, неустойчивости социокультурного пространства. Подходя к исследованию проблемы социокультурной маргинальности, важно отметить, что само понятие маргинальность со времени своего появления приобрело достаточно широкий и многозначный характер. Это в определенном смысле для исследователя затрудняет задачу формулирования его универсального исчерпывающего определения. По мнению автора, всякого рода попытка ограничиться какимто однозначным определением, позволяющим объединить разнородные сущности, является несостоятельной. На сегодняшний день, как в мировой, так и в отечественной практике анализа маргинальных явлений среди специалистов не сложилось единого общепринятого представления об этом феномене. Этим можно объяснить тот факт, что в зависимости от контекста исследования меняется объем понятия маргинальность, соответственно термин приобретает различные смысловые оттенки и значения, указывает на разные социальные объекты, описывает многообразный круг явления. Втретьих, концептуальные определения нуждаются в операционализации с тем, чтобы через систему индикаторов и переменных исследователь мог диагностировать некоторую эмпирическую ситуацию и степень выраженности в ней изучаемого признака. В различных социологических словарях наиболее часто встречаются следующие определения маргинальности. Маргинальность тагта1ку состояние пребывания частично внутри социальной группы и частично вне ее1. Маргинальность промежуточность, пограничность положения индивида или группы2. На сегодняшний день более развернутую дефиницию маргинальности с указанием ее основных характеристик и факторов, приводящих к маргинальности, дает И. Попова. Она определяет маргинальность как состояние групп и индивидов в ситуации, которая вынуждает их под влиянием внешних факторов, связанных с резким социальноэкономическим и социальнокультурным переструктурированием общества в целом, изменять свое социальное положение и приводит к существенному изменению или утрате прежнего социального статуса, социальных связей, социальной среды, а также системы ценностных ориентаций 3. В следующем параграфе более подробно остановимся на сущности и содержании данного термина. Необходимо также остановиться на таком аспекте, как оценочные характеристики маргинальности. Так, ряд исследователей указывают, что маргинальность как социологический конструкт термин аксиологически нейтральный, и не имеет ни положительного, ни отрицательного значения. Большой толковый социологический словарь. Том 1 АО М. Социологический энциклопедический словарь. Изд. Инфранорма. М . Попова И. П. Маргинальность Социологический анализ. М., .