Социальная маргинальность : основания пространственно-функционального подхода в социологической теории

• Автор: Гусев, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ КЛАССИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ НА ФЕНОМЕН МАРГИНАЛЬНОСТИ

1.1. Пространственнофункциональный подход к изучению маргинальности

и его корни в европейской социологической классике

1.2. Классические теории маргинальности в американской социологии от Роберта Парка к Дональду Левайну

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАРГИНАЛЬНОСТИ

2.1. Теоретическое переосмысление феномена маргинальности в условиях глобализации

2.2. Попытки применения концепций маргинальности в зарубежной и отечественной практике эмпирических исследований

2.3. Конструирование новых типов маргинала экспат и дауншифтер

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭМПИРИЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННО ФУНКЦИ1АЛЫЮГО ПОДХОДА

3.1. Обоснование необходимости и основные параметры эмпирического исследования

3.2. Анализ результатов эмпирического исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Анализ результатов эмпирической части исследования позволил проверить ряд исследовательских гипотез, а также сформулировать выводы о практической полезности пространственнофункционального подхода в современных российских реалиях. На основе авторских критериев предложена классификация социологических подходов к изучению маргинальности. Выделены три подхода пространственнофункциональный, темпоральный и девиационный. В рамках исследования пространственнофункционального подхода доказана взаимосвязь классических концептов Чужак Г. Зиммеля, маргинал Р. Парка и разработок современных авторов 3. Бауман, Дж. Урри, Э. Гидденс, У. Бек. Подобное доказательство позволяет современным исследователям маргинальности проводить свои изыскания, увязывая их с классическими трудами, что способствует преемственности научных идей. Выявлен эвристический потенциал пространственнофункционального подхода в условиях возрастающей интенсификации территориальных перемещений. Обозначены возможности для изучения новых социальных типов, обладающих свойством маргинальности. Эти типы обозначенные автором как дауншифтер и экспат появились в последние два десятилетия благодаря глобализации и еще не становились предметом отдельного научного интереса. Показано, что для их исследования наличествует необходимый концептуальный аппарат, разработанный в ходе предыдущих исследований маргинальности, а также в результате теоретического постмодернистского анализа аспектов глобализации. Произведена оценка эмпирической пригодности пространственнофункционального подхода к изучению маргинальности. Обнаружены ограничения данного подхода, а также обозначены те современные проявления маргинальности, полноценный анализ которых невозможен без привлечения ресурсов темпорального или девиационного подхода. В ходе эмпирической части исследования определены практические проявления концептуальных характеристик маргинальности. Описаны существующие в современной среде нелегальных мигрантов социальные типы, обладающие в той или иной степени свойством маргинальности. Эти социальные типы проанализированы с точки зрения выделенного пространственнофункционального подхода. Практическая значимость работы связана с решением проблем адаптации маргинальных индивидов к особенностям того общества, в котором они находятся. Это могут быть решения как управленческого, так и законодательного характера. Приведем несколько практических примеров нормативное регулирование антропотоков, выработка адекватной политики социальной адаптации мигрантов, противодействие процессам социальной эксклюзии, неизбежно сопровождающим маргинализацию. В данной работе на эмпирическом уровне изучена общность гастарбайтеров. Анализ проявлений маргинальное у любого из социальных типов способен ответить на практический вопрос об адаптированное индивидов к тем условиям, в которых они оказались иногда не по своей воле или имея иные ожидания. Ответы на вопросы об адаптированное позволят сделать взаимодействие между маргиналами и принимающим обществом менее проблематичным и более эффективным. Более того, угол зрения, который свойственен пространственнофункциональному подходу, позволяет сосредоточиться именно на практических вопросах о том, какие функции в обществе выполняют маргиналы как выполнение этих функций может быть оптимизировано какие возможные дисфункциональные последствия могут иметь негативные сценарии массовой маргинализации. Отдельно следует упомянуть о терминологических особенностях дайной работы. В рамках пространственнофункционального подхода, который находится в фокусе нашего внимания, центральными терминами являются маргинал и Чужак. В дайной работе слова маргинал и Чужак используются в двух смыслах. Если речь идет о маргинале и Чужаке как об авторских концептах то они пишутся в кавычках, если речь идет о реальных социальных типах без кавычек. Следует пояснить, почему терминологически в фокус внимания помещается не только сама характеристака маргинальное, но также социальные типы, в той или иной степени ею обладающие. Как уже было сказано, значительная часть диссертационной работы заключается в сравнении теоретических воззрений разных авторов и их классификации по заранее обозначенным критериям.