Маргинальность и особенности ее проявления в современном российском обществе

• Автор: Попова, И. П.
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с.

1.1. Генезис и эволюция понятия маргинальное в западной социологии .

1.2. Развитие концепции маргинальное в современной отечественной социологии .

1.3. Социальные и социальнопрофессиональные перемещения в ситуации маргинальное

Глава 2. Социальнопрофессиональные перемещения в

среднем российском городе

1.1. Особенности социальнопрофессиональных перемещений руководителей в среднем городе
1.2. Общие характеристики социальнопрофессиональных перемещений работников предприятий в среднем городе

Заключение .

Список использованной литературы

Поэтому представляется целесообразным определить его смысл на основе детального анализа и обобщения различных его трактовок. Хотя концепция маргинальности сыграла важную роль в социологической мысли, до сих пор в определении содержания понятия маргинальности имеется немало трудностей. Вопервых, в практике использования самого термина сложилось несколько дисциплинарных подходов в социологии, социальной психологии, культурологии, что придает самому понятию достаточно общий, меж и даже наддисциплинарный характер. Вовторых, в процессе переопределения, уточнения, развития понятия утвердилось несколько значений, относящихся к различным типам маргинальное. Втретьих, нечеткость, неопределенность понятия делает сложным измерение самого явления, его анализ в социальных процессах. В то же время достаточно распространенное и зачастую произвольное употребление термина приводят к необходимости уточнения его содержания, систематизации различных подходов и аспектов его использования. С этой целью попытаемся рассмотреть историю термина, различные подходы к его использованию, характеристики различных типов маргинальности в том виде, в каком они сложились в западной социологии. История возникновения и употребления термина маргинальное чрезвычайно важна для его понимания. Она сравнительно коротка насчитывает немногим более лет, но предельно насыщена разнонаправленными интеллектуальными поисками, оригинальными находками, взлетами и интенсивностью научной мысли. Пожалуй, трудно найти другой научный термин, понимание которого так зависело бы от знания его истории. Ведь его определенная методологическая универсальность, применимость к изучению самых различных социальных процессов, разнообразие контекстов употребления приводили к тому, в разных условиях он каждый раз приобретал новое звучание и даже порой совершенно новый смысл, демонстрируя в то же время свою эвристическую плодотворность. Поэтому важно дать хотя бы сжатую картину его развития. Сам термин маргинальный употреблялся уже давно для обозначения записей, пометок на полях в другом смысле он означает экономически близкий к пределу, почти убыточный. Как социологический он существует с года, когда американский социолог, один из основателей чикагской школы Роберт Эзра Парк гг. Человеческая миграция и маргинальный человек2, посвященном изучению процессов в среде иммигрантов. Предысторией возникновения термина можно считать термин промежуточный элемент ii , употребленный другим исследователем в году при изучении иммигрантских групп в городской социальной организации3. Словарь иностранных слов. М., . С. 4. V. , 6. I, v. V , 2. У Парка понятие маргинальное от латинского край, граница, предел означало положение индивидов, находящихся на границе двух различных, конфликтующих между собой культур, и служило для изучения последствий неадаптированное мигрантов, особенностей положения мулатов и других культурных гибридов. Исследователи отмечают определенную преемственность позиций Парка и Георга Зиммеля1, заложившего основы изучения культурной маргинальное. Исследовательские позиции Парка определяет созданная им классическая социальноэкологическая теория. В ее свете общество представляется как организм и глубоко биологический феномен, а предмет социологии образцы коллективного поведения, формирующиеся в ходе его эволюции. Согласно Парку, общество, помимо социального культурного уровня, имеет так называемый биотический, лежащий в основе всего социального развития. В концепции маргинального человека, предложенной Парком, биотический уровень и основанный на нем экологический порядок становятся важными теоретическими предпосылками. В экологическом порядке выделяется макроуровень пространственное расположение социальных институтов и микроуровень способность человека передвигаться, пространственное взаимодействие, миграция. Таким образом, основой экологического порядка является миграция как коллективное поведение. По мнению Парка, социальные изменения основаны на глубинных, биотических изменениях и связаны прежде всего с физической, пространственной а затем и социальной мобильностью. См i .