Интерпретация социально-гуманистической информации в условиях неопределенности

• Автор: Ахапкин, Юрий Константинович
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

Введение

Глава 1. Социально гуманистическая информация и роль ее

интерпретации в процессе познания общества

1.1. Понятие, генезис, структура информации, ес интерпретация

1.2. Интерпретация социальногуманистической информации и факторы, влияющие на роль и качество интерпретации в
условиях неопределенности Глава 2. Интерпретация социально гуманистической информации как взаимодействие объективной и субъективной стороны информационного процесса в социальной реальности
2.1. Особенности интерпретации социальной информации в процессе взаимодействия рационального ядра и национального менталитета в управлении обществом

Глава 3. Интерпретация информации в процессе принятия

управленческих решений

3.1. Социологический анализ факторов, влияющих на

интерпретацию социальной информации в процессе принятия управленческих решений

3.2. Особенности использования социально гуманистической информации при принятии эффективных решений в условиях неопределенности
Заключение
Приложение
Библиография


В диссертации исследование предполагается проводить согласно логике первого подхода, используя в качестве методологических ориентиров инварианты ситуаций второго подхода. Результаты исследования должны быть направлены на улучшение качества интерпретации в информационной деятельности сбор, регистрация и обобщение эмпирических данных. Подобный подход соответствует пункту 8 Разработка новых методологических подходов к сбору, регистрации и обобщению эмпирических данных пункту Теоретикометодологические исследования, глобальных, социетальных и других социальных рисков, возможных способов их упреждения иили ослабления пункту Методологические исследования, направленные на совершенствование, развитие, улучшение традиционных, широко применяемых и новых методов, методик, техник сбора и анализа эмпирических данных Паспорт специальности научных работников. Формула специальности, Шифр Теория, методология и история социологии. РГСУ. М, . Объект исследования Интерпретация социальной информации в современных условиях неопределенности. Предмет исследования Факторы, влияющие на методологические требования эффективной интерпретации социальногуманистической информации. М.Вебер, Р. Дарендорф, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, П. Сорокин, Н. Кондратьев, В. Афанасьев, Г . Осипов, принципы, философский, общенаучный подход к рассмотрению социальных явлений, среди них особое положение занимает диалектический подход, который состоит в диалектике объективного и субъективного академик Осипов Г. Осипов Г. В. Социология и социальное мифотворчество Г. В. Осипов. М, , С. Культура механизма принятия управленческих решений 2 июля г. Сущность религий и сопоставление оснований религиозных систем в качестве фактора принятия цивилизационных решений 2 июля г. Пущино Московской обл. Академии Нового Мышления, г. Москва. Эмпирическая база работы включает материалы, полученные в ходе участия диссертанта в разработке карт обследования, последующего интервьюирования, заполнения карт и обобщения результатов обследования сотрудников Черметснабсбыта, г. Тула. Результаты обследования были использованы для разработки автоматизированной системы управления материальнотехнического снабжения в НИИ Систем Управления. Социальногуманистическую информацию следует рассматривать как явление духовноинтеллектуального бытия человека, определяющее формообразование, изменение структуры, усиление инвариантности, фактор новизны, стимулирующий деятельность, квант действия знания, направленный на развитие сущностных сил человека. Качество процесса интерпретации и оценка его результата, зависящие от взаимодействия ценностной и каузальной интерпретации, обусловлены влиянием доминирующей парадигмы главного фактора, культуры основополагающего фактора, интеллектуализации ведущего фактора. Банальность и общеизвестность воздействия выделенных факторов усложняется. Это усложнение связано с особенностями проблемы неопределенности на этапе глобализации и требует углубленного анализа. Процесс формирования поля неопределенности проявляется как зазор между отражением среза объективного мира и социальной действительности и существует всегда. Специфическая особенность этого поля на этане глобализации связана с увеличением экстенсивного и интенсивного многообразия событий. Методологическое средство, как единство объективной, правильной и точной интерпретации социальной информации, дает возможность уменьшения поля неопределенности. Для этого используются обобщенные модели схема предпонимания, идентификация и интерпретация социальногуманистической информации. Нарушение равновесия объективной и субъективной составляющих является одной из причин возникновения неопределенности в управленческой деятельности. Это нарушение рассматривается на примере взаимодействия рационального ядра управления и национального менталитета взаимодействие рассматривается как проявление социальной информации. При этом используется сопоставление парадигмы субъсктобъектных отношений, носящей маиипулятивный характер, с парадигмой субъектсубъектных отношений, имеющей рефлексивный неслучайный характер.