Архитектурно-пространственная организация жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения

• Автор: Синицын, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 257 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Жилая застройка периода индустриального домостроения в градостроительной структуре Екатеринбурга
1.1. Изменение градостроительной структуры Екатеринбурга в период индустриального домостроения
1.2. Социальноэкономические проблемы застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения
Глава 2. Специфика жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения
2.1. Особенности архитсктурнопросгранствешюй организации жилой застройки периода индустриального домостроения как явления
2.2. Характеристика районов жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения
2.3. Сравнение композиционных элементов застройки периферийных районов и застройки центра города.

2.4. Потенциал архитектурнопространственной организации застройки

Глава 3. Преобразование жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения

3.1. Комплексный метод преобразования застройки.

3.2. Преобразование застройки с помощью комплексного метода.
3.2.1. Преобразование застройки района Ботанический.
3.2.2. Преобразование застройки района Комсомольский.
3.3. Изменение градостроительной структуры Екатеринбурга в процессе преобразования периферийных районов
Заключение
Иллюстрации.
Библиография


Жилой район территориально пространственный элемент селитьбы с площадью 0 га, с радиусом обслуживания до м, границами из магистральных улиц и дорог общегородского значения или искусственными и естественными рубежами 0, с. Вместе с тем сформировался градостроительный прием организации архитектурной среды по принципу жилье работа отдых, характерный для советской архитектуры на протяжении последующих трех десятилетий промышленноселитебный район, состоящий из группы жилых районов и промышленного образования. В градостроительной структуре Екатеринбурга за период индустриального домостроения сформировалось шестнадцать обособленных жилых районов массовой застройкой х годов рис. Академический, Ботанический, ВерхИсетский, Вторчермет, Втузгородок, Заречный, Звезда,Комсомольский, Парковый, Пионерский, Синие Камни, Сортировочный, Уралмаш, Химмаш, Эльмаш, ЮгоЗападный. Некоторые из этих районов возникали рядом или на месте уже возникшей застройки х годов. В период х годов последовательно поднимается этажность застройки периферийных районов с пяти до шестнадцати этажей. При этом центр активно наполнялся высотными доминантами монохромными коробками Дом Советов, БухараУрал рис. В связи с увеличивающейся высотностью зданий и индустриальным способом строительства архитекторы. Нередко это приводит к созданию антигуманных, отчужденных пространств, приспособленных для движения транспорта и поведения, а точнее, для перемещения безликой человеческой массы, толпы. К сожалению, для современной архитектуры стал характерен эстетический аскетизм, во многом объясняющийся проникновением в архитектурное проектирование одностороннего функционализма, при котором проектируемый объект рассматривается лишь с точки зрения выполняемой им частичной функции целого, как набор частичных функций недооценивается задача выявления и эстетически полноценного выражения духовной стороны жизненной среды, организации социальных процессов 9, с. Способ застройки территории жилыми районами гигантских размеров вновь предопределил разрыв между историческим центром города и его периферией. При реализации генеральных планов и годов в черту города вошло тысяч гектаров свободных территорий для возведения новых жилых районов. При этом в Екатеринбурге возникала общая для большинства городов СССР проблема комплексности застройки В отличие от стран Запада отсутствовали экономически заинтересованные хозяйственные субъекты. Поэтому было важно планировать и проектировать всю сферу обслуживания в городах одновременно с промышленностью, транспортом, жилой застройкой, рассчитывая на синхронность ввода в микрорайонах и жилых районах минимально необходимого состава объектов обслуживания 4, с. Опыт проектирования и строительства показал большую сложность практического решения этих задач. В период массового типового строительства х гг. Екатеринбурга окончательно распалась на зачастую одинаковые, но отдельные части рис. Даже существенные градостроительные преобразования в середине х годов, по большому счету, не изменили городской организм, и затронули в основном центральный район Екатеринбурга. Возврат к неоклассической архитектуре, освоение неблагоустроенных участков центра, появление псевдоисторических построек со шпилями и башнями, с одной стороны реабилитировали среду города, с другой стороны усилили разрыв в качестве застройки между ядром города и срединной зоной с периферийными районами. Разрыв в преемственности силуэта до сих пор не преодолен. В XXI век Екатеринбург вошел без единства планировочных образований разных лет со множеством незавершенных градостроительных структур таблица 1. Глобальные градостроительные эксперименты х гг. Л.Э. Лимонова, усиливающуюся фрагментацию городской территории , с. Фрагментация планировочной структуры Екатеринбурга противоречит современной тенденции рассмотрения города как целостного организма, не расчлененного на обособленные, независимые части. Сегодня происходит понимание города как целостного организма, части которого могут и должны быть взаимно пропорциональны 0, с Современный городэто гибкое планировочное образование, все части которого взаимосвязаны, способны к развитию и изменению в зависимости от возникающих практических требований.