Монументальная живопись в интерьерах современных общественных зданий

• Автор: Чурсин, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 130 с. : ил.

Советское монументальное искусство, содержавшие анализ отдельных произведений, творческие портреты мастеров, но главное проблематику создания целостных художественных ансамблей на основе синтеза архитектурнопространственных характеристик интерьеров и монументальных композиций. Постепенно сложился постоянный круг авторов, специализировавшихся в этой области. Труды В. П. Толстого, С. Б. Базазьянц, О. П. Вороновой, О. В.Л. Глазычева, И. А. Азизян, Е. Г. Игнатишак, Е. В. Муриной и др. Еще одна группа публикаций состояла из изложения авторского видения монументальной проблематики самых ярких художниковмонументалистов того времени Е. М. Аблина, Н. И. Андронова, Васнецова, И. И. Лавровой и И. В. Пчельникова, В. Б. Эльконина. Живой, творческий, порой полемичный взгляд на монументальную живопись, на ее отношения с архитектурой, интересен тем, что он выражает присущую каждому из мастеров оригинальную точку зрения на стоящие перед ними творческие задачи и на приемы формообразования. Вместе с тем, совокупность этих взглядов обнаруживала удивительную цельность и
общность в осознании природы монументального искусства, высокой общественной и художественной роли, которая ему выпала на этот период. Наряду с другими источниками, следует выделить диссертационные работы разных лет, в этом числе и недавние. Несмотря на отличие в объектах исследовашы и в хронологических периодах, к которым они адресованы, для темы нашей работы их содержание, а главное, концептуальный подход, представляют значительный интерес. Фундаментальность подхода к теме, обращенность к основополагающим вневременным категориям монументальной живописи характеризуют докторскую диссертацию Комарова, посвящешую эволюции систем изображения в стенописи, в которой автор рассматривает соотношение объема и пространства в контексте исторических стилей. Анализ конкретного объекта и его связи с предметнопространственной связи общественного интерьера раскрывается в диссертации Н. И. Вещевой, посвященной гобелену х х г. Хотя объект данного исследования относится к области декоративноприкладного искусства, автором дается анализ его соотношения с архитектурными приемами организации общественных интерьеров архитектурными способами их членения масштабом, пропорциями, ритмом. Кроме того, автором предпринята попытка привязать композиционный строй и характер изображения разновидностей гобеленов к назначению помещений вестибюлю, холлу и залам. Наконец, автор вводит в диссертацию фактический материал новейшего периода х г. Диссертация I Комаровой своей темой стенопись в общественном интерьере наиболее близка к нашему исследованию. Иным является период е г. XX века, десятилетие, которое вместило процесс смены архитектурного направления от неоклассики к функционализму с его
геометризмом и становления сурового стиля в изобразительном искусстве. В числе задач исследования автор особо акцентирует внимание на становление приемов стенописи в изменившихся архитектурных условиях общественных интерьеров. Диссертационное исследование А. М. Бенидовской, посвященное проблеме стилизации в общественных интерьерах, содержит анализ теоретгческих концепций и проектов интерьеров, включая совремешгые хх г. Анализу художествешгых образов современных общественных интерьеров полностью посвящена третья глава, в которой на целом ряде конкретных объектов раскрываются специфические черты постмодернистских композиций . Суммируя все вышеизложенное, все же следует констатировать, что именно в е е г. Несмотря на то, что современная монументальная живопись существует в иной архитектурной среде и состоит в ней в несколько иных отношениях, многие теоретические положения этих исследований своей актуальности не утратили. На сегодняшний день число обобщающих публикаций, как по проблемам новейшей архитектуры, так и по тематике монументального искусства заметно уменьшилось, слишком пестра и пока неустойчива картина современных архитектурных и художественных процессов. Многие из них еще не до конца проявлены. Заметно изменилась динамика формирования стилевых течешш. Все это накладывает отпечаток на содержание и уровень публикаций, среди которых значительный процент составляют статьи из периодических изданий.