Классический Петербург и творчество Карло Росси в контексте современного традиционализма

• Автор: Гликин, Антон Аркадьевич
• Шифр специальности: 17.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 241 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Историографический обзор.

1.1. Литература о творчестве К.И. Росси

1.1.1. Исторические исследования произведений Росси . 1.1.2. Формальный анализ произведений Росси . 1.1.3. Эссе . 1.1.4. Исторические исследования архитектуры русского классицизма .

1.2. Литература о современном традиционализме.

1.2.1. Возрождение темы архитектурного традиционализма в публикациях начала х гг. . 1.2.2. Проблема классификации современного
традиционализма публикации х гг. . 1.2.3. Анализ традиционализма в социальном контексте . 1.2.4. Полемические работы . 1.2.5. Публикации современных классицистов о современном использовании исторической архитектуры . 1.2.6. Публикации бумажных проектов
. 1.2.7. Монографии . 1.2.8. Практические руководства . 1.2.9. Публикации о Новом урбанизме . 1.2 Публикации о возрождении классики в изобразительном искусстве .

1.3. Публикации об эстетическом и философском осмыслении петербургского

контекста.
Глава 2. Карло Росси, русская классическая традиция и е значение для современного традиционализма.
2.1. Проблемы самовыражения и новаторства в социальном контексте
2.1.1. Тенденции к эмансипации профессиональных кругов Европы и Америки в. . 2.1.2. Влияние общественного устройства на архитектурную критику в Англии первой половины в. . 2.1.3. Влияние общественного устройства на архитектурную критику в России первой половины в. . 2.1.4. Положительные аспекты влияния социальной статичности на архитектуру.
. 2.1.5. Изменение социального статуса русского архитектора на рубеже вв. .
2.2. Проблема интерпретации понятия новаторство применительно к классической архитектуре.
2.2.1. Особенности советской архитектурной критики гг. на примере освещения творчества К.И. Росси в советской историографии .
2.2.2. Проблема интерпретации понятия оригинальность применительно к русскому классицизму . 2.2.3. Свобода от языка архитектурной формы и свобода владения языком архитектурной формы . 2.2.4. Актуальность проблемы интерпретации оригинальности русского классицизма для современного традиционализма . 2.2.5. Значение формального анализа произведений классицизма для современного традиционализма .
2.3. Русская традиция архитектурного формообразования и е влияние на
композиционные примы К.И. Росси
2.3.1. Романтические и классицизирующие тенденции в русском классицизме . 2.3.2. Краткие биографические сведения о К.И. Росси . 2.3.3. Философия стилистического синтеза К.И. Росси .
2.4. Новаторские компоненты в архитектурных композициях К.И. Росси
2.4.1. Композиционная полифония в произведениях К.И. Росси . 2.4.2.
Композиция фасадов Сената и Синода . 2.4.3. Вариант реконструкции Воронцовского дворца под дворец Великого Князя Михаила Павловича .
2.4.4. Вариант строительства Михайловского дворца на Исаакиевской площади . 2.4.5. Первый вариант проекта Михайловского дворца на его нынешней территории . 2.4.6. Последний вариант проекта ансамбля Михайловского дворца . 2.4.7. Михайловская площадь и Михайловская улица . 2.4.8. Павильон с пристанью . 2.4.9. Михайловский манеж . 2.4 Атектонические особенности произведений Росси .
2.5. Краткий обзор развития ансамблевых мотивов К. И. Росси периоды историзма и сталинского классицизма на примерах концентрических и полукруглых площадей Петербурга второй половины первой
половины веков
2.5.1. Семновская и Обуховская площади . 2.5.2. Австрийская площадь . 2.5.3. Площадь Льва Толстого . 2.5.4. Комсомольская площадь .
2.5.5. Площадь Стачек . 2.5.6. Площадь Калинина .
2.6. Историческое значение русского классицизма.
Глава 3. Традиционализм в архитектуре второй половины века
3.1. Традиционные тенденции в архитектуре гг.
3.1.1. Стилистическая многовекторность в западной архитектуре гг. и американский традиционализм . 3.1.2. Традиционализм в
пространстве постмодернизма . 3.1.3. Влияние постмодернизма на Католическую церковь . 3.1.4. Ранний традиционапизм гг. . 3.1.5. Влияние архитектурного традиционализма на архитектуру гг. .
3.2. Основные направления в архитектурном традиционализме 2
3.2.1. Ортодоксальный классицизм . 3.2.2. Рациональный классицизм
. 3.2.3. Бумажная архитектура и Новый урбанизм .
3.3. Возрождение градиционного архитектурною образования в 2
3.3.1. Университет НотрДам Индиана, США 1. 3.3.2. Институт классической архитектуры НьюЙорк 1. 3.3.3. Институт архитектуры Принца Уэльского Лондон 1. 3.3.4. Академия художеств СанктПетербург 2. 3.3.5. Мелсдународная летняя школа года 3.
3.4. Традиционализм в архитектуре и искусстве конца начала веков
3.4.1. Диалог изоляция в архитектуре гг. 5. 3.4.2. Укрепление традиционализма в период архитектурного изоляционизма на рубеже вв.
7. 3.4.3. Апассионарный традиционализм 8. 3.4.4. Пассионарный традиционализм 9.
3.5 Петербургский академизм как квинтэссенция пассионарного
традиционализма
3.5.1. Философские истоки неоакадемизма 5. 3.5.2. Советские академисты 7. 3.5.3. История Петербургского неоакадемизма 8.
Глава 4. Влияние модернизма и традиционализма на петербургское 5 градостроительство
4.1. Исторический облик Петербурга т
4.1.1. Развитие города после года 6. 4.1.2. Архитектурный кризис гг. 8.
4.2. Правительственная архитектурная концепция.
4.2.1. Исторические предпосылки для соединения понятий патриотизма, глобализма и модернизма 9. 4.2.2. Патриотизм 1. 4.2.3. Глобализм 1. 4.2.4. Модернизм 1. 4.2.5. Примат эстетики над функцией в правительственной архитектурной концепции 2.
4.3. Проблема формирования современной культурной идентичности 2 Петербурга
4.3.1. Культурная идентичность и государственная политика 2. 4.3.2. Традиционно идентичность Петербурга 3. 4.3.3. Три уровня реставрации эстетики Петербурга 4. 4.3.4. Концептуальный уровень влияние
христианства на петербургскую эстетику 5. 4.3.5. Композиционный уровень традиции петербургского градостроительства 3. 4.3.6.
Стилистический уровень принцип стилистического отбора 7. 4.3.7. Границы классического идеала применительно к архитектуре Петербурга и других исторических городов 9. 4.3.8. Архитектурные детали как
визуальные соединители 3.
4.4. Составляющие петербургского стиля
4.4.1. Штукатурки 4. 4.4.2. Карнизы 8. 4.4.3. Кровли 8. 4.4.4. Окна 9.
4.5. Международные хартии по реставрации и современное развитие петербургской архитектуры
4.5.1. Международные хартии по реставрации как инструменты разрушения исторической среды 9. 4.5.2. Теория и практика отступления от модернистских реставрационных хартий 3. 4.5.3. Градостроительный контекст в эпоху неомодернизма 8. 4.5.4. Проблемы градостроительной реставрации и современного функционирования Петербурга 0.
Заключение
Список литературы


Н. Петрова и соавторов . Мировых аналогов формальным
исследованиям Тарановской не так много. Среди них отметим труд итальянского архитектора Паоло Портогсзи Ренессансный Рим , в котором автор проводит формальный анализ геометрических построений Ф. Борромини и других архитекторов ренессанса и барокко. Эссе. Работы, посвящнные творчеству Росси и выполненные в жанре эссе, также были полезны для нашего исследования, поскольку оценки архитектуры, применяемые в рамках этого жанра, являются в какойто степени продолжением формального анализа. По отношению к Росси метод эссе был впервые применн Иваном Фоминым в его работе Биография Росси, опубликованной в сборнике История русского искусства под редакцией И. Э. Грабаря . Дополнительный интерес представляют собой эссе Д. Е. Лркина Классический Петербург в начале XIX в. Пейзажное начало в архитектурном ансамбле и Силуэт и пластика, изданные в авторском сборнике Образы архитектуры . Исторические исследования архитектуры русского классицизма. Для понимания творчества К. И. Росси в общем контексте развития русского классицизма были полезны книги Л. Б. Александрова Луиджи Руска , Г. Г. Гримм Архитектура перекрытий русского классицизма , Г. К. Козьмян Чарльз Камерон , М. Ф. Кошунова Юрий Фельтен , В. Г. Лисовский Андрей Воронихин , Д. А. Кючарианц Иван Старое , В. Г. Лисовский Архитектура Петербурга три века истории , И. И. Никулина Николай Львов , В. Н. Талспоровский Чарльз Камерон , М. П. Тубли Авраам Мельников , Т. Е. Тыжненко Василий Стасов , Ю. Д. Хрипунова Архитектура Большого театра , Д. Швидковский Русская архитектура и Запад i i , . Шуйский Аидреян Захаров . Возрождение темы архитектурного традиционализма в публикациях начала х гг. В эти годы, как бы в предчувствии приближающейся эпохи постмодернистского плюрализма, ряд западных теоретиков архитектуры начинает в публикациях борьбу против эстетики модернизма. В г. Патриши
Дрейфус выходит первый номер журнала Классическая Америка. Предвидя недоуменную реакцию многих читателей на манифестацию классицизма в эпоху модернизма, автор предисловия Генри Хоун Рид назвал свой текст Объяснением Ап xi. На страницах журнала архитектор Дж. Б. Бэйлей объясняет читателям, в чем заключалась последовательность процесса его работы над собственными классицистическими проектами. Вслед за первым выпуском последовали ещ три номера журнала, посвящнные сотрудничеству традиционных американских архитекторов в. В г. Артур Дрекслер куратор Отдела архитектуры и дизайна Музея современного искусства в НьюЙорке, опубликовал каталог выставки i x, организованной музеем. Предисловие к каталогу, написанное Дрекслсром, стало первым критическим анализом модернизма со стороны представителя крупного музея современного искусства. Предисловие можно рассматривать как один из поворотных моментов в развитии традиционализма. В г. Дрекслер написал предисловие к каталогу организованной им выставки в Музее современного искусства Рикардо Бофилл и Леон Крие архитектура, урбанизм и история. Проблема классификации современного традиционализма публикации х гг. В связи с окончательным утверждением постмодернизма в е гг. Западе появляется ряд публикаций на тему осмысления классицизма как одной из составляющих постмодернизма. Особенно много для развития данной теории сделал философ, историк и теоретик современной архитектуры Чарльз Джейкс, благодаря которому традиционализм стал рассматриваться как составная часть постмодернизма. Журнал Архитектурный дизайн i i, издаваемый и редактируемый в Лондоне Андреасом Пападакисом, стал главной площадкой для освещения проблем, как постмодернизма в целом, так и одного из его направлений традиционализма. При этом, как правило, в публикациях более широкое направление традиционализм обозначается более узким термином классицизм. В выпуске г. Стилистически свободный классицизм ii Джейкс собрал ряд статей о современных классических архитекторах для того, чтобы на примере их работ продемонстрировать весь спектр современной классической архитектуры.