Дизайн в формировании имиджа города

• Автор: Путинцев, Павел Андреевич
• Шифр специальности: 17.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Понимание города и анализ его феноменологических аспектов образа, репутации, бренда имиджа

1.1. Образ города в контексте проектирования и феноменология города.

1.2. Типологические аспекты и контексты имиджа реального города

1.2.1. Внешний и внутренний имидж города 1.

1.2.2. Контекст мифологии места

1.2.3. Контекст товарных свойств.

1.2.4. Контекст визуальносемантического каркаса.

1.2.5. Коммуникационный контекст.

1.3. Имидж, репутация, образ и бренд города

1.3.1. Первичный анализ разницы имиджа и образа города.
1.3.2. Образ города как проектная структура и результат восприятия
1.3.3. Репутация города и ее специфические качества
1.3.4. Бренд города в свете дизайна и современных представлений
1.3.5. Имидж города в контексте формирования.
1.4. Итоги и выводы по главе.
ГЛАВА 2. Возможности дизайна по формированию имиджа города в условиях внесредовых подходов и городской среды
2.1. Понятие и аспекты реальных и виртуальных коммуникаций.
2.1.1. Коммуникация и дизайн.
2.1.2. Коммуникация и дизайн в контексте виртуальности и реальности
2.1.3. Связь дизайна, имиджа города, виртуальности и коммуникации
2.2. Медиапространство и интерфейс в формировании имиджа города
2.2.1. Особенности дизайна имиджа города в мсдиапространстве
2.2.2. Интерфейс как способ формирования имиджа города.
2.3. Средства дизайна и их возможности в формировании имиджа города
2.3.1. Выразительные средства дизайна.
2.3.2. Методические средства дизайна.
2.3.3. Инструментальные средства дизайна.
2.3.4. Инструментальные средства дизайна и техника.
2.3.5. Симулякр как класс средств дизайна имиджа города
2.4. Итоги и выводы по главе.
ГЛАВА 3. Концептуальные основы дизайна имиджа города.
3.1. Концепт и принципы дизайна имиджа города
3.1.1. Принцип симулякра и концепт утка
3.1.2. Принцип синхронии имиджа города.
3.1.3. Принцип увидеть значит поверить.
3.2. Общие критерии формирования имиджа города.
3.3. Измерения и особенности дизайна имиджа города.
3.3.1. Некоторые признаки дизайна имиджа города
3.3.2. Имидж города в сенсорной структу ре.
3.3.3. Пространство и время в рамках имиджа города.
3.4. Итоги и выводы по главе.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ЛИТЕРАТУРА


Строитель видит город как сложную сумму застройки различной степени износа. Финансист и обслуживающий его экономист видят город как пространство движения капитала. Социолог виднт в городе драму взаимодействия слоев и групп. Традиционный планировщик в этом ряду лишь один из множества других специалистов2. Известный американский исследователь городских образов Кевин Линч в своих трудах обозначил важные особенности общечеловеческого восприятия относительно урбанизированных пространств. Он выделил такие структурные элементы образа города как пути, границы, районы, узлы и ориентиры рис. Основываясь на результатах работ К. Линча, в конце гых годов российский исследователь в области средового дизайна Л. Ю. Салмин вычленил дополнительные структурные элементы городского образа ворота, углы и перекрестки , с. Путннцев П. Имидж города и имидждизайн города Науч. УрГУ им. Л.М. Горького Эффективные коммуникации. ДГ . Глазычев В. Л. Избранные лекции по муниципальной политике Лекция 4 Срсдовой подход в развитии города Сайт В. Л. Глазычсва. ЖЬ . Дополняющим структуру элементомвляется i узнаваемый абрис городана. Д.С. Лихачев. Частично i можно отнести к границе К. Линча. Но дляс более полного понимания за счет чего формируется образ города изложенной структуры мало. Необходим дополнительный ракурс рассмотрения, анатомический рис. Следуя логике А. Э. Гутнова, Л. Ю Салмин выявил в анатомии образа города знаковую фактуру весь комплекс форм городского окружения в том его виде, в каком он предстает конкретному человеческому восприятию в реальных пространственновременных границах поведения , с. В настоящее время некоторые ученые 4, следуя все той же логике Д. Э. Гутиова, оперируют схожим со знаковой фактурой понятием плазмы города. Плазма обуславливает работу с динамическим образомсреды, в частности со световым моделированием, объектами средового дизайна. Анатомия образа города, отображающаяся в более ранних градостроительных терминах каркаса и ткани , на сегодняшний день наглядна до самых мелочей благодаря спутниковым снимкам и таким общедоступным программным средствам наблюдения из космоса как Планета Земля. Каркас как остов план сооружений и ткань как их тело формируются в основном архитектурой, а плазма как их оснастка средствами средового дизайна. В работе Л. С. Ахмедовой содержится ссылка на более узкое понятие, обозначающее массу рекламоносителей в городе, мегатекстуру по Р. Вентури 5, с. Мегатекстуру можно рассматривать в рамках знаковой фактуры или плазмы. На сегодняшний день существует еще один средовой покров, значительно влияющий на образ современного города, медиатектура. Как пишет Л. Медиализация зданий, и урбанистической среды определяют новое свойство городской ткани и поверхности1 медиатектуру 5, с . Таким, образом, мы. Один из футурополисов 2, НьюСонгдо i в Южной Корее, медиатектурируется настолько, что в ожидаемом будущем каждый квадратный дюйм, города будет пронизан синапсами. Начиная с магистральных линий, проложенных под улицами, волокна разветвятся сквозь каждую стену и предмет обстановки. П. А. Зарубежные исследователи, городской среды и средового дизайна в течение последних полутора десятилетий активно продолжают развивать теорию К. Линча, подходя к ней с позиции психологии воспринимающего лица, а не абстрактного архитектурного анализа. В конце прошлого тысячелетия Фабио Каррера i Саггега, среди прочих ученых, указал на суть пространственновременной динамики i Vi i среды 3, с. Он указывал на естественное поведение человека, движущегося вдоль путей поворот головы, изменение взгляда, изменение вертикальных и горизонтальных координат в пространстве. Также он описал ритмы среды, которая постоянно чемто насыщается или опустошается торговые палатки, массы людей и т. В его работе рассмотрена зависимость впечатления зрителя от степени детализации средовых объектов на разных расстояниях. Пространство, обуславливающее зависимость впечатления от детализации и расстояния, Ф. Каррера со ссылкой на некоторые другие исследования обозначил фрактальным измерением ii 3, с.