Монументально-декоративный рельеф 1920-1930-х годов в СССР

• Автор: Силина, Мария Михайловна
• Шифр специальности: 17.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

Введение.

Актуальность темы

Историография вопроса

Часть 1. Положение монументальнодекоративной скульптуры к первому десятилетию XX века преемственность задач

Глава 1. Монументяьный рельеф в архитектуре эклектики, модерна,

неоклассики.

Глава 2. Обучение скульпторов в начале XX века

Глава 3. Новые темы и образы в рельефах плана монументальной пропаганды.

Часть 2. Понимание монументального искусства и внедрение экспериментов в теорию и практику х годов
Глава 1. Учебные программы ВХУТЕМАСаВХУТЕИНа влияние авангардистских экспериментов на практику

скульпторовмонументалистов.

Глава 2. Обоснование присутствия и место монументального рельефа в архитектурных ансамблях х годов
Глава 3. Памятники х годов поиск типологии и роль рельефа как средства художественной
выразительности
Глава 4. Взаимодействие архитекторов и скульпторов опыт дооформления монументальнодекоративным рельефом конструктивистской архитектуры.
Часть 3. Художественные принципы и пластические особенности монументальнодекоративного рельефа х годов.
Глава 1. Выразительность архитектурной формы декоративные
рельефы театра в Ростовена Дону
Глава 2. Принципы взаимодействия с архитектурой место, характер и функция монументального рельефа
в архитектурных сооружениях.
Глава 3. Москва и Ленинград региональные особенности монументальнодекоративного рельефа
ар деко.
Глава 4. Исторические повествовательные рельефы.
Заключение
Библиография


На выбор временных рамок повлияла попытка зафиксировать обстоятельства и признаки разрушения традиции понимания декоративной скульптуры, сформированного европейскими Академиями художеств с XVIII по XIX век, и обозначить условия и специфику формирования современного понимания монументальнодекоративного рельефа. Такие широкие временные границы в изучении современного искусства начинали осознаваться исследователями в рассматриваемый период. I i . V. 3, . V x i i, . Теоретические и методологические основы исследования. Диссертация строится по хронологическому принципу, главы посвящены отдельным, наиболее важным проблемам. Выделяются основные и специфические проблемы данного вида скульптуры, каждая из которых опирается па соответствующий доступный уровень теоретической и методологической мысли означенного периода. Теоретическую базу составили труды Генриха Вельфлина, Августа Шмарзова, Алоиса Ригля, Адольфа фон Гильдебранда , то есть всех тех, чьи работы читались и обсуждались скульпторами, архитекторами и искусствоведами х годов. Леду, Буле, Леке. См. Vi . Ii Ivi i i. I . XIX века по вторую половину XX, указывая, что еще никто всерьез не занимался историй возникновения этой пары понятий, которая сыграла важную роль в представлении, а потом и в формировании художественного образа здания со второй половины XIX вока. А.М. Ренессанса до второй половины XX века. I , . V. 2. В отечественном искусствоведении проблему условности границ между этапами проработала Т. Г. Малинина. Малинина Т. Г. Формула стиля. Ар деко истоки, региональные варианты, особенности эволюции. М. Пинакотека, . Вельфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб. Азбукаклассика, . Гильдебранд А. Проблема формы в изобразительном искусстве. М., i Д. I i v. I ii ii I vi i, . Ii, . Основополагающую роль в постановке проблем диссертации сыграли труды Государственной академии художественных наук ГАХН и работы А. Г. Габричевского и Н. И. Жинкина. Научная новизна работы. В диссертации предпринята попытка комплексно подойти к истории отечественного рельефа первой половины XX века, представить эволюцию монументальной пластики в виде непрерывного процесса выработки представлений о его характеристиках и назначении. В диссертации введены в научный оборот неизвестные и забытые рельефы, уточнены датировки, атрибуции, биографии скульпторов. Впервые для исследования монументального рельефа привлечены разнообразные исследовательские материалы смежных дисциплин литературы, философии, исторических мемуаров. Монументальный рельеф как искусство пластики, так и составная часть художественного образа архитектуры, проанализирован в широком контексте мировой архитектурной, скульптурной практики и теоретических установок мастеров. Выявлены и проработаны архивные материалы, раскрывающие текущие практические и творческие задачи скульпторовмонументалистов х годов. Проведен анализ сюжетных программ наиболее значимых произведений, как реализованных, так и оставшихся на стадии проектов и эскизов. Габричевский А. Г. Морфология искусства. М. Аграф, . Сб. А.Г. Циреса. М. ГАХН, . К м годам формируется несколько разнонаправленных по своим стилистическим и семантическим признакам путей понимания роли, пластического характера и функции монументального рельефа. К этому же периоду под воздействием стремления к культурному и социальному переустройству мира, осознания особой социальной миссии искусства формируется представление о взаимодействии искусств. Монументальный рельеф занимает свое место в реализации идеи синтеза искусств. К м годам идеи ОезапДкшхуегка получают свое не только эстетическое, но и общественнокультурное обоснование и поощрение. Монументальный рельеф х годов может рассматриваться как закономерный этап развития монументальнодекоративного искусства, на пути от архитектурноскульптурных работ модерна до работ монументалистов второй половины XX века. Отечественный монументальнодекоративный рельеф один из вариантов развития монументальной пластики первой половины XX века в Европе и США. Структура работы определена поставленными задачами. Диссертация состоит из Введения, трех частей, заключения и списка использованной литературы.