Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Рутковский, Александр Григорьевич
17.00.03
Кандидатская
1985
Москва
219 c. : ил
Стоимость:
250 руб.
Класспфикация киножанров дслша быть шире и сложнее классификации драматургической , с. В.Волькенштейн, с одной стороны, рассматривает конкретные средства кшовыразительнссти, специфизирующие жанровый тип фильма экранный образхарактер, мимодраму, диалог и т. Он также, подобно своим предшественникам, выдвигает общее дихотомическое разделение кинофильмов на монументальные трагедия, героическая драма, историческая мелодрама, комедия большого стиля и камерные бытовая и психологическая драма и др. Еаиры различаются по целому ряду характеристик, среди которых ведущими определяются сюжетнотематические. Принципиально важно установление В. Волькенштейн ом связи, с одной стороны, между условностным качеством фильма и киножанром Художественная функция моментов невероятного определяется жанром фильш. Там же, с. Там же, с. В.Волъкенштейн ищет также разрешения конфликта технологии и содержания, который разделял два подхода к киножанру . Хотя предлагавшаяся В. Волькенштейном жанровая классификация представляется неприемлемой, ввиду смысловой неопределенности и явной социологичности ее центрального понятия монументализыа, соединяющего в себе признаки изобразительной широты и социальной значимости фильма, данная работа явилась важным этапом в теории киноканров, без учета которого современные изыскания были бы неполны или вторичны. В е годы С . ГЛ. Эйзенштейн выдвигает ряд теоретических положений, которые, хотя непосредственно и не касаются киножанра, имеют фундаментальнее значение для современных жанровых изысканий киноведов. Мы имеем в виду высказанную на Всесоюзном творческом совещании киноработников года и затем окончательно оформленную в статье Монтаж концепцию кинообраза как динамического процесса и суждения о природе киносинтеза, развиваемые в статьях Средняя из трех , Пушкин и кино , и позже Тридцать лет советского кинематографа и традиции русской культуры см. Неоценимое значение для понимания роли жанровых моментов в творческом процессе имеют опять же постфактум стенограммы лекцпй по режиссуре, прочитанных С. М.Эйзенштейном во ВШКе в годах там же, т. На полтора десятилетия проблема жанров в теоретической постановке накидает поле зрения советских киноведов. Во время Великой Отечественной войны жанровые вопросы, естественно, возникали лишь
в творческопрактическом и организационнополитическом плане как элемент общей задачи нашего киноискусства той поры создание фильмов, мобилизующих духовные и моральные силы народа ка борьбу с врагом. Речь идет о жанрах документального кино, о кинопублиццстике и кинокомедии. После воины, в период малскартннья, задача тнпалогкзацш фильмов по понятным причинам не могла иметь первостепенного значения кроме того, она представлялась скомпрометированной крашостяш инструментальной концепции жанров. Для этого времешт наиболее характерными и обстоятельными работа,ел о киноканрах являются книги И. В.Вайсфельда Эпические жанры в кино и Р. Н.Юренева Советский биографический фильм . В этих работах киножанр рассматривается в сюжетнодраматургическом к тематическом планах. Возобновление научнотеоретического интереса к киножанру по времени совпадает с расширением кшопроизводотва в первой половине х годов. Последующее тридцатилетие стало временем активного обращения к жанровой проблематике как в сфере кинематографического творчества, так в киноведении и критике. И это отнюдь не случайно. Многообразие созидательных задач по социалистическому преобразованию общества, всестороннее совершенствование духовно1фавственных основ социализма требовали адекватного отражения в искусстве в соответствующем разнообразии художественных тем и форм. Метод социалистического реализма открывал широкие возможности для творческого поиска, а направляющее и стимулирующее влияние на этот процесс оказывала деятельность партии, что нашло выражение в целом ряде партийных документов. О необходимости обогащения жанровой палитры советского искусства говорилось в решениях всех съездов КПСС, начиная с ХХП. Для кинематографа эта задача конкретизировалась в соответствующих Постановлениях Цд КПСС , , годов и в других документах.
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Музыка в структуре художественных телепередач | Ефимова, Наталья Николаевна | 1996 |
| Кинематограф А. Сокурова как современный феномен традиционной культуры | Чжон Ми Сук | 2005 |
| Влияние виртуальных новаций на язык кинематографа XXI века | Новиков, Василий Николаевич | 2019 |