Человек и действительность в отечественном кинематографе 70-х годов

• Автор: Давиденко, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 17.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Введение, стр. 3.

Глава I. Производственный фильм идеологически заданная модель действительности.

1. Жанровотематический феномен и черты его

родословной, стр. .

2. От рассвета до заката производственной темы, стр. .

3. На обочинах производственного сюжета, стр. .

Глава II. Человек как барометр духовнонравственного состояния общества.

1. Драматический разрыв с действительностью

традиционного социальнозначимого героя, стр. .

2. Драма нереализованных внутренних возможностей человека, стр. .

3. Экран и ценности религиозного сознания, стр. .

Глава 1П. История на экране проекция на болевые точки современной действительности.
1. Актуальность литературной классики на экране.
стр. 8.
2. Кинематограф семидесятых на войне, стр. 9.
Заключение, стр. 0.
Библиография


Рассматриваемый выпуск Киноведческих записок завершается призывом продолжать исследование одного из самых интересных и противоречивых периодов отечественного кино периода семидесятых, уточнять оценки, перечитывать его еще и еще раз именно как проблему. Настоящая работа и представляет собой как раз попытку такого рода исследования. В году увидела свет книга Советское киноискусство х первой половины х годов учебное пособие, изданное во ВГИКе коллективом авторов, под общей редакцией М. П.Власова. М.П. Власов, так и развитие отдельных жанров кино Кинокомедия и музыкальный фильм автор . Исаева и тематических общностей историкореволюционные фильмы, фильмы о Великой Отечественной войне, исторические фильмы и экранизации литературной классики, рассмотренные М. А.Н. Золотухиной и Л. А.Зайцевой. Структура учебного пособия позволила его авторам охватить значительный кинематографический материал в рамках системного по жанровотематическим направлениям аналитического описания. Таким образом, издание Советское кино семидесятых. В пособии сделана серьезная попытка объяснить логику кинопроцесса семидесятых, исходя из реальной социальнополитической, социальнопсихологической и духовнонравственной ситуации и, в то же время с учетом специфического развития собственно художественных явлений, духовного состояния больших мастеров кино. Так, в открывающей пособие главе Киноискусство и эпоха застоя автор М. П. Власов говорится о непрекращаемости художественных поисков в этот период, несмотря на препятствия, возводимые системой в виде идеологических запретов и регламентаций. Особенности личностного миросознания таких мастеров, как А. Тарковский, Т. Абуладзе, В. Шукшин, В. Абдрашитов, Р. Балаян, А. Герман, К. Муратова и ряда других, позволяли им и в указанных условиях становится авторами картин, основанных на материале истории и современности и решенных в широком диапазоне стилей и жанров, с тревогой и болью исследовать социальнонравственное состояние общества, выступать против общественного благодушия и конформизма, ополчаться на экспансию бездуховности, пытаться восстановить преемственность с ценностями духовного и нравственного наследия прошлых эпох. Советское кино семидесятых первой половины восьмидесятых годов. Учебное пособие. М. ВГИК, кафедра киноведения, г. В этой главе речь идет также о богатстве и содержательном разнообразии проблемнотематических направлений данного периода, среди которых выделяется и специально интересующее нас производственное кино как сфера пристального внимания официальной идеологии и особая группа фильмов, которая при известной искусственности своего возникновения, тем не менее, сумела заострить общественное внимание на бедах и несовершенствах нашей экономики, системы управления и планирования, и порой делала это с мерой откровенности, ранее нашему кино неведомой. Подводя итог рассмотрению довольно обширного кинематографического материала, авторы сборника возвращают читателя к одному из главных наблюдений над кинопроцессом этого периода. Они полагают, что определение социальноэкономического состояния нашего общества х первой половины х, как застойного, вполне справедливо, но безоговорочно переносить это определение на весь кинопроцесс того времени ошибочно. Застойной была система киноуправления и кинопроизводства, что самым прямым образом сказалось на облике значительной части кинорепертуара, нацеленной на пропаганду достижений развитого социализма. Но параллельно развивалась и мощная антизастойная тенденция, противостоявшая официальным идеологическим и эстетическим установкам. Многочисленные фильмы, созданные в русле этой тенденции, обогатили наш экран бесспорными художественными достижениями и способствовали духовному развитию общества . Нам близко это утверждение, и задача настоящей диссертации состоит в том, чтобы, более зримо выделив указанную авторами пособия тенденцию в нашем киноискусстве, чем это могли позволить рамки и сугубо прикладные цели их работы, проследить ее тенденцию в нескольких проблемнотематических и жанровостилистических направлениях, предложив, таким образом, материал для более фундаментальных трудов. Советское кино семидесятых первой половины восьмидесятых годов. Учебное пособие. М. ВГИК, кафедра киноведения, , с. Там же, с.