Новые тенденции в современной советской музыке для баяна : 1960-е - I-я половина 1980-х годов

• Автор: Платонова, Светлана Михайловна
• Шифр специальности: 17.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1988
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. +Прил. (169-199 с. )

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ МУЗЫКИ

ДЛЯ БАЯНА е 1я половина х годов. Глава 2. НАРОДНОНАЦИОНАЛЬНЫЕ ИСТОКИ В БАЯННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

х 1ой ПОЛОВИНЫ х ГОДОВ

Глава 3. ПРОБЛЕМЫ РАСКРЫТИЯ ТЕМБРОВЫХ РЕСУРСОВ В

СОВРЕМЕННОЙ БАЯННОЙ МУЗЫКЕ .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вопросы интерпретации оригинальных произведений в связи с исполнительскими предпочтениями затрагиваются также в значительной группе работ, представляющих собой портреты баянистов Ю. И. Казакова, Н. И. Ризоля, Ф. Р. Липеа, О. М. Шарова, В. М. Бонакова, . Шалаева, В. Попытка обобщенияобзора баянной музыки была предпринята в связи с изданием первого тома Антологии советской музыки для баяна 6. Во вступительной статье обозначены некоторые актуальные проблемы, в том числе соотношение композиторфольклор и раскрытие тембровых ресурсов инструмента в творчестве. Аспект народнонациональных связей инструмента и музыки для него выступает в публикациях наиважнейшим. Этот вопрос стал предметом своеобразной дискуссии, развернувшейся на страницах печати. В нее включились исполнители, композиторы, музыковеды. Представленные в источниках суждения можно систематизировать по двум основным позициям. Представители первой позиции Э. П.Митченко, Вл. А. Золотарев, Ф. Р. Липе, И. Абрамова, 0. Э.И. Финкельштейн считают необходимым для композиторов использование всех возможностей баяна, выражают сожаление о том, что бытующее среди музыкантов классических специальностей мнение о сугубой фольклорности инструмента подчас отталкивает от него потенциальных авторов. В целом смысл первой позиции таков готововыборный многотембровый баян новый тип инструмента с исключительно богатыми возможностями, способный развиваться и занять достойное место наряду с исторически утвердившимися инструментами. Природа его камерная и отсюда своеобразие содержания и музыкального языка сочинений. Иное мнение выразили . Казаков, Ю. Т. Акимов, А. В.К. Петров и некоторые другие. Они склонны критиковать исполнителей за увлечение чрезмерно сложной, порой надуманной музыкой Ю. Казаков, 2, с. В одной из статей вопрос ставится категорично фуга или наигрыш в. Петров, 5 Как главный упрек в адрес композиторов и исполнителей выдвигается якобы забвение народной почвенности баяна. В развитии воззрений на эту проблему возникла мыслъ о существовании двух направлений в исполнительстве и в использовании репертуара работы В. Р. Завьялова, статья П. Вайдман М. И. Имханицкого. Первое направление продолжает традиции фольклорного музицирования трио А. И. Кузнецов Я. Ф. Попков А. Ф. Данилов, дуэт А. А Шалаев . Крылов, солисты И. Я. Паницкий, . Полудницын и другие. Второе исходит из академического концертирования П. А. Гвоздев, . Беляев, В. В. Бесфамильное, Э. П. Митченко, Ф. Р. Липе и другие. В самых последних публикациях 9, 4, 7, 4 проблема народности по отношению к баяну и репертуару для него предстает как одна из наиболее сложных и актуальных, что показывает злободневность круга вопросов, поставленных в настоящей диссертации. Вопросы советской музыки для баяна затронуты в диссертационных исследованиях, посвященных проблемам народноинструментального искусства . Давыдова, Ю. Г. Ястребова, М. И. Имханицкого, Г. Британова, В. Р. Завьялова, Г. Н. Преображенского и других 3 , 9 , , 0, 4, II. Этими авторами отмечается необходимость специального музыковедческого труда, задачей которого было бы изучение оригинального репертуара баянистов. В диссертации В. Р. Завьялова имеется глава Использование репертуара исполнителями на гармониках и баянах, содержащая попытку рассмотреть количественное соотношение оригинальных образцов и переложений в учебных программах. Сам анализ современной музыки не стал специальной задачей автора. Развитию жанровых разновидностей и эволюции драматургии крупных форм посвящена диссертация В. В.Бычкова , в основу которой легли произведения Н. Я. Чайкина. Обобщая проделанный обзор библиографических источников, следует сказать, что внимание, уделяемое музыке для баяна, постепенно возрастает Намечается и постепенно углубляется проблематика. Вместе с тем, не снижается острота противоречий и споров вокруг инструмента и исполнительства на нем Все это говорит о безотлагательной необходимости исследовать избранную область, определить перспективные тенденции ее развития, взяв за основу главные проблемные узлы профессиональное народное и раскрытие тембровых ресурсов баяна в сочинениях для него.