Проблемы развития режиссуры Узбекского Академического театра драмы имени Хамзы 70-х годов

• Автор: Каланова, Зарема Муртазовна
• Шифр специальности: 17.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 162 c. : ил

Узбекистана, флагман узбекской драматической сцены, да и вообще национальной сценической культуры, преодолеть не зависевшие от его воли трудности в развитии режиссуры Это преодоление вряд ли могло не быть напряженным, ибо из жизни до срока ушли не просто опытные предшественники, не просто хорошие режиссеры постановщики, а выдающиеся мастера. Следовательно, здесь важен и другой вопрос как быстро удалось преодолеть едва ли не кризисное положение, так как от темпов прямо зависел благоприятный прогноз дальнейшей жизни ведущего в Узбекистане театра. С этой позиции подходя, мы вправе ограничиться одним десятилетием. Анализ деятельности театра в е годы может вполне убедительно доказать, состоятельной ли явилась молодая режиссура, ясно ли она наметила цути дальнейшего творческого роста коллектива. Отсюда вытекают задачи данного исследования. Они в том, чтобы охарактеризовать процесс становления и самостоятельного развития молодой режиссуры театра им. Хамзы в особо ответственный период его истории в е годы выявить как общие тенденции процесса и их значение для роста академического коллектива, так и тенденции индивидуального роста молодых режиссеров, обусловившие формирование стиля, творческой манеры каждого на этой единой основе определить роль ведущего драматического коллектива республики в дальнейшем развитии сценического искусства Узбекистана. Так как важно выявить именно тенденции развития режиссуры, наиболее приемлемым и целесообразным представилось рассмотрение спектаклей по хронологии, без тематического или любого другого их разграничения. Исследование поэтому содержит две главы соот
ветственно делению, какое мы усматриваем в жизни театра им. Хамзы х годов. Первый этап это годы обретения молодой режиссурой профессионализма, основ мастерства. Второй годы стабилизации обретенного опыта естественно, что они характеризуются новыми, еще более настойчивыми исканиями. Каждый из этапов это примерно равные части десятилетия, почти одинаковые его отрезки. Избранная тема представляется актуальной, существенной и потому, что молодая режиссура театра им. Хамзы не являлась предметом специального целостного изучения. Специально тема рассматривалась лишь однажды в статье Я. С.Фельдмана Молодая режиссура обретения и потери1, однако в поле зрения автора не вошел ряд спектаклей, поставленных даже в году, а ведь они завершающие десятилетие работы и должны были явиться наиболее показательными в свете определения главных тенденций. Из неопубликованных трудов надо выделить, прежде всего, наиболее обстоятельные диссертации М. Т.Туляходжаевой Современная узбекская драматургия и ее сценическое воплощение

е годы и И. А.Мухтарова Сценическое воплощение классики

в узбекском театре х годов. Театр, 8. М.Т. ТУляходжаева. Современная узбекская драматургия и ее сценическое воплощение 1Уе годы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. Всесоюзный научноисследовательский институт искусствознания Министерства культуры СССР. М., . И.А. Мухтаров. Сценическое воплощение классики в узбекском театре х годов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата искусствоведения. Институт искусствознания им. Хамзы Министерства культуры Узбекской ССР, Ташкент, . Все без исключения спектакли х годов получили то или иное освещение в газетножурнальной критике. К сожалению, большинство рецензий ограничивается более или менее глубокой оценкой конкретного спектакля, не касаясь самой острой проблемы становления молодой узбекской режиссуры театра им. Хамзы и в связи с этим перспектив, судеб академического коллектива. Но все названные источники оказались полезными, а в ряде случаев весьма ценными для работы над избранной темой. Среди других источников следует упомянуть стенограммы обсуждений спектаклей театра им. Хамзы. Ценнейшим материалом для суждений и выводов явились беседы с мастерами театра и, в первую очередь, с его режиссерами. Наконец, очень важным источником послужили труды ведущих театроведов Узбекистана М. Рахманова, Я. М.Кадырова, Т. ТУрсунова. Их книги, главы в обобщающих исследованиях, проблемные статьи и рецензии помогли в оценке ряда явлений х годов и, что не менее важно, в осмыслении всего процесса развития узбекского театра, а без этого осмысления нельзя верно понять ни один из его периодов.