Биологические свойства нового иммуностимулятора ПС-2 и его влияние на неспецифическую резистентность и иммуногенез крупного рогатого скота

• Автор: Петрова, Оксана Юрьевна
• Шифр специальности: 16.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 164 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Защитные свойства организма от неблагоприятных факторов

внешней среды

1.1.1. Неспецифические факторы резистентности

1.1.2. Специфический иммунитет

1.2. Средства, используемые для повышения защитных свойств организма животных

1.2.1. Неспецифические иммуностимуляторы

1.2.2. Средства, используемые для коррекции специфического иммунитета

1.3. Заключение по обзору литературы

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

2.2. Результаты собственных исследований
2.2.1. Краткая характеристика и технология содержания
крупного рогатого скота в ФГУП УОХ Приволжское ЧГСХА
2.2.2. Изучение биологических свойств нового иммуностимулятора ПС2
2.2.2.1. Острая токсичность препарата ПС2
22. Изучение хронической токсичности и кумулятивных свойств препарата ПС2
2.2.2.3. Определение оптимальной дозы применения
препарата ПС2
2.2.3. Влияние иммуностимулятора ПС2 на физиологическое состояние телят
2.2.3.1. Клиническое состояние, заболеваемость и рост телят
в постнатальном онтогенезе
2.2.3.2. Морфологические показатели крови телят
2.2.3.3. Биохимические показатели крови телят
2.2.3.4. Показатели неспецифической резистентности телят
2.2.3.5. Содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови телят
2.2.4. Влияние иммуностимуляторов на неспецифическую резистентность и адаптивный иммунитет на фоне иммунизации животных
2.2.4.1. Иммунологическая реактивность коров при применении иммуностимуляторов на фоне вакцинации против сальмонеллеза
2.2.4.2. Неспецифическая резистентность телят при применении иммуностимуляторов на фоне вакцинации коров против сальмонеллеза
2.2.5. Экономическая эффективность проведенных исследований
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4. ВЫВОДЫ
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
7. ПРИЛОЖЕНИЕ


0
5

5 5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Макрофаги, локализованные во внутренних органах, представлены клетками, неоднородными по структуре и функциональными свойствами, однако существует возможность их передислокации и взаимозаменяемости i, П. Е. Игнатов, . Набор протеолитических ферментов макрофагов очень похож на соответствующий набор нейтрофилов, в отличие от которых первые способны регулировать количество своих ферментов, но лизоцим секретируется лишь покоящимися макрофагами. Макрофаги отличаются от моноцитов наличием на поверхности большого количества рецепторов для иммуноглобулинов и комплемента . Свежая сыворотка крови обладает выраженными бактерицидными и бактериостатическими свойствами в отношении многих возбудителей инфекционных болезней. В частности, иммуноглобулины отвечают за распознавание чужеродных молекул и связывание чужеродных для данного организма высокомолекулярных веществ и надмолекулярных структур, лизоцим за разрушение структуры оболочки патогенных бактерий, белки системы комплемента также разрушают патогенную микрофлору и облегчают фагоцитоз. В силу этого бактерицидная активность сыворотки крови является интегрированным выражением противомикробных свойств, входящих в состав гуморальных факторов неспецифической защиты. Бактерицидная активность сыворотки крови зависит от условий существования животных, снижаясь при их неудовлетворительном состоянии i, , . В настоящее время к факторам естественной резистентности относят систему естественной спонтанной цитотоксичности ЕКклетки, активированные моноциты, макрофаги и др. Хаитов и соавт. ЕК клетки вызывают лизис клеток мишеней, независимые от антител и комплемента и в то же время они не обладают способностью к фагоцитозу. Процесс взаимодействия ЕКклеток с клеткамимишенями включает стадии распознавания клетокмишеней, конъюгации ЕКклеток с клетками мишенями, активации ЕКклеток, секреции ими литических веществ пептидгидролаз, проникающих через образующиеся при контакте клеток поры внутрь клетокмишеней и вызывающих их гибель Н. В. Медуницын, . Для бактерицидной активности сыворотки крови важен еще один белковый компонент пропердин. Он в системе с магнием и комплементом убивает многих бактерий, инактивирует некоторые вирусы, лизирует аномальные эритроциты Г. М. Бобиев и соавт. Пропердин обнаруживается уже в период внутриутробного развития организма крупного рогатого скота. Доказано, что пропердиновая активность у плодов усиливается с их возрас
том, сразу после их рождения, она превышает уровень активности в сыворотке крови коровматерей, а к трехмесячному возрасту сравнивается. Значительным фактором неспецифической защиты организма являются интерфероны вещества, которые состоят из низкомолекулярных белков и могут ингибировать образование чужеродных нуклеиновых кислот в живых клетках. Интерферон обладает рядом иммуномодулирующих эффектов. К ним относятся подавление и стимуляция ответа антител, подавление гиперчувствительности замедленного типа и отторжение трансплантанта, супрессия митогенеза лимфоцитов, активация макрофагов, увеличение экспрессии поверхностных антигенов лимфоцитов и выделение гистамина базофилами М. М. Дейл, Дж. К. Формен, . Конечный результат действия интерферона состоит в образовании барьера из неинфицированных клеток вокруг очага вирусной инфекции, чтобы ограничить ее распространение. Интерфероны играют большую роль в борьбе с вирусами, но не в предотвращении вирусных инфекций В. Т. Долгих, . В литературе имеется много данных о противомикробном действии лизоцима, в результате нарушения им мукополисахаридной структуры бактериальной стенки. В результате чего цитоплазматическая мембрана остается незащищенной, происходит нарушение осмотического равновесия и клетка лизируется С. И. Плященко Соляник, Б. И. Кузник и соавт. Санин, В. М. Манько, И. И. Архангельский и соавт, Г. А. Грошева, Н. Р. Есакова, . Многочисленные данные свидетельствуют об иммуностимулирующем действии лизоцима Т. В. Голосова, Т. П. Аникина, И. И. Олейник и соавт. Лизоцим усиливает фагоцитоз и увеличивает переваривающую способность лейкоцитов П. А. Емельяненко, В. Т. Сидоров, , .