Ветеринарно-санитарная и зоогигиеническая оценка биоцидных бетонов в конструкциях полов животноводческих помещений

• Автор: Зотов, Максим Николаевич
• Шифр специальности: 16.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 131 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

I. Обзор литературы

1. Характеристика полов из различных материалов для животноводческих помещений.

2. Биологические факторы разрушения бетонов

3. Способы защиты бетона от биоповреждений и их эффективность.

4. Влияние строительных материалов с различными добавками на организм человека и животных.

II. Собственные исследования

1. Материалы и методы исследований.

2. Результаты исследований

2.1. Влияние различных количеств добавок на антибактериальные свойства бетона

2.2. Прочность бетонов при добавлении различных количеств препаратов.
2.3. Динамика антибактериальных свойств бетонов после введения добавок.
2.4. Санитарнохимический анализ веществ, выделяющихся из бетона
с добавкой препарата СНЛХМ
2.5. Изучение влияния добавки на физикогигиенические свойства бетона.
2.6. Изучение устойчивости бетона с добавкой к модельному раствору
и дезинфектантам
2.7. Санитарнотоксикологические исследования бетона с добавкой . 5
2.7.1. Изучение кожнораздражакнцих свойств.
2.7.2. Изучение резорбтивнотоксических свойств.
2.7.3. Изучение эмбриотоксичности и тератогенности
2.7.4. Изучение влияния на новорожденных крысят
2.7.5. Изучение сенсибилизирующих свойств биоцидного бетона
2.8. Физиологогигиенические исследования биоцидного бетона в условиях опытной эксплуатации
2.8.1. Параметры микроклимата помещений с опытным и контрольным полами.
2.8.2. Санитарное состояние поверхности опытного и контрольного полов.
2.8.3. Антибактериальные свойства покрытия пола с добавлением биоцида в условиях эксплуатации
2.8.4. Влияние биоцидного бетонного пола на организм поросят
2.9. Оценка экономической эффективности конструкции пола из биоцидного бетона
3. Обсуждение результатов исследований.
Выводы
Практические предложения
Литература


Особо важное значение приобретают полы при интенсивной технологии ведения животноводства, так как пол становится местом постоянного пребывания животных, которые проводят большую часть времени суток лежа на полу С. И. Плященко с соавт. В.И. Комлацкий, А. С. Притула с соавт. Г.К. Волков, . Притула с соавт. В большинстве животноводческих помещений нашей страны и за рубежом для сооружения сплошных полов чаще всего используются традиционные материалы дерево, бетон, асфальт, кирпич, керамзитобетон, металл. Опыт эксплуатации полов из указанных материалов в помещениях с различными видами сельскохозяйственных животных показал их преимущества и недостатки. Для устройства полов наибольшее распространение получили различные породы древесины. Они просты по устройству, теплые
теплопоглощение за 2 часа контакта с животным 0 0 ккалм час, не жесткие, при хорошем уходе могут содержаться в чистоте С. И. Плященко с соавт. Основные недостатки деревянных полов высокая влагоемкость, во влажном сосгоянии скользкие и высокотеплопроводные, плохо дезинфицируются и быстро изнашиваются и загнивают. Долговечность деревянных полов не более лет Л. В. Катрич с соавт. Л.Г. Рубинштейн с соавт. Н. Басов с соавт. М.Н. Кондратин с соавт. Камалов, и др. По данным В. Н. Старых с соавт. С целью снижения влагомкости и повышения долговечности деревянных полов И. А. Боева, Цепликова пропитывали древесину фенолформапьдегидной смолой, что положительно отразилось на санитарном состоянии поверхности пола и кожной поверхности животных. Кирпичные полы жесткие, влагоемкие, что обуславливает их низкие теплофизические свойства. Для снижения влагоемкости кирпич пропитывают битумом. Поверхность кирпичного пола быстро изнашивается выбивается, требует тщательного ухода и своевременного ремонта. С.И. Плященко с соавт. А.М. Васильев с соавт. Притула, Камалов, . По данным В. Т. Тюрина с соавт. Асфальтовые полы эластичные, мягкие, не скользкие, имеют относительно малую теплопроводность, но они не прочны, легко разрушаются под действием эксплуатационных факторов, дезинфектантов. Кроме того, асфальтовые полы при повышенной температуре размягчаются и быстро разрушаются, плохо дезинфицируются Л. Г. Рубинштейн с соавт. С.И. Плященко с соавт. Бетонные полы прочные, плохо пропускают влагу, хорошо очищаются и дезинфицируются. Однако такие полы имеют существенные недостатки, ограничивающие их применение в местах отдыха животных, содержания молодняка они жесткие, обладают повышенной теплопроводностью, во влажном состоянии скользкие, что приводит к частому травматизму и простудным заболеваниям животных содержащихся i них С. И. Плященко с соавт. Г.К. Волков с соавт. В.И. Родин с соавт. К. , , В. Г. Тюрин, . По данным Г. К. Волкова , , Камалова с соавт. Цементнопесчаное покрытие пола обладает высокой теплопроводностью, характеризуется повышенной образивнослъю, которая приводит к чрезмерному истиранию копытного рога у свиней и травматизму конечностей. В.Г. Тюрин с соавт. М. . Значительное место в строительстве полов животноводческих помещений занимают легкие бетоны с объемной массой менее 0кгм Такие бетоны получают путем введения в рецептуру различных добавок керамзита, аглопорита и т. Легкие бетоны обладают хорошими
теплозащитными свойствами и соответствуют основным зоогигиеническим требованиям С. И. Плященко с соавт. Б.Л. Белкин с соавт. Керамзитобетонные полы, по мнению Л. В. Катрич с соавт. Т.К. Волкова, и других, выгодно отличаются от тяжелых бетонов морозоегойкостью, меньшей усадкой. Однако они подвержены действию агрессивных сред животноводческих помещений и быстро разрушаются. Учитывая отрицательные стороны традиционных строительных материалов, используемых для сооружения полов в животноводческих помещениях, за рубежом и в нашей стране в последние три десятилетия начали разрабатывать и применять новые конструкционные материалы на основе полимеров, различных смол, добавок и т. По данным С. И. Плященко с соавт. И.Ф. Леткевич с соавт. СКС ГП марки Б придало покрытию эластичность, водонепроницаемость, повышение прочности. М.И. Хигерович с соавт. М.И. Хигерович с соавт. По данным В. Г. Тюрина с соавт. Лимаренко с соавт. Пурыскина , Н. Басов с соавт.