Химотерапия и химиопрофилактика колибактериоза новорожденных телят

• Автор: Чулков, Алексей Константинович
• Шифр специальности: 16.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 c. : ил

Максимова считает, что потенциальную опасность в распространении колибактериоза среди животных могут составлять
грызуны, Так, из крыс и мьшей, выловленных в хозяйстве, было выделено штаммов кишечной палочки, причем 7 из них гемолизировали кровь с образованием бетагемолизина, 9 обладали свойством образовывать токсин. М.А. Сидоров указывает на то, что телята в период рождения активно инфицируются микрофлорой, содержащейся в фекалиях коровматерей, а также попадающими в ротовую и носовую полости теленка с околоплодными водами, загрязненными бактериями, так как в период родов плодный пузырь выходит из влагалища и возвращается обратно от до раз, и микрофлора в этот момент активно втирается в стенки влагалища, загрязняя шейку матки. Немаловажное значение в возникновении и развитии колибактериоза играют предрасполагающие и способствующие факторы такие как отсутствие у новорожденного теленка в крови и тканевых жидкостях гаммаглобулинов, или иммуноглобулинов, представляющих собой циркулирующие в крови антитела, способные к агглютинации чужеродных клеток и фиксации комплемента, тесно связанных с Т и Вклетками Мецлер Д. По данным М. А.Сидорова молозиво коров по сравнению с молоком содержит в 0 раз больше I , в раз 1б2 , и в раз 1А. В период новорожденное эпителий, выстилающий слизистую оболочку тонкой кишки у телят, обладает свойством адсорбировать белки и транспортировать их в нерасщепленналвиде, через лимфатические протоки в кровь. По времени данный процесс продолхсается не более часов. В.В. Митюшин, В. А.Аликаев указывают на то, что в молозиве, полученном от коров спустя 8Ю часов после отела значительно
меньше содержится жирорастворимых витаминов, лактоглобулинов, лейкоцитов, среди белков ведущее место в этот период занимает глобулин. Данное молозиво в значительной степени ухудшает пищеварение, иммунобиологическую резистентность и адаптацию организма. Лишение телят молозива, или задержка выпойки его на 3 часов, при инфицировании животных кишечной палочкой приводит к заболеванию и гибели телят Шишков В. П., Аликаев В. А. и др. Н.В. Чулкова под руководством профессора Д. Д.Полоза , установила наличие в молозиве коров высокой активности транспортной , К АТшазы, которая по современным данным включена в структуры белковолипидных оболочек жировых шариков молозива и является метаболическим насосом, генерирующим потенциал на мембранах клеток электрогенных органов, обусловливающих формирование электрического потенциала у новорожденных животных и их жизнеспособность. Причем максимальная активность наблюдалась в течение первых часов после отела. Таким образом,своевременная выпойка доброкачественного, теплого молозива является основной формой защиты новорожденного теленка от воздействия микроорганизмов и биологически ценным материалом для формирования биоэлектрического потенциала клеток электрогенных и осморегулирующих органов нового организма. В настоящее время в отечественной и зарубежной литературе имеется весьма обширное количество сообщений, подтверждающих специфическую роль . Улендеев А. И., Барабанов И. И., Каймакан П. В., Краснов И. П., , Полякова , Цареградская , Коляков Я, Воронин В, Хизаши Уеда, Нобуюки Теракадо, . Кишечные палочки достаточно широко распространены в объектах природной среды почве, воде и т. В нормальных условиях постоянного места обитания в кишечнике животных они не вызывают заболевания, а напротив присутствие их в кишечнике в качестве симбионтов является необходимым условием сохранения нормальных функций организма, так как в процессе жизнедеятельности ими синтезируются необходимые для организма вещества и соединения, в частности витамины группы В , аминокислоты. Кроме того, они обладая антагонистическими свойствами в отношении дизентерийных, брюшнотифозных, гнилостных и других бактерий в определенной степени выполняют защитную роль. Однако наряду с условнопатогенными Е. Коляков Я. Е., Тимаков В. Д., Голубева И. В., Полякова О. А., . Согласно наиболее признанной в настоящее время классификационной схеме семейства i , предложенной . Е. i относятся к семейству i трибу ii , роду ii , который представлен одним видом Е. Антигенная структура и факторы патогенности Е. По современным представлениям в состав бактериальной клетки Е. Кантиген и жгутиковый Нантиген Коляков Я. Е. и др. Сидоров М. А., .