Эпизоотологический надзор и контроль - важные составляющие биологической безопасности : на примере лептоспироза животных

• Автор: Мулина, Татьяна Борисовна
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 206 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологическая безопасность в современных условиях

1.1.1. Инфекционная паразитарная система лептоспироза краткая историческая справка

1.2. Лептоспиры соактанты инфекционной паразитарной системы

1.3. Спектр патогенности лептоспир и межпопуляционное эпизоотическое проявление лептоспироза

1.4. Лептоспирозы животных и их этиологическая структура

1.5. Лептоспирозы как зоонозы и степень их эпидемического риска

1.6. Противолептоспирозные мероприятия и их совершенствование

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Природногеографические и социальноэкологические факторы формирования и эпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы в условиях субъектов Европейской части РФ на примере Волгоградской области
2.2.2. Сравнительная оценка нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных в различных регионах РФ
2.2.3. Спектр патогенности лептоспир в условиях европейской части России на примере Волгоградской области
2.2.4. Лептоспирозы животных в изучаемом субъекте федерации и их этиологическая структура
2.2.4.1. Характер эпизоотического процесса лептоспироза изучаемом регионе
2.2.4.1.1. Пространственнотерриториальные показатели эпизоотического процесса лептоспироза животных в Волгоградской области
2.2.4.1.2. Сравнительная оценка временных границ эпизоотического проявления лептоспироза в регионе
2.2.4.1.2.1. Многолетние показатели эпизоотического проявления лептоспироза в субъектах Европейской части РФ на примере Волгоградской области
2.2.4.1.2.2. Круглогодичная заболеваемость и сезонные эпизоотические надбавки лептоспироза в популяциях животных
2.2.4.1.3. Барьер гостальной специфичности лептоспир, популяционные и субпопуляционные границы эпизоотического проявления лептоспироза в Волгоградской области
2.2.4.1.4. Главные направления механизма передачи возбудителя лептоспироза среди различных его хозяев
2.2.5. Эпидемические показатели лептоспироза в субъектах европейской части России
2.2.5.1 Заболеваемость людей лептоспирозом в Волгоградской области
2.2.5.2 Особенности эпидемического проявления лептоспироза в условиях Волгоградской области
2.2.6. Биологическая опасность лептоспироза в условиях Волгоградской области
2.2.6.1. Эпизоотологоэпидемиологичсское районирование лептоспироза в области и основные мероприятия по профилактике биологической опасности лептоспироза на территории Волгоградской области
2.2.7. Противолептоспирозные мероприятия в области и пути их совершенствования
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОТОВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение


На основании анализа литературных данных видно, что в современных условиях зародился и укрепился новый научный взгляд на инфекционную патологию как в ветеринарии, так и медицине как на функционирование эволюционно сформировавшихся экологических инфекционных, паразитарных систем. И.А. Бакулов на основе сформировал закон саморегуляции эпизоотического процесса, практическое преломление которого позволяет объяснять с позиции причинно следственных связей эпизоотические ситуации при многих инфекциях. Лептоспиры как возбудитель лептоспироза отрыт в г. I, I. I и назван ими i Ii цит. Е.П. Бсрнасовой и др. Независимо от них, но годом позже г. I. Двумя годами позже в США из прудовой воды выделена свободноживущая сапрофитная лептоспира . Е.П. Бернасовой и др. В последующие годы появились новые сообщения о выделении морфологически одинаковых, но различных по серологическим свойствам лепгоспир . I. I, , . В 1. С.И. Тарасов, Г. В. Эпштейн, , . В.В. Ананьин, В. В. Никитенко, цит. Е.П. Бернасовой. Международный комитет по таксономии лептоспир в году принял решение образовать новое семейство i в порядке i, в которое включены лептоспиры Ю. Г. Чернуха 1. Подкомитет по таксономии лептоспир разделил их на 2 вида в зависимости от среды обитания . I патогенные, резервуаром которых являются животные носители, и . Установлено, что эти виды имеют генетические различия Г. И. Ежов г Ряд исследователей М. Е.П. Бернасовская и др. Доказано, что патогенные лептоспиры не однородны и включают в себя ряд группировок. В современной классификации лептоспир основу составляет их антигенная структура, а основной таксономической единицей яв
ляется серологический вариант. Лептоспиры объединены в серогруппы, включающих более 0 серовариантов. Ряд исследователей Е. ДНК. Согласно современной классификации семейство i включает 3 рода и i, каждый из которых представлен одним видом . Iii и . Ь. I I патогенные и . I сапрофит. Ряд авторов Ю. В. Ананьина с соавт. ДНК ДНКгомологией . На основании проведнных авторами опытов по гибридизации ДНК более 0 штаммов патогенных лептоспир различных сероваров выделены 7 геномных видов, степень гомологии между которыми варьирует от 7 до . Авторами проведн анализ корреляции генотипических различий лептоспир с особенностями их экологии, эпидемической и эпизоотической реализаций. Мировые данные о заболеваемости людей и животных указывают на убикваторное распространение, а так же выраженное эпидемическое и эпизоотическое проявление возбудителей 3х из 7ми известных геномных видов лептоспир . I серовары i, ii, i и , . Авторы сообщают, что согласно клиническим наблюдениям, подтвержденным в эксперименте, . I свойственен самый высокий уровень патогенности для человека и животных и нейротропность. Далее в порядке убывания степени патогенности следуют . I.i. От патогенных лептоспир других геномных видов . Методами геномной диагностики с ДИК фага М получены данные о генетическом родстве лептоспир указанных сероваров с сапрофитами. Авторы указывают, что в соответствии с эпизоотологическими данными установлено, что развитие смешанной лептоспирозной инфекции в организме хозяина чаще происходит при инфицировании возбудителями различных геномных видов у свиней и крупного рогатого скота . I, серовар и . I, xi и . Авторы указывают, что в этом случае не исключено заражение животных даже теми лептоспирами, к которым они при моноинфекции не восприимчивы или мало восприимчивы. Авторами подтверждена возможность преодоления лептоспирами барьера гостальной специфичности при изучении механизмов развития смешанной лептоспирозной инфекции . ПЦРтестсистем с различным таксономическим спектром. Па основании этого авторы приходят к заключению о необходимости дальнейшего поиска геномных маркеров, позволяющих дифференцировать лептоспиры на видовом и подвидовом уровнях и значимых для проведения прогностического и эпидемиологического анализа. Морфология и тинкториальные свойства лептоспир хорошо изучены при световой и электронной микроскопии и достаточно освещены в специальной литературе.