Экология и синтаксономия галофитной растительности Волго-Уральского междуречья

• Автор: Юрицына, Наталья Алексеевна
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Введение.

Глава 1. История изучения галофитнон растительности

в ВолгоУральском междуречье

Глава 2. Природные условия.

2.1. Физикогеографическое положение

2.2. Тектоника, геология, геоморфология.

2.2.1. Тектоника

2.2.2. Геология.

2.2.3. Геоморфология

2.3. Климат.

2.4. Гидрология и гидрография.

2.5. Почвы
2.6. Растительность.
Глава 3. Методика исследований
Глава 4. Общая характеристика и ревизия кл. ii . Тх.
x
Глава 5. Сообщества кл. ii . Тх. x
, пор. iii ii x в Вол гоУральском междуречье
5.1. Союз ii .
5.2. Союз i i i, i Глава 6. Сообщества кл. ii i x. x
. у V .
6.1. Общая характеристика кл. ii i x. x
. у V .
6.2. Обзор синтаксонов кл. ii i x. x
. у V .
6.2.1. Союз ii ii . .
6.2.2. Союз ii iiii iii .

6.2.3. Дериватные сообщества iii i Глава 7. Сообщества союза ii i ,
i . v
Глава 8. Сообщества классов i Vi ,
ii и ii .
8.1. i. i Vi
8.2. Кл. ii . 1
8.3. Кл. ii . .
Выводы
Литература


Причем, положительной чертой этих работ являлось то, что наряду с маршрутными методами, исследования начинали проводиться и стационарно. Это позволяло отслеживать как хорологические, так и хронологические изменения растительного покрова. Авторами работ по галофитной главным образом солонцовой растительности с различной глубиной исследования объекта становятся И. В. Ларин начинает свои работы по исследованию кормовых угодий лиманов, Ф. Ф. Лейсле , Г. Н. Новиков а, б и др. Б. А. Келлер , , а, б, в, и др Определенное внимание ей уделяют крупные исследователи степной и пустынной зон . М. Лавренко и А. В. Прозоровский , первый среди эдафических вариантов подтипов степей указывает и галофитные с. В е гг. Более тщательно изучается динамика и структура галофитной растительности в основном солонцов и солонцеватых почв, влияние на нее зоо и антропогенных факторов Быков, Ларин и др. Левина, , Никитин, а, б Формозов и др. Фурсаев, Гордеева, Гордеева, Ларин, . Крупная монография по результатам деятельности Лиманного стационара, руководимого И. В. Лариным, посвящается исследованию лиманов Природа и кормовые , . В ней описываются орографические и климатогидрографические предпосылки формирования лиманных комплексов северной части Междуречья и характеризуется их растительность особое внимание уделяется рекомендациям по мелиоративным мероприятиям для повышения продуктивности этих сообществ, служащих кормовой базой для животноводства отмечается эволюция лиманных комплексов в сторону остепнения и опустынивания при современных климатических условиях. Обобщив материалы своей почти тридцатилетней работы в Восточном Прикаспии, С. А. Никитин составил среднемасштабную карту растительности этой территории, включившей и небольшую часть Междуречья Никитин, а. Вся растительность на ней подразделялась на зри крупные группы степные комплексы и сочетания, пустынные комплексы и сочетания и растительность речных долин, балок и разливов галофитные сообщества являлись членами этих комплексов. Крупным центром геоботанических исследований Междуречья с середины х гг. Уральского педагогического университета во главе с В. В. Ивановым. И хотя сам В. В. Иванов занимался больше флористикой включая галофитные семейства, его сотрудники достаточно детально изучали структуру, экологические взаимосвязи, динамику, продуктивность и другие характеристики галофигных сообществ в основном на солонцеватых почвах, а также в поймах и лиманах Иванов, , , а, б Макарова, а,. Много внимания галофитной растительности западной части Междуречья уделяют в е гг. Тарасов, , Гребенюк, , , , , , , Тарасов и др. Болтова и др. Гребенюк, Кащенко, . Ими детально изучены экологические ряды галофитных экотопов соленых озер этой территории, установлены некоторые индикационные свойства растительных сообществ, большое внимание уделяется взаимосвязи галофитных сообществ с химизмом засоления почв и грунтовых вод. В ряде обобщений по растительности нашей страны также содержится некоторая информация по сообществам засоленных местообитаний Лавренко, Липатова, Сафронова, . С х гг. И. М. Лавренко экологофлористический период в истории изучения галофитной растительности Междуречья в работах, главным образом, астраханских, волгоградских, уфимских и тольяттинских геоботаников , ii, Савельева, Голуб, , vv, Кузьмина, и др. Ж. БраунБланкс. Районом подобных, и пока еще фрагментарных, исследований чаще всего является Нижнее Поволжье и дельта Волги. Некоторое обобщение материала по галофигным сообществам проведено В. Б. Голубом , , им же совместно с Е. А. Агслеуовым Агелеуов, Голуб, выполнена классификация луговой растительности долины р. Урал. Но, в целом, еще довольно малочисленен материал, позволивший бы дать обобщающую характеристику галофитной растительности Междуречья с позиций метода Ж. БраунБланке. Таким образом, несмотря на большой интерес к Междуречью у геоботаников и его частую посещаемость ими в последние столетия, нельзя говорить о том, что имеется целостное представление о галофитной растительности этой территории, поскольку достаточно кватифйцированная и полная ее характеристика выполнялась только на основе доминантного метода.