Пространственно-территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления диктиокаулеза животных

• Автор: Панина, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 16.00.03, 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Обзор литературы

1.1. Паразитизм и паразитарные системы, современное понимание проблемы

1.2. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим

проявлением паразитарных систем в животноводстве

1.3. Диктиокаулез животных как типичный нематодоз

1.3.1. Морфологические изменения в организме животных при

диктиокаулезе

1.3.2. Диагностика диктиокаулеза животных в современных

условиях.
1.4. Национальные программы борьбы с диктиокаулезом
2. Собственные исследования
2.1. Материалы и методы исследований.
2.2. Результаты исследований.
2.2.1. Эпизоотологический надзор при паразитозах, в т.ч. при
диктиокаулезе животных.
2.2.1.1. Эпизоотологические параметры заразной патологии по
пуляций крупного рогатого скота, овец и животных других видов в условиях изучаемых регионов
2.2.1.2. Нозологический профиль заразной патологии крупного
рогатого скота и овец в изучаемом регионе
2.2.1.3. Роль и место диктиокаулеза в формировании суммарной
патологии крупного рогатого скота и овец в изучаемом регионе
2.2.1.4. Фаунистические показатели легочных стронгилятозов в
популяциях сельскохозяйственных жвачных животных
2.2.1.4.1. Границы эпизоотического проявления легочных строн
гилятозов в популяциях сельскохозяйственных жвачных животных.
2.2.2. Особенности эпизоотического проявления диктиокауле
за в изучаемом регионе на примере Шатковского района Нижегородской области.
2.2.2.1. Пространственнотерриториальные границы диктиокау
лезной инвазии в популяциях крупного рогатого скота и овец.
2.2.2.2. Временные границы эпизоотического проявления
диктиокаулеза животных в регионе.
2.2.2.2.1. Многолетняя динамика эпизоотического проявления паразитарной системы диктиокаулеза животных.
2.2.2.2.2 Годовая динамика эпизоотического проявления диктио
каулеза животных в условиях Среднего Поволжья
2.2.3. Совершенствование диагностики диктиокаулеза сельскохозяйственных жвачных животных.
2.2.3.1. Манифестация диктиокаулеза сельскохозяйственных жвачных животных в условиях изучаемых субъектов РФ
2.2.3.2. Изменения гомеостаза в организме жвачных при дик
тиокаулезе
2.2.3.3. Посмертная диагностика легочных стронгилятозов животных на примере диктиокаулеза.
2.2.4. Совершенствование системы противодиктиокаулезных
мероприятий в современных условиях.
2.2.4.1. Совершенствование системы противодиктиокаулезных
мероприятий, направленных на источник возбудителя диктиокаулезной инвазии
2.2.4.2. Совершенствование противодиктиокаулезных меро
приятий, направленных на разрушение сформировавшегося механизма передачи возбудителя в популяциях крупного и мелкого рогатого скота
2.2.4.3. Совершенствование противодиктиокаулезных мероприятий, направленных на восприимчивых животных
3. Обсуждение результатов исследования
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы


В., Аринкин Хренов В. М. Демидов Н. В. , , , ,. В древней науке долго бытовала теория о самозарождении паразитических червей в организме человека и животных и только в веке в экспериментальных условиях она была опровергнута и расшифрованы биологические циклы развития эхиностомы Стинстоум Дания, свиного цепня Кюкельмейстер Германия тениаринхусов Лейкарт Германия, эхинококков, цепней и нематод Э. А. Островский, И. И. Мечников, А. П. Федченко Россия. Доказано, что биологический цикл развития многих гельминтов происходит с обязательной сменой генераций и выделением во внешнюю среду яиц или личинок гельминтов, т. В науке это сформировалось как правило Лейкарта. Многие оспаривают приоритет этого открытия, доказывая, что впервые это явление описано в России Котельников Г. А. , Хренов В. М. . Во второй половине века отечественные исследователи Ивашкин, Бабаев, , Казелло, отвергли обязательность этого правила, доказав функционирование паразитарных систем, с развитием гельминтов по эндоциклу. Краткий анализ специальной литературы по затронутой проблеме позволяет уверенно говорить о выраженной этапности изучения гельминтозов животных и людей. К.И. Скрябина, его учениками и последователями Скрябин К. И. 1, 2, 3,4 Шульц 2, 3, 4. Многие отечественные и зарубежные исследователи на протяжении ряда десятилетий занимаются фаунистическими исследованиями гельминтов в организме сочленов популяций теплокровных и хладнокровных животных в различных ландшафтногеографических условиях. Так еще в году К. И. Скрябин установил паразитирование в организме домашних плотоядных видов гельминтов, а в годах прошлого столетия А. М. Петров изолировал из организма собак видов гельминтов, а в шестидесятых годах века Р. Ш. Делянова подтвердила, что в организме собак в СССР паразитируют видов гельминтов. Гельминтофауну в организме животных изучали многие отечественные исследователи в Самаркандской области И. Х. Иргашев в Среднем и Нижнем Поволжье Е. Е. Шумакович, В. Ф. Никитин 5, в Башкортостане Х. В. Аюпов , Д. И. Кузнецов Х. Г. Манапова , , , в Харькове И. Г. Литвишко и др. Мордовии А. П. Мачинский и др. Татарстане П. А. Малыгин в Куйбышевской обл М. И. Шлычков , С. И. Калюжный в Казахстане П. А. Муминов , А. М. Абдылбекова , В. Н. Бочкарев , Гаврилов на Южном Урале Мельникова, Н. М. Колобкова и др. Дальнем Востоке Д. П. Козлов в Среднем Поволжье Ю. Ф Петров 0, 1, 2 в Азербайджане Г. Д. Исмаилов в г. Москва Л. Е. Берета , Д. Н. Кузнецов , в г. Волгограде А. И. Шинкаренко 0 Беспалова Н. С. , ,, в Новосибирске И. М. Зубарева в Нечерноземье Н. В. Есаулова . Исследование гельминтофауны животных проводили многие зарубежные исследователи i и др. Ямайке i 1 в Афганистане . И др. V. в Индии Vi О. Бельгии, в Австралии Мэнджаргал Д. Монголии Абулфадиа Надии в Марокко i . Италии. На основании анализа литературных данных следует заключить, ч то животные являются соактантами паразитарных систем многих гельминтозов, выступая как облигатный или факультативный хозяин их возбудителей, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Многие отечественные исследователи 0, 1, 2, 3, уделили особое внимание изучению изменений гомеостаза в организме овец при легочных нематодозах и в первую очередь при диктиокаулезе. В экспериментальных условиях ими изучены патогенез, клиника и патоморфология диктиокаулеза животных, определены основные закономерности развития этого заболевания. Авторы установили, что особо тяжело протекает диктиокаулез в ранней острой миграционной стадии с выраженными воспалительными процессами в легких и верхних дыхательных путях. Наиболее полно патогенез диктиокаулеза у овец описан Д. И. Панасюком , . Им установлено, что мигрирующие из пищеварительного тракта в дыхательную систему диктиокаулы оказывают как механическое, местное, так и резорбтивное химическое воздействие, сенсибилизируют организм овец продуктами жизнедеятельности и распада погибших гельминтов. Развивающиеся вследствие этого патологические процессы особо зримы в органах пищеварения, крови и кровообращения, нервной системе, дыхания.