Кампилобактериоз собак в Санкт-Петербурге : Эпизоотология, биологические свойства возбудителя, клиника, диагностика и профилактика

• Автор: Каравайчик, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 247 с. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Краткая историческая справка о кампилобактериозе.

Морфологические свойства кампилобактеров

Культуральнобиохмическне свойства возбудителей.

1.4. Антигенная структура кампилобактеров

1.5. Патогенность возбудителей кампилобактсриоза.

1.6. Устойчивость кампилобактерий в окружающей среде.

1.7. Распространение возбудителей кампилобактериоза

1.8. Эпидемиологические особенности кампилобактериоза

1.9. Патогенез при кампилобактериозе.

1 Клинические симптомы и течение кампилобактсриоза

1 Патологоанатомические изменения при кампилобактериозе собак.
1 Лабораторная диагностика кампилобактериоза.
1 Лечение, меры борьбы и профилактика при кампилобактериозе . 6.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1.Материалы, методы исследований, место выполнения и объем
работы
2.2.Эпизоотологические исследования по кампилобактериозу собак.
2.2.1 .Ретроспективные данные по кампилобакгериозу собак в
г.СанктПетербурге.
2.2.2.Источники возбудителя инфекции и пути заражения собак кампилобактериозом в условиях города
2.2.3.Данные по распространению кампилобактериоза собак в местных условиях
2.2.4.0собенности возрастнот, полового и породного проявления
кампилобактериоза собак
2.2.5.Сезонность в проявлении эпизоотического процесса при
кампилобактериозе собак.
2.3.Изучение клинической картины при кампилобактериозе собак
2.3.1.Клиническая картина при кампилобактериозе, обусловленном i . i.
2.3.2.Клиническая картина при кампилобактериозе, обусловленном
2.4.Бактериологическая диагностика кампилобактсриоза собак
2.4.1.Бактериологические высевы и культивирование
2.4.2. Выделение чистых культур кампилобактерий
2.4.3. Идентификация культур кампилобактерий, изолированных
от собак
2.4.4. Антигенные свойства кампилобактерий, выделенных у
собак.
2.4.5. Патогенные свойства кампнлобактсрий.
2.5. Серологическая диагностика кампилобактерноза собак.
2.6. Мероприятия при камлилобактериозе собак в городе.
3. ОБСУЖДЕН И Е ПОЛ У Ч ЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
4. ВЫВОДЫ
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .
7. ПРИЛОЖЕНИЕ 0
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В последние годы для изучения антигенной структуры и совершенствования серотилирования С. Таким образом, антигенная структура кампилобактеров достаточно сложная, представлена Н. О, Кантигеиами. Различия в антигенном строении используют для серологического и люминесцентносерологического ти пи ро ван ия культур. В условиях широкого бактерионосительства кампилобактернй у животных важнейшее значение приобретает всестороннее изучение патогенности выделяемых культур кампнлобактсрий, что необходимо для уточнения их роли в этиологии кампилобактерноза 7,5. Результаты исследований зарубежных 7,0. В.В. Белик и соавт. Сленги выделенных у больных ОЖКР новорожденных телят и коров из родильного отделения, на белых мышах. Взрослых мышей заражали подкожно в дозе 0 тыс. Авторами показано, что все испытуемые культуры С. При бактериологическом исследовании внутренних паренхиматозных органов павших и декапитированных белых мышей исходные культуры кампилобактернй были выделены из печени, селезенки, головного и костного мозга. У мышатсосунов выделение культур кампилобактернй наблюдалось при всех дозах заражения 5 и , тыс. Проявление экспериментальной инфекции и величина инфицирующей лозы зависят от вирулентности штамма, вида и возраста используемых животных, иммунного состояния организма, способа заражения 7,2,5,,4. Восприимчивость макроорганизма к кампилобактериозу вызывают иммунологические нарушения, в частности различные иммунодефицитные состояния 3,5. Бактериемия у экспериментально зараженных животных по данным некоторых исследователей наблюдается уже через ч и сохраняется до 4 нед 5,9. Кампилобактеры обладают широким набором факторов вирулентности, вызывающих интоксикацию организма и обеспечивающих развитие различных по клиническим проявлениям патологических процессов 4,6,3, 6,8,0,5,5. Кампилобактеры проявляют адгезивную и инвазивную активность ,5,2,5. Развитие кампилобактериозной инфекции начинается с попадания возбудителей в пищеварительную или репродуктивную систему макроорганизма и их прикрепления к эпителиальным клеткам, то есть с проявления адгезивной активности кампилобактеров. Прикрепление микроорганизмов к энтероцитам происходит в результате взаимодействия специфических адгезннов бактерий с рецепторами клеток хозяина. У большинства видов кишечных патогенов адгезины локализуются, в первую очередь, на поверхности жгутиков, что продемонстрировано многими авторами в экспериментах i viv и i vi ,9,7,2,6,7. Мутантные штаммы с дефектом синтеза жгутиков фагоцитируются гранулоци гами активнее, чем родительские штаммы 7,3. Фимбрин, или другие, подобные по строению, структуры у кампилобактеров не обнаружены . Кампилобактеры обладают несколькими типами адгезинов как к клегкам эпителия кишечника, так и к покрывающей его слизи . Отдельные штаммы кампилобактеров могут различаться и по способности прикрепляться к отдельным видам клеток. Д.В. Горелов и соавт. При этом степень адгезивности кампилобактеров коррелировала с тяжестью заболевания и клиническими особенностями его течения. Патогенные свойства кампилобактеров связаны также с наличием у них высокой активной подвижности и хемотаксиса они способны проникать через слизь и перемещаться вдоль эпителиальных клеток, причем установлено, что клетки бактерии сохраняют подвижность в слизи мин 3. Инвазивная активность возбудителей, которые легко проникают через наружную мембрану эпителиальных клеток или через межклеточные промежутки эпителия, имеет большое значение в патогенезе камиилобактериоза. По мнению некоторых авторов . С. . Способность . Однако, учитывая, что клинические признаки внутриклеточной инвазии отмечаются не всегда, вряд ли можно признать способность к внутриклеточной инвазии ведущим звеном патогенеза кампилобактериозмого энтерита 6. Способность кампилобактеров быстро колонизировать пищеварительную систему подтверждена наблюдениями на мышатахсосунах 2 и сирийских хомячках 0. Максимальное количество через дня после заражения обнаружено в слепой и ободочной кишке бактерий, наименьшее в тощей кишке бактерий 0.