Псевдомоноз свиней в Краснодарском крае

• Автор: Васильев, Александр Климентьевич
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 150 с.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. 9.

1.1. Историческая справка по этиологии и эпизоотологии

псевдомоноза 9 1

1. 2. Биологическая характеристика культур . i. 7.

1.2. 1. Морфологические и тинкториальные свойства 1

1.2.2. Культурально биохимические свойства . i.

1. 2. 3. Структура антигенов и методы типирования Р.

i 2

1. 2. 4. Устойчивость . i к факторам внешней среды и

дезинфицирующим веществам . 2

1.2.5. Чувствительность к антибактериальным препаратам 3

1. 2. 6. Токсигенность и вирулентность . i 3
1.3. Особенности клинического течения и патоморфологические
изменения при псевдомонозе у разных видов животных 4
1.3. 1. Особенности клинического течения псевдомоноза у
свиней 4
2. СОБСТВЕЕСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 8
2. 1. Материалы и методы исследований 5
2. 2. Эпизоотология псевдомоноза свиней в Краснодарском крае. .
2. 2. 1. Распространение псевдомоноза животных и птиц в
Краснодарском крае . 5
2. 2. 2. Источники инфекции и пути распространения
псевдомоноза свиней в Краснодарском крае 6
2. 3. Биологические свойства выделенных изолятов Р.
i 7
2. 3. 1. Морфологические и культурально биохимические
свойства выделенных культур . i 7
2. 3. 2. Серологические свойства выделенных культур Р.
2. 3. 3. Вирулентные свойства выделенных культур Р.
i 7
2. 3. 4. Чувствительность выделенных культур . i к
различным фармакопрепаратам 8
2. 4. Особенности клинического течения псевдомоноза свиней в
Краснодарском крае 7
2. 4. 1. Клиническое течение и результаты
патологоанатомического вскрытия при псевдомонозс
подсосных поросят 8
2. 4. 2. Клиническое течение и результаты
патологоанатомического вскрытия при псевдомонозе
поросят отъемышей 8
2. 4. 3. Клиническое течение псевдомоноза у свиноматок 9
2. 4. 4. Клиническое течение псевдомоноза у хряков
производителей 9
2. 4. 5. Экспериментальный псевдомоноз поросят
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ9
4. ВЫВОДЫ 8
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
6. СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ. 1
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Однако необходимым условием формирования паразитохозяинных отношений является способность микроорганизмов выживать в составе микробиоценоза хозяина, обладать функциями адгезии, колонизации, инвазии, защиты от фагоцитоза и гуморальных факторов иммунитета. Автор относит . Резкие различия организма и внешней среды
обусловливают неизбежность адаптивной популяционной изменчивости ряда важных свойств синсгнойной палочки ее вирулентности ферментативной активности, антигенного строения. Литвин В. Ю. считает, что . Также и другие авторы v А. Н. . V. . Наиболее значимым приспособительным свойством данного микроорганизма является сохранение хемолитотрофного типа питания. Калина Г. П., . Вопрос о естественной среде обитания синегнойной палочки, обладающей громадным метаболическим потенциалом, сложен. Нередко трудно определить, какая из сред ее обитания основная, дополнительная и или случайная. Как отмечает , хотя принято считать, что синегнойная палочка часто выделяется из почвы, накопленная к настоящему времени информация недостаточна для отнесения ее к микроорганизмам, широко распространенным в почве. Еще более сложен вопрос о том, является ли этот вид псевдомонад свободноживущим, поскольку не исключена возможность ее заноса в почву с водой, из растений, а также из кишечника животных и человека. Получены интересные сведения о распространении . В соответствии с обобщениями , она часто выявляется в сточных водах, в речной воде Алтон I. В., . Стоки боен содержат
значительные количества этой псевдомонады. В целом считается, что синегнойная палочка чаще выявляется в почве богатой органическими соединениями, из водных источников теплых климатических регионов. В регионах с холодным климатом синегнойная палочка не является нормальным обитателем поверхностных вод, а поступает в них из кишечника животных и человека. Исходя из того, что в открытых водоемах, не сообщающихся со сточными водами, этот микроорганизм не выявляется, а обнаруживается только во время купального сезона, . По данным Соу , синегнойная палочка не является обитателем кишечника животных. Они колонизируются ею при контакте с человеком или опосредованно через корм, воду, и др Такое заключение авторы обосновывают тем, что в фекалиях телят и домашних собак, но не взрослого рогатого скота и диких животных, им удалось обнаружить данный вид псевдомонад. Это противоречит наблюдению и iv , которые более чем в исследованных проб фекалий крупного рогатого скота выявили синегнойную палочку. Алешня В. В. с соавт. Р. i от до 0 проб речной воды и 0 проб сточных вод. В связи с такими результатами, авторы предлагают внести выделение синегнойной палочки в схему комплексного санитарнобиологического анализа воды, как санитарногигиенического критерия ее чистоты. Литовченко П. П., Заботина В. Причем, культуры, выделенные от людей и животных, отличались наличием многих факторов патогенности и полирезистентностыо к антибиотикам. Многие авторы отмечают усиление роли . Акатова Н. С., Акатов А. К., Станиславский Е. С., Колкер И. И., Литовченко П. П., Заботина И. В., Агасарян Т. В. с соавт. Борисова О. К., Богатова И. С., Калина Г. П., Саакян . Н. с соавт. Бродинова Н. С. с соавт. В. . Беляков В. Д., с соавт. Особая роль принадлежит синегнойной палочке, как возбудителю внутрибольничных инфекций Самыкина Т. Д., . Высокая устойчивость к большинству антибактериальных средств, широкое распространение в окружающей среде, многообразие продуцируемых токсйнов, наличие высокой адгезивности и инвазивности вс это создаст предпосылку для проявления патогенных свойств синегнойной палочки в организме больных Калина Г. П., . Благодаря широкому и не всегда оправданному применению антибиотиков в условиях стационаров наблюдается селекция вирулентных, высокорезистентных штаммов Р. Дзюбак С. Т., , . В литературе описаны менингиты, отиты, пневмонии, эндометриты, фибринозные циститы, стоматиты, энтероколиты, многочисленные случаи ожогового сепсиса и другие заболевания и осложнения синегнойной этиологии у людей Калина Г. П., . В. . Гизатулина . Биргер . П., i В. Частота осложнений с летальным исходом у людей, вызываемыхР.