Иммунобиологический статус и микробиоценоз кишечника телят при дефиците меди и цинка и их коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов

• Автор: Николаева, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 167 с. : ил.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Физиологические особенности новорожденных телят

1.1.1 Микрофлора желудочнокишечного тракта новорожденных телят

1.1.2 Иммунологические особенности новорожденных телят

1.2 Фитопробиотические композиции на основе лактобактерий и лекарственного растительного сырья

1.2.1 Пробиотические лактобактерии, механизмы действия, использование

в животноводстве

1.2.2 Лекарственные растения барбарис обыкновенный, люцерна посевная, чистотел большой как средство пребиотического воздействия

1.3 Биологическая роль меди и цинка

1.4 Заключение по обзору литературы

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований
2.2 Результаты собственных исследований
2.2.1 Мониторинг микроэлементов в объектах биогеоценоза в условиях ГУСП совхоззавод Дмитриевский Уфимского района Республики Башкортостан
2.2.2 Гематологические показатели телят при дефиците меди и цинка и их коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.2.1 Гемограмма телят при дефиците меди и цинка и с коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
22 Лейкограмма телят при дефиците меди и цинка и е коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.3 Биохимические показатели крови телят при дефиците меди и цинка и их коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.4 Минеральный обмен телят при дефиците меди и цинка и его коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.4.1 Динамика содержания макроэлементов в сыворотке крови телят при дефиците меди и цинка и е коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
И 4 А
Л.2 Динамика содержания микроэлементов в сыворотке крови телят при дефиците меди и цинка и е коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.5 Иммунный статус телят при дефиците меди и цинка и его коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.5.1 Динамика показателей естественной резистентности телят при дефиците меди и цинка и их коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.5.2 Динамика показателей иммунологической реактивности телят при дефиците меди и цинка и их коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.6 Микробиоцепоз кишечника телят при дефиците меди и цинка и его коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.6.1 Динамика нормофлоры кишечника телят при дефиците меди и цинка
и е коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.6.2 Динамика условнопатогенной микрофлоры кишечника телят при дефиците меди и цинка и е коррекция фитопробиотиками в комплексе с солями микроэлементов
2.2.7 Эффективность применения фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для профилактики желудочнокишечных болезней новорожденных телят
2.2.7.1 Характеристика основных показателей развития телят при применении фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов
2.2. Использование фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для профилактики желудочнокишечных болезней новорожденных телят
. Экономическая эффективность применения фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов телятам
3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Ч л
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Н. Панин, , время прима первой порции молозива, состояние иммунитета, проведение вакцинаций и применение лекарственных средств Б. В.Тараканов, С. Л. Борознов с соавт. По данным М. А. Тимошко кишечная микрофлора, при ее стабилиза
ции, является очень сложной и содержит около микроорганизмов, представ
ляющих более 0 различных видов бактерий. В такой большой и сложной системе устанавливаются сложные взаимосвязи, как между микроорганизмами, так и между микро и макроорганизмом. При этом кишечная микрофлора участвует в формировании устойчивости организма животного к желудочнокишечным заболеваниям, благодаря таким свойствам как колонизационная резистентность, бактериальный антагонизм, барьерный эффект, бактериальное вмешательство, конкурентное исключение Л. А. Яковлев с соавт. Б. В. Тараканов, М. А.Сидоров с соавт. Н. Ю. Каширская, . В процессе филогенетического развития в пищеварительном канале сформировалась специфическая микроэкологическая система микробиоцсноз, характерная для каждого вида животных и для каждого отдела желудочнокишечного зракта. Данная система представляет собой состояние динамического равновесия, которое определяется, с одной стороны физиологическими и иммунобиологическими особенностями макроорганизма, с другой видовым и количественным составом микробных ассоциаций и разнообразием их биохимической активности Б. А. Шендеров, . В любом микробиоценозе всегда имеются постоянно обитающие виды бактерий или автохтонная, индигенная, облигатная микрофлора, а также транзиторные или добавочные, случайные виды, аллохтонная, факультативная флора микроорганизмы. Облигатная флора, состоящая из анаэробных и аэробных бактерий, составляет основу биоценоза кишечника. О. В. Чахапа, Б. А. Шендеров, . Анаэробные микроорганизмы, населяющие кишечник, представлены грамположительными и грамофицательными микробами палочковидной или шаровидной формы бифидобактерии, лактобактерии, бактероиды, пептококки, пептосфептококки. Все они характеризуются сфого анаэробным типом дыхания, чувствительностью к действию кислорода и отсутствием спорообразования М. М. Интизаров, О. А. Лаздин с соавт. М.А. Сидоров с соавт. В. А. Машеро, . К факультативной микрофлоре относят таких представителей, как эшерихии с пониженной ферментативной активностью и лактозонегативные, энтерококки, образующие черные колонии на сывороточнотсллуритовом агаре,
ч 1. ЧЛМч АШйЯПМ иЙЙП1. ППА V. Я Г. И. VI Л1 Лк ,, Л Г. II. V . Ж Ч1МИ. Г.ф. Бовкун с соавт. Формирование микробиоценоза кишечника новорожденных телят завершается к дневному возрасту А. М. Емельянов, Б. И. В. Якушкин, , . В рубце телят микробная популяция становится стабильной с недельного возраста, когда начинают функционировать преджелудки М. А. Тимошко, . По данным Л. В. Харитонова , пищеварительный тракт телят в условиях благополучного по желудочнокишечным заболеваниям хозяйства в течение часов после рождения свободен от микроорганизмов, а через ч у ,9 животных в 1 г фекалий обнаруживается 6 микробных клеток, у ,8 исследованных телят этого возраста содержалось более млн. Бифидобактерии являются основой облигатной микрофлоры, их количество составляет от всей микрофлоры кишечника. Содержание их в 1 г кишечного содержимого у телят составляет 2 М. А. Сидоров, . Бифидобактерии обладают мощным антагонистическим действием по отношению к условнопатогенным бактериям, которое обусловлено выработкой бактериоцинов, а также лизоцима и спиртов С. Л. Борознов с соавт. Кроме того, при ферментативном расщеплении пищеварительного субстрата данные микроорганизмы выделяют большое количество органических кислот молочной, янтарной, уксусной, муравьиной, сдвигая кишечного содержимого в кислую сторону до 4,,8, что также значительно тормозит размножение условнопатогенной бродильной, гнилостной, гнойной флоры, и благоприятствует всасыванию ионов кальция, железа, витамина Б А. В. Григорьев с соавт. Б. В. Тараканов, . Участвуя в обмене веществ, бифидобактерии выделяют пищеварительные ферменты лактаза, гемицеллгалаза, расщепляющие углеводы стенки растительной клетки и освобождающие доступ к полисахаридам, находящимся внутри.