Заместительная и стимулирующая иммунокоррекция при ассоциативных инфекциях телят

• Автор: Афанасенко, Вячеслав Иванович
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Смешанные и ассоциативные инфекции и понятие о паразитоценозах

1.2. Иммунизация ассоциациями различных антигенов

1.3. Ультрафиолетовое облучение крови.

1.4. Средства неспецифической стимуляции иммунитета.

1.4.1. Левамизол

1.4.2. Синтетические полиэлектролиты

1.5. Эпизоотологические методы борьбы с ассоциативными инфекциями

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы

2.2. Теоретическое и практическое обоснование примене
ния комплексного антимикробного препарата КАП
2.3. Получение комплексного антимикробного препарата
2.3.1. Отбор и подготовка быковдоноров
2.3.2. Грундиммунизация быковдоноров.
2.3.3. Гипериммунизация быковдоноров.
2.3.4. Подготовка к отбору крови у быковдоноров
2.3.5. Отбор крови у быковдоноров
2.3.6. Обработка полученного сырья
2.3.7. Контроль препарата на стерильность и безвредность
2.3.8. Определение допустимых сроков хранения КАП.
2.4. Изучение динамики иммунного ответа в РНИФ у быковдоноров после гипериммунизации их ассоциацией антигенов.
2.5. Изучение терапевтических и профилактических свойств КАП в опыте на лабораторных животных
2.6. Определение оптимальных и рациональных профилактических и терапевтических схем применения
КАП.
2.7. Изучение профилактической и терапевтической эффективности различных серий КАП в опытах на телятах
2.8. Изучение иммунологической реактивности телят при введении КАГ1 в реакции бласттрансформации лимфоцитов РБТЛ и опсонофагоцитарной функции клеток в ОФР
2.9. Применение комплексного антимикробного препарата
в производственных условиях базовых хозяйств
2.9.1. Определение экономической эффективности применения комплексного антимикробного препарата в базовых хозяйствах.
3. ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


На смену прежде распространенным и опасным инфекциям, таким как ящур, сибирская язва, пришли так называемые малые инфекции, характеризующиеся длительным течением, стертой клинической картиной и незначительной смертностью. Характер этих болезней резко меняется при одновременном появлении нескольких возбудителей. В инфекционной патологии смешанным инфекциям давно уделяется пристальное внимание. Появились такие понятия, как секундарная, условнопатогенная, осложняющая микрофлора, которая проявляет свое действие обычно на хвосте острых, тяжело протекающих инфекционных заболеваний Апатенко В. М., . При изучении взаимного влияния вирусов установлено три вида их взаимодействия. Изучением вирусных ассоциаций занимались многие исследователи Львов Д. К., , Сюрин В. П., Гуненков В. В., Седунов З. А., с соавт. Соколов М, с соавт. Б.Д. Ивасык и О. С. Калинина при выяснении этиологии диареи у новорожденных телят в 9 хозяйствах Львовской области в РИФ от больных телят 0 дневного возраста в ,6 случаев выявляли антиген ротавируса, в ,6 антиген коронавируса, в ,9 ассоциацию двух вирусов и в ,5 антиген аденовируса. В большинстве случаев заболевание и гибель новорожденных телят с диарейным синдромом вызывали ассоциации различных вирусов и бактерий. В Московской ветеринарной академии была экспериментально воспроизведена ассоциированная инфекция, так называемый пневмоэнтерит телят с использованием вирусов парагриппа3, диареи, адено и респираторносинцитиального вируса. Миксгинфекции обусловленные микоплазмами и другими бактериальными агентами у сельскохозяйственных животных наблюдал А. Я. Пустовар , при этом микоплазмы телят как правило встречаются в сочетании с кокковыми и другими бактериальными, а так же адеио, миксовирусными инфекциями. Так же изучением данных инфекций занимались И. Ю. Безрукова А. С. Серебряков и В. Л. Шубин Т. А. Михальский с соавт. II. М. Митрофанов с соавт. Е.В. Андреев и П. П. Фукс . Ассоциацию патогенной, условнопатогенной и оппортунистической микрофлоры при пневмоэнтеритах молодняка наблюдали Б. Ю. Кассич и Е. В. Волосянко . М.А. Сафин с соавт. Эти инфекции протекают тяжелее, длительнее и большей частью с осложнениями и высокой летальностью. При этом отмечалось явление синергизма, то есть взаимное или одностороннее усиление действие возбудителя или же независимое развитие двух, грех возбудителей болезни оказывая суммирующие болезнетворное действие на организм. Д. Белчев с соавт. Е. i, i, . При исследовании 7 проб фекалий больных телят А. Н. Головко лишь в случаев выделял возбудителей колибактериоза, рота и коронавирусных инфекций в чистом виде, тогда как значительно чаще преобладали различные их ассоциации. По данным М. А. Канжебаева , в этиологии диспепсии новорожденных телят в хозяйствах ВосточноКазахстанской области наряду с другими факторами общего характера значительная роль принадлежит различным серотипам энтеропатогенной кишечной палочки, а так же протея или их ассоциациям. На смешанный характер протекания болезней молодняка сельскохозяйственных животных указывают и многие другие исследователи Арнольди К. В., с соавт. Л ысенко И. П., с соавт. Гильяров М. С., Митрофанов П. М., , Ежиков , с соавт. Апатенко В. М., . Никишова М, с соавт, Апатенко В. М., и Ливащенко М. Г., Колесниченко И. Д., с соавт. Марчук А. Т., Корж Б. А. и Заонкевич Я. Д., Конопаткин , Мищенко В. А., с соавт. А.П. Маркевич и В. М. Апатенко показали, что ассоциативные болезни обычно протекают с тяжелым исходом, однако при этом не учитывается возможность не только синергических, но и антагонистических взаимодействий сочленов ассоцианта при котором, заболевание будет иметь легкое течение или совсем не проявится. В целях полного и всестороннего изучения ассоциированных инфекций необходимо проводить клиникоэпизоотологические, паталогоанатомические, иммуноморфологические, вирусологические, микробиологические и серологические исследования. Нужны объединенные исследования клиницистов, паразитологов, инфекционистов, патоморфологов, проводимые на органном, тканевом, клеточном, субклеточном и макромолекулярном уровнях.