Диагностика инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота методом молекулярной гибридизации и особенности эпизоотического процесса заболевания в современных условиях

• Автор: Глотов, Александр Гаврилович
• Шифр специальности: 16.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 351 с. : ил.

Методом рестрикционного анализа показано незначительное варьирование I вируса в процессе его пассажа, зависящее также от вида ткани, из которой он выделен. Отмечено, что на патогенность исследованных штаммов эти изменения не влияли. Дальнейшие работы этих же авторов выявили различия у четырх различных вакцинных штаммов при однократном пассировании их через организм животных С. Эти же авторы С. ИРТ КРС . Через 5 месяцев реактиви
ровали его при помощи введения этим животных дексаметазона, а затем повторно инфицировали их другим подтипом вируса. После второй обработки телят дексаметазоном 4 месяца спустя реактивированные вирусы подверг ли рестрикционому анализу. Результаты исследований показали, что 2 разных штамма вируса могут одновременно нерсистировать в организме животного в латентном состоянии. Выявление латентного состояния вируса у животных является важным аспектом диагностики ИРТ КРС. Такие животные могут передавать вирус неинфицированным животным в период реактивации и реэкскреции полевого вируса во внешнюю среду. Если прошло длительное время между первичной инфекцией или ранней реактивации и взятием проб, то серологически методом исследования парных проб сыворотки крови ИРТ КРС не будет установлен. Обнаружение вируса в различных секретах или прирост титров антител может свидетельствовать как о первичной инфекции, так и о реактивации латентного вируса Р. Р. . Специфическая профилактика заболевания также должна рассматриваться в свете латенции Р. Р. . Вакцинация крупного рогатого скота, свободного от ИРТ КРС, ведт к латенции вакцинного вируса . По данным многих авторов иммунизация инактивированной вакциной не предотвращала переход вируса, использованного для контрольного заражения, в латентное состояние . Кроме того, как показал О. С. , прививка аттенуированным штаммом или инактивированной вакциной не ингибирует дальнейшую реэкскрецию полевого вируса, находящегося у животных во время вакцинации в латентном состоянии. К тому же иммунизация латентных вирусоносителей может иногда привести к реактивации полевого вируса и вспышке инфекции. ИРТ КРС является, очевидно, персистенция вируса в популяции крупного рогатого скота в скрытом состоянии без проявления клинических признаков. При этом все животные после первичной инфекции остаются латентными вирусоносителями, и вирус не теряет своей патогенности для чистых животных. В связи с этим разработка методов, позволяющих не только установить диагноз острой фазы инфекции, но и выявить животных с латентным течением заболевания в настоящее время является актуальной задачей. Хороший тест должен быть достаточно чувствительным, специфичным, наджным, простым в постановке и не слишком длительным. Проблеме скрытого вирусоносительства у быковпроизводителей и их роли в распространении вируса посвящено значительное количество исследований. ИРТ КРС быками , , . Быки, переболевшие ИРТ КРС, остаются скрытыми вирусоносителями в течение всей жизни. Вирус после реактивации к из латентного состояния контаминирует сперму, которая используется для искусственного осеменения коров, и может присутствовать в ней многие годы . V. i утверждает, что выделение вируса не сопровождается клиническими признаками и может длиться несколько месяцев. Из быков, используемых для искусственного осеменения, наибольшую опасность представляют те, которые выделяют вирус не проявляя клинических симптомов. Обычно это или реинфицированные быки, у которых титры гуморальных антител низки, животные, находящиеся в инкубационном периоде, но чаще животные, у которых заболевание протекает в латентной форме О. С. , . Выделение вируса может происходить даже на фоне высоких титров антител Р. Р. . Р.Р. II i . Имеется много сообщений о выделении вируса из спермы быков, не обнаруживающих клинических признаков заболевания в одних случаях при наличии гуморальных антител, в других без антител. Так, . Из них у были клинические симптомы заболевания, у нет у животных выявляли гуморальные антитела, у 8 нет. М. x . Клинических симптомов ИРТ КРС не отмечали ни у одного, но у всех в пробах сыворотки крови выявляли вируснсйтрадизующие антитела. О.С. Xi .