Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права : Современные проблемы теории и практики

• Автор: Фурсов, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 430 с.

Введение

Глава 1. Предмет арбитражного процессуального поава

1. Понятие отрасли арбитражного процессуального права

2. Предмет отрасли арбитражного пооцессуального права

3. Предмет науки аобитражного процессуального права

4. Источники отрасли арбитражного процессуального права

Глава 2. Система отрасли арбитражного процессуального права

1. Системная организация отрасли арбитражного процессуального права

2. Элементный состав системы отрасли арбитражного процессуального права

3. Институты отрасли как элементы системы арбитражного процессуального правз

4. Процессуальные нормы как элементы системной ооганизации отрасли арбитражного процессуального права
Глава 3. Виды арбитражного судопроизводства
1. Общая характеристика арбитражного судопроизводства
2. Исковое производство в арбитражном процессе
3. Производство по установлению Фактов, имеющих юридическое значение 1 4. Судопроизводство по делам о несостоятельности банкротстве
Глава 4. Основные принципы арбитражного процессуального права
1. Состав, содержание и значение принципов арбитражного процессуального права
2. Принципы законности и гласности разбирательства дел
3. Принципы независимости судей и равенства организаций и граждан перед законом и судом
4. Принципы состязательности и процессуального равнопоавия сторон
Используемая литература
Нормативные акты
Судебная практика
Литературные источники
Введение


Цель отрасли арбитражного процессуального права состоит в обеспечении правосудия путм установления порядка рассмотрения и разрешения экономических споров и иных дел, отнеснных федеральным законом к компетенции системы арбитражных судов, а задачи отрасли связаны с обеспечением процессуальных гарантий осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, содействием укреплению законности и предупреждению правонарушений в названной сфере общественных отношений. Алексеев С С Общая теория права. Курс в двух томах. Том 2. Изд Юридическая литература. М , с. Федеральный конституционный закон 1ФКЗ от апреля года Об арбитражных судах в Российской Федерации, ст. А 5. Собрание законодательства Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенный е действие Федеральным законом от 5 мая года. Собрание законодательства Российской Федерации, , . Процессуальная теория должна указать, каким способом опоедепять, относятся ли те или иные общественные отношения к предмету арбитражного процессуального права. Способ определения связан с установлением характера спорных правоотношений и субъектного состава участвующих в них лиц. Однородный хаоактер отрасли арбитражного процессуального права по отношению к отрасли гражданского процессуального права не позволяет установить исчерпывающие критерии отнесения той или иной группы общественных отношений к предмету отрасли аобитражного процессуального права и допускают в этих целях использование субъективных критериев, определяемых по воле законодателя. Поэтому наряду с экономическими спорами ст. Конституции Российской Федерации, ст. Федерального конституционного закона 1ФКЗ от апреля года Об арбитражных судах в Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены споры из внедоговорного причинения вреда, дела об установлении сЬактов, имеющих юридическое значение, о защите деловой репутации как неимущественного блага и другие категории споров, в то время как споры между гражданамиакционеоами и акционерными обществами, между гражданаминедоимщиками и налоговыми, таможенными органами рассматриваются в судах общей юрисдикции. Субъектный состав их участников не может полностью исключать наличие 8 названных категориях споров экономических интересов. Если в вызывном производстве при утоате ценной бумаги участвует юридическое лицо, то такие дела по воле законодателя также подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Принимая внимание трудности нахождения объективного основания для полного разграничения подведомственности дел общим и арбитражным судам, нельзя, вместе с тем. Перечень исключений из этого правила, равно как определившие их причины, должны быть известны по результатам их согласования законодателем с двумя ветвями судебной власти. Арбитражный процессуальный закон не раскрывает общее понятие экономического спора. Несмотря на то. Способ прямого указания в нормах арбитражного процессуального права тех разновидностей экономических споров, которые отнесены к ведению арбитражных судов, не может быть признан оптимальным. В этот перечень, в частности, зключены споры о разногласиях по догоеооу. ГК РФ, об изменении или расторжении договора ст. ГК РФ, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ст. ГК РФ, о признании права собственности ст. ГК РФ, истребовании собственником и иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения ст. ГК РФ, о возмещении убытков ст. ГК РФ, о защите деловой репутации ст. ГК РФ, о признании полностью или частично недействительными ненормативных актов государственных органов. ГК РФ. Приведнный перечень не является исчерпывающим, поскольку законодатель оценивает названные категории споров как частные случаи. К компетенции арбитражных судов относятся и другие, не указанные в процессуальном законе споры, вытекающие из отношений, регулируемых общегражданскими нормами о признании сделки недействительной и применении последствий е недействительности, о применении неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств и др. Ксаткий экономический словарь. Составитель В Д. Кочусова. Изде Ишимского государственного педагогического института им. П. П. Еошоаа. Ишим.