Правовой режим имущества хозяйственных органов: теоретические основы и пути совершенствования

• Автор: Заменгоф, Зоя Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 436 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ШУЩЕСТБШНАЯ ОБОСОБЛЕННОСТЬ КАК ПРЕДПОСЫЛКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗВЕНЬЕВ

I. Объекты имущественного обособления.

2. Сущность имущественного обособления

Глава П. УРОВНИ И ПРАВОВЫЕ ФОРШ ИМУЩЕСТВЕННОГО

ОБОСОБЛЕНИЯ

I. Имущественное обособление первичных звеньев

народного хозяйства и их подразделений.

2. Имущественное обособление органов хозяйственного руководства

3. К вопросу об имущественном обособлении хозяйственных систем и многозвенном обособлении 8 Глава Ш. ПРАВОВЫЕ ФОРШ ИМУЩЕСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗВЕНЬЕВ I. Право оперативного управления. Его сущность и соотношение с правом государственной собственности
2. Право оперативного управления всеобщая форма имущественной самостоятельности хозяйственных звеньевне собственников в рамках социалистической собственности.
Глава У. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗВЕНЬЕВ I. Роль имущественных фондов в воспроизводственном процессе
2. Техникоэкономические нормы и нормативы как основа формирования имущественной базы хозяй
ственных звеньев.
3. Экономические рычаги повышения эффективности
использования материальных и финансовых ресурсов
хозяйственных звеньев.
Глава У. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗВЕНЬЕВ I. Общая характеристика правовой организации
имущественной сферы хозяйственных звеньев.
2. Основные направления совершенствования правового
режима отдельных видов имущественных фондов
Глава У. ЫРИДОЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗВЕНЬЕВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М. Юрид. Предмет и система советского гражданского права. М. Госгориздат,,с. Мицкевич . О видах субъектов советского права. Сов. .II4II5 он же. Субъекты советского права. М. Госюриздат, ,с. Басин Ю. Г. Хозяйственный расчет и его правовые формы. Сов. 7,с. Якушев . Свердловск Среднеуральское книжн. Собчак А. А. Содержание права оперативного управления имуществом,с. Маслов В. Пушкин А. А., Прокопенко И. Ф. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в условиях социализма. Сов. Ь 1,с Весьма непоследовательную позицию по вопросу об имущественной обособленности внутренних подразделений хозорганов занимает Э. Г.Полонский, который, с одной стороны, отрицает правовое значение такой обособленности, характеризует ее лишь как носящую организационноучетный характер, а с другой признает наличие у обособленных таким образом подразделений определенных прав на имущество и правовой характер возникающих на базе этого обособления отношений см. Куник Я. Полонский Э. Правовые проблемы цехового хозрасчета. Сов. Полонский Э. Г. Право оперативного управления основными фондами промышленного предприятия объект, содержание, защита. В кн. Актуальные вопросы взаимоотношений торговых и промышленных предприятий Научн. М. Инт нар. Г.В. Плеханова,I9,. IIIII2 он же. Право оперативного управления государственным имуществом. М. Юрид. Столь же непоследователен и А. А.Собчак, одновременно и признающий. Собчак . . Внутрипроизводственный хозрасчет в промышленности. Правовые вопросы. М. Юрид. Так, В. С.Якушев, признавая организационнотехническое обособление имущества на уровне внутренних подразделений предприятий и органов хозяйственного руководства, но отказывая ему в правовом значении, пишет Только производственнотехническая обособленность в сочетании с экономической придает общественной связи качественно новое содержание. В политической экономии экономическим признается обособление, которое обеспечивает ведение товарного производства и создает фигуру товаропроизводителя. Экономическое обособление обслуживается системой правовых норм1. А.А. Собчак также считает, что к имущественнообособленным звеньям в строго экономическом значении этого понятия могут быть отнесены далеко не все организационно обособленные подразделения общественного производства. Якушев . . Указ. В дальнейшем автор, очевидно, в известной мере изменил свою позицию, признав правовой характер имущественного обособления подразделений государственных организаций наличие у них прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, необходимость правовой защиты их обособления и т. Якушев . . Право оперативного управления как институт хозяйственного законодательства. Сов. Внутренняя организационная структура производственного объединения. Сов. Уе 6,с. Собчак . . Правовые проблемы хозрасчета. Л. издво ЛГУ, ,с. Аналогична логика Ю. Применительно к органам хозяйственного руководства ту же мысль о прямой связи имущественной обособленности с категорией товаропроизводителя отстаивает С. Н.Братусь. У плановорегулирующего государственного органа, пишет он, нет имущественных прав на те объекты государственной собственности, на которые распространяется его организационная деятельность, ибо этот орган не осуществляет непосредственной хозяйственной деятельности, ничего не производит, не продает, не покупает. Поэтому нельзя говорить об имущественной обособленности государственных плановорегулирущих органов. Такую обособленность можно встретить во всяком хозяйстве в отделе магазина, на складе, в киоске и т. Басин Ю. Г. Указ. Братусь С. Н, Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР. В кн. Вопросы общей теории советского црава. М. Госюриздат,I0,с. Там же, с. См. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права,с В. С.Якушев характеризует централизованные фонды и резервы как находящиеся в ведении органов управления см. Хозяйственное право. Под ред. Грибанова В. П. и Красавчикова . . М. Юрид. С.М.