+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:3
На сумму: 1.497 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Хозяйственные органы в системе правового регулирования

Хозяйственные органы в системе правового регулирования
  • Автор:

    Замойский, Игорь Евгеньевич

  • Шифр специальности:

    12.00.04

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Донецк

  • Количество страниц:

    448 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Во всех остальных случаях практическое осуществление экономической функции социалистического государства производится без участия его органов. Выходит, что в народном хозяйстве оперативноисполнительная деятельность государственных органов, также как и их правоохранительная деятельность, по существу носит несистемный характер. Как видим, при принятой трактовке содержания правоприменительной деятельности государственных органов в механизме правового регулирования народного хозяйства, организационная деятельность Советского государства в области социалистического хозяйствования сводится к деятельности органов государственного управления, органов хозяйственного руководства центров хозяйственных систем и правоохранительных органов. Что же касается основных звеньев народного хозяйства производственных объединений и предприятий, то никакого организующего воздействия на процесс социалистического хозяйствования они якобы не оказывают. Отсюда следует, что обеспечение осуществления права в народном хозяйстве представляет собой не постоянную и целенаправленную организующую деятельность участников общественных отношений в процессе социалистического хозяйствования, а носит характер эпизодического вмешательства извне в этот процесс. Так, Ю. С. Решетов, анализируя механизм правореализации как самостоятельную сложную многофакторную систему, выделяет управляющую и управляемую подсистемы. Однако, по его мнению, главное место в реализации норм права занимает саморегулирование своего поведения участниками общественных отношений, а блок применения права носит вспомогательный, подстраховочный характер. При этом вообще складывается парадоксальная ситуация. Выходит, что если деятельность предприятий и других хозорганов осуществляется в строгом соответствии с нормами права, то организующая деятельность органов социалистического государства в народном хозяйстве сводится к минимуму, т. И наоборот. Чем интенсивнее вмешательство различных государственных органов в процесс социалистического хозяйствования, тем хуже обеспечивается правопорядок. Думается, что такая трактовка механизма действия права, при которой реализация права в народном хозяйстве преимущественно происходит сама по себе, упрощает проблему обеспечения осуществления права. Вместе с законом, писал. Ф. Энгельс, необходимо возникают и органы, которым поручается его соблюдение, публичная власть, государство. В.М. Ленин неоднократно указывал, что . Советской власти имеют невиданную в мире силу авторитета, силу рабочих и крестьян. Нам этого мало. Нет, потрудитесь провести это в жизнь5. См. Решетов Ю. С. Указ. Ф. Энгельс. К жилищному вопросу. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Речь на Ш Всероссийском съезде профсоюзов. Поли, собр. Советского государства и его органов. Прежде всего нельзя согласиться с исключение из систем государственных органов, осуществляющих хозяйственноорганизаторскую функцию Советского государства, основных звеньев народного хозяйства и рассмотрением роли последних в механизме правового регулирования в одной плоскости с гражданами. Известно, что В. И. Ленин, говоря о механизме общественного хозяйничанья, в первую очередь сюда включал тресты и почту. Он подчеркивал необходимость . Ленинские идеи о едином механизме общественного хозяйничанья нашли дальнейшее развитие и закрепление в Конституции СССР. В ст. Конституции указывается, что экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена. Особое значение придается трудовым коллективам, которые являются первичной ячейкой как хозяйственного, так и политического организма ст. Конституции. В Законе о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями указывается, что трудовой коллектив является основной ячейкой социалистического общества и осуществляет широкие полномочия в политической, экономической и социальной жизни страны2. Ленин В. И. Политический отчет Центрального комитета седьмому экстренному съезду РКПб. Поли. См. Ленин В. И. Государство и революция. Поли. Ведомости Верховного Совета СССР, , , ст. Во всех остальных случаях практическое осуществление экономической функции социалистического государства производится без участия его органов. Выходит, что в народном хозяйстве оперативноисполнительная деятельность государственных органов, также как и их правоохранительная деятельность, по существу носит несистемный характер. Как видим, при принятой трактовке содержания правоприменительной деятельности государственных органов в механизме правового регулирования народного хозяйства, организационная деятельность Советского государства в области социалистического хозяйствования сводится к деятельности органов государственного управления, органов хозяйственного руководства центров хозяйственных систем и правоохранительных органов. Что же касается основных звеньев народного хозяйства производственных объединений и предприятий, то никакого организующего воздействия на процесс социалистического хозяйствования они якобы не оказывают. Отсюда следует, что обеспечение осуществления права в народном хозяйстве представляет собой не постоянную и целенаправленную организующую деятельность участников общественных отношений в процессе социалистического хозяйствования, а носит характер эпизодического вмешательства извне в этот процесс. Так, Ю. С. Решетов, анализируя механизм правореализации как самостоятельную сложную многофакторную систему, выделяет управляющую и управляемую подсистемы. Однако, по его мнению, главное место в реализации норм права занимает саморегулирование своего поведения участниками общественных отношений, а блок применения права носит вспомогательный, подстраховочный характер. При этом вообще складывается парадоксальная ситуация. Выходит, что если деятельность предприятий и других хозорганов осуществляется в строгом соответствии с нормами права, то организующая деятельность органов социалистического государства в народном хозяйстве сводится к минимуму, т. И наоборот. Чем интенсивнее вмешательство различных государственных органов в процесс социалистического хозяйствования, тем хуже обеспечивается правопорядок. Думается, что такая трактовка механизма действия права, при которой реализация права в народном хозяйстве преимущественно происходит сама по себе, упрощает проблему обеспечения осуществления права. Вместе с законом, писал. Ф. Энгельс, необходимо возникают и органы, которым поручается его соблюдение, публичная власть, государство. В.М. Ленин неоднократно указывал, что . Советской власти имеют невиданную в мире силу авторитета, силу рабочих и крестьян. Нам этого мало. Нет, потрудитесь провести это в жизнь5. См. Решетов Ю. С. Указ. Ф. Энгельс. К жилищному вопросу. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Речь на Ш Всероссийском съезде профсоюзов. Поли, собр. Советского государства и его органов. Прежде всего нельзя согласиться с исключение из систем государственных органов, осуществляющих хозяйственноорганизаторскую функцию Советского государства, основных звеньев народного хозяйства и рассмотрением роли последних в механизме правового регулирования в одной плоскости с гражданами. Известно, что В. И. Ленин, говоря о механизме общественного хозяйничанья, в первую очередь сюда включал тресты и почту. Он подчеркивал необходимость . Ленинские идеи о едином механизме общественного хозяйничанья нашли дальнейшее развитие и закрепление в Конституции СССР. В ст. Конституции указывается, что экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена. Особое значение придается трудовым коллективам, которые являются первичной ячейкой как хозяйственного, так и политического организма ст. Конституции. В Законе о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями указывается, что трудовой коллектив является основной ячейкой социалистического общества и осуществляет широкие полномочия в политической, экономической и социальной жизни страны2. Ленин В. И. Политический отчет Центрального комитета седьмому экстренному съезду РКПб. Поли. См. Ленин В. И. Государство и революция. Поли. Ведомости Верховного Совета СССР, , , ст.




Во всех остальных случаях практическое осуществление экономической функции социалистического государства производится без участия его органов. Выходит, что в народном хозяйстве оперативноисполнительная деятельность государственных органов, также как и их правоохранительная деятельность, по существу носит несистемный характер. Как видим, при принятой трактовке содержания правоприменительной деятельности государственных органов в механизме правового регулирования народного хозяйства, организационная деятельность Советского государства в области социалистического хозяйствования сводится к деятельности органов государственного управления, органов хозяйственного руководства центров хозяйственных систем и правоохранительных органов. Что же касается основных звеньев народного хозяйства производственных объединений и предприятий, то никакого организующего воздействия на процесс социалистического хозяйствования они якобы не оказывают. Отсюда следует, что обеспечение осуществления права в народном хозяйстве представляет собой не постоянную и целенаправленную организующую деятельность участников общественных отношений в процессе социалистического хозяйствования, а носит характер эпизодического вмешательства извне в этот процесс. Так, Ю. С. Решетов, анализируя механизм правореализации как самостоятельную сложную многофакторную систему, выделяет управляющую и управляемую подсистемы. Однако, по его мнению, главное место в реализации норм права занимает саморегулирование своего поведения участниками общественных отношений, а блок применения права носит вспомогательный, подстраховочный характер. При этом вообще складывается парадоксальная ситуация. Выходит, что если деятельность предприятий и других хозорганов осуществляется в строгом соответствии с нормами права, то организующая деятельность органов социалистического государства в народном хозяйстве сводится к минимуму, т. И наоборот. Чем интенсивнее вмешательство различных государственных органов в процесс социалистического хозяйствования, тем хуже обеспечивается правопорядок. Думается, что такая трактовка механизма действия права, при которой реализация права в народном хозяйстве преимущественно происходит сама по себе, упрощает проблему обеспечения осуществления права. Вместе с законом, писал. Ф. Энгельс, необходимо возникают и органы, которым поручается его соблюдение, публичная власть, государство. В.М. Ленин неоднократно указывал, что . Советской власти имеют невиданную в мире силу авторитета, силу рабочих и крестьян. Нам этого мало. Нет, потрудитесь провести это в жизнь5. См. Решетов Ю. С. Указ. Ф. Энгельс. К жилищному вопросу. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Речь на Ш Всероссийском съезде профсоюзов. Поли, собр. Советского государства и его органов. Прежде всего нельзя согласиться с исключение из систем государственных органов, осуществляющих хозяйственноорганизаторскую функцию Советского государства, основных звеньев народного хозяйства и рассмотрением роли последних в механизме правового регулирования в одной плоскости с гражданами. Известно, что В. И. Ленин, говоря о механизме общественного хозяйничанья, в первую очередь сюда включал тресты и почту. Он подчеркивал необходимость . Ленинские идеи о едином механизме общественного хозяйничанья нашли дальнейшее развитие и закрепление в Конституции СССР. В ст. Конституции указывается, что экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена. Особое значение придается трудовым коллективам, которые являются первичной ячейкой как хозяйственного, так и политического организма ст. Конституции. В Законе о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями указывается, что трудовой коллектив является основной ячейкой социалистического общества и осуществляет широкие полномочия в политической, экономической и социальной жизни страны2. Ленин В. И. Политический отчет Центрального комитета седьмому экстренному съезду РКПб. Поли. См. Ленин В. И. Государство и революция. Поли. Ведомости Верховного Совета СССР, , , ст.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.085, запросов: 1009