Вещно-правовые режимы в системе предпринимательства

• Автор: Галов, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 12.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 151 с.

Оглавление

Введение с.З

Глава I. К истории становления вещных прав.

1. Становление правового положения собственности в Древнем Риме. с.

2. Юридическая конструкция владения и собственности в классической юриспруденции с.

3. Права на чужие вещи как разновидность вещных прав с.

Глава II. Система вещных прав предпринимателей

1. Право собственности и понятие вещноправовых режимов в системе предпринимательства с.
2. Универсальные вещные права предпринимателей с. 3. Специальные вещные права предпринимателей и правовые формы управления государственной и муниципальной собственностью с.

Глава III. Проблемы вещноправовых режимов в практике предпринимательства

1. Владение как элемент вещного права с.

2. Вещноправовой режим предприятия с.
Заключение с.
Библиография


Что же касается держателей, можно предоставить им право защищать свое фактическое владение держание против всех, кроме собственника и законного владельца. Предприятие должно быть отнесено к числу субъектов предпринимательского права. Тогда станет возможным институционально согласовать в комплексе хозяйственные отношения как по горизонтали гражданскоправовые, так и по вертикали хозяйственноуправленческие в едином субъекте права. В ст. Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо внести изменения, указав, что имущественный комплекс предприятия является объектом права. Само же предприятие не может рассматриваться как объект права. Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию предпринимательского законодательства и правоприменительной деятельности судов. Автором обосновывается необходимость внесения изменений в Гражданский кодекс в части вещных прав, направленных на совершенствование правового регулирования последних, а также разработки Предпринимательского Хозяйственного кодекса. Обоснованность и достоверность научных положений обеспечена применением апробированных методов и методик, методологических принципов теории права и государства, теории гражданского права, теории предпринимательского права выполняющей функции общетеоретической основы для целого ряда дисциплин трудового права, аграрного права, налогового права, таможенного права и др. Апробация результатов исследования. Основные теоретические разработки и положения, выносимые на защиту, обсуждались и докладывались на заседаниях кафедры гражданского и предпринимательского права и кафедры процессуального права Ростовского юридического института СевероКавказской Академии государственной службы. Выводы диссертации включены в курс лекций по гражданскому праву, читаемый автором в РЮИ СКАГС и Донском юридическом институте, Адыгейском филиале СКАГС. Отдельные положения внедрены в практическую деятельность правоохранительных органов г. РостованаДону и г. Майкопа, а также докладывались в качестве рекомендаций на заседаниях Научноконсультативного Совета при Ростовском областном суде и Научноконсультативного Совета при Арбитражном суде Ростовской области, членом которых является диссертант. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ. Структура диссертации и ее объем. Цели и основные задачи, поставленные в диссертационном исследовании, определили структуру и логику работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы. Объем диссертации соответствует требованиям ВАК. Глава . Исследуя современную проблематику вещных прав, нельзя не обратиться к историческим основам современной цивилистики iv . Только комплексное рассмотрение вопроса x i i, обращенное к первоисточникам, позволит изучить генезис и развитие понятий м вещное право, собственность, очистив их от не вполне корректных позднейших интерполяций. Сначала средневековые романисты, затем германские пандектисты в немалой степени способствовали тому, чтобы приспособить нормы iv к конкретноисторическим условиям данного вида социальноэкономической формации. Усиление частноправового начала в связи с изменениями политической и экономической системы России пробудили новый интерес к изучению римских частноправовых конструкций и институтов. Однако нельзя не отметить определенной негативной тенденции, когда из творческого наследия римских юристов извлекаются отдельные глоссы, которые нужны лишь для того, чтобы подтвердить собственные мысли автора, безотносительно к тому какое реальное значение занимал этот институт в римском праве. Томсинов В. Л. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века постановка проблемы Древнее право. М.Спарк, . С. 9. Суханов Е. А Кофанов Л. Л. Первая международная конференция Римское право и его рецеипия Древнее право, 13. М. Спарк, . С.2. Суханов Е. А Кофанов Л. Л. Влияние римского права на новый Г ражданский кодекс Российской Федерации Дрсввее право, 1 4. М Спарк, , С.