Геоинформационная технология оценки техногенной нагрузки на природную среду : На примере железорудного ГОКа

• Автор: Маковский, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введи ие
Глава 1. Методы оценки экологического риска и уровня техногенной нагрузки на природную среду.

1.1 Обзор и анализ методов оценки техногенного воздействия

1.2. Методы определения экологического риска и его численной оценки.

1.3. Обзор признаковых систем, определяющих экологический риск экологическую

безопасность, проблема создания баз данных.

. Отраслевые особенности решения задач экологической безопасности на железорудных ГОКах

Выводы по разделу 1.

Глава 2. Методология и геоинформационная технология инженерноэкологической оценки результатов природопользования .

2 1, Основные принципы структуризации баз данных

2.2. Выбор и обоснование программноаппаратных средств геоинформационных систем
2.3 Теоретические основы и методики решения модельных задач.
2.4. Общая технология основных этапов создания ГИС
Выводы по разделу 2.
Глава 3. Создание инженерноэкологической ГИС для действующего производства.
3.1. Составление и редактирование графической базы данных.
3.2. Структуризация и подготовка тема тической базы данных
3.3 Инженерноэкологическое картографирование
3.4. Разработка вариантов представления информации.
Выводы но разделу 3
Глава 4. Анализ экологического риска результатов природопользования при
эксплуатации действующего предприятия.
4.1. Оценка рейтинга источников воздействия
4.2. Оценка экологического риска реконструкции экосистем.
4 3. Моделирование полей потенциалов атмосферного загрязнения
4.4. Определение уровня техногенной нагрузки на природную среду, построение
оценочных и рекомендательных карт
Выводы по разделу 4
Заключение.
Литература


Затем путем совмещения взаимоналожения этих карт производится визуальная оценка наиболее подходящих видов использования земли, степень совместимости различных мероприятий, осуществимость инженерных работ. В заключение выявляется наилучшая комбинация факторов природопользования. Перечисленные методы оценки техногенного воздействия практически не формализуемы и не позволяют планировать природопользование с учетом экологического риска. Сравнительный анализ соответствия количественных параметров воздействия нормативным пределам для конкретных географических объектов экосистем суши и водоемов предполагает измерение показателей или их прогнозирование соответствующими модельными расчетами. Наиболее употребительными критериями качества экосистем являются ПДК. Кроме того, разработано большое количество критериев оценки экологической обстановки территорий, для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Выявление данных зон на основании предложенных критериев проводится с целыо определения источников и факторов ухудшения экологической обстановки и разработки обоснованной программы неотложных мер по стабилизации и снижению степени экологического неблагополучия на обследуемой территории. Напряженная. Критическая. Кризисная или зона чрезвычайной экологической ситуации. Катастрофическая или зона экологического бедствия. Г лубокие необратимые изменения должны рассматриваться за относительно короткий исторический срок. Под существенным ухудшением здоровья населения понимается увеличение необратимых, несовместимых с жизнью нарушений здоровья, изменение структуры, причин смерти онкологические заболевания, врожденные пороки развития, гибель плода и появление специфических заболеваний, вызванных загрязнением окружающей среды, а также существенное увеличение частоты обратимых нарушений здоровья неспецифичсские заболевания, отклонения физического и нервнопсихического развития, нарушение течения и исходов беременности и родов и т. Таким образом, выделяются 2 степени экологического неблагополучия территорий, соответствующих зоне бедствия и зоне чрезвычайной экологической ситуации или зоне кризиса. Оценка их экологического состояния дана в сравнении с фоном, т е. Благополучное экологическое состояние условная норма региона. В оценку среды обитания и здоровья населения человека включены атмосферный воздух питьевая вода, продукты питания, а также ионизирующее излучение. Качество среды обитания человека оценивается системой совокупных требований санитарногигиенических, рыбохозяйственных и обще экологических. Состояние природных объектов в целом, отдельно растительного и животного мира характеризуют критерии загрязнения воздушной среды, воды, почв, истощения природных ресурсов, деградации экосистем. Качество природной среды также совокупно оценивается с позиции как обще экологических, так и санитарногигиенических требований. Под критерием подразумевается описание совокупности показателей, позволяющих охарактеризовать ухудшение состояния здоровья и окружающей среды. Как кризисное ст. Показатели определяют границы интервалов, соответствующих степеням экологического неблагополучия территорий. Параметры приняты либо на основании научных экспериментальных данных, либо на основании экспертных оценок специалистов. Примеры данных показателей приведены в п. Третью группу составляют методы, которые можно определить как Выбор альтернатив и расстановка приоритетов , 9, 5. Они основаны на инвентаризации источников распространения загрязняющих веществ и источников нарушения динамических природных процессов, на выделении некоторых территориальных единиц ландшафта как объектов техногенеза. Типы данных объектов подлежат анализу на предмет выраженности их естественных свойств, указывающих на экологический риск их преобразования. При этом производится по парное их сопоставление по определенной системе признаков, для которых устанавливается значимость и мера выраженности. Это наиболее универсальные методы экспортирования, которые нашли применение и в экологии, и в экономике, и в спорте, и в военном деле, и во многих других областях.