Обоснование структурных параметров системы экологического мониторинга угольной промышленности

• Автор: Смирнов, Андрей Михайлович
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : ил.

Введение.

Г лава 1. Анализ экологической ситуации в угольной

промышленности России, опыта экологического

мониторинга в России и за рубежом, обоснование

цели исследования

1.1. Анализ ситуации в угольной промышленности

с позиций окружающей среды.

1.2. Анализ опыта экологического мониторинга в

России и за рубежом

1.3. Обоснование цели исследования

Выводы по 1ой главе

Глава 2. Методические основы формирования систем экологического мониторинга угольной
промышленности в условиях ее реструктуризации.
2.1. Обоснование целей и задач экологического
мониторинга угольной промышленности
2.2. Формирование основных структурных параметров экологического мониторинга угольной
промышленности
Выводы по 2ой главе
Глава 3. Обоснование рациональных параметров структурных элементов экологического
мониторинга угольной промышленности.
3.1. Обоснование рациональных параметров управляющих воздействий экологическог о
мониторинга угольной промышленности.
3.2. Методические основы рационал ьного формирования набора аппаратных средств
системы контроля выбросов в атмосферу.
Выводы по 3ей главе .
Глава 4. Построение рациональной системы экологического
мониторинга ш. Аютинская ОАО Ростовуголь
4.1. Разработка системы автоматизированного
мониторинга ш. Аютинская
4.2. Оценка экологоэкономической эффективности применения системы автоматизированного экологического мониторинга тн. Аютинская
ОАО Ростовуголь
Выводы по 4ой главе.
Заключение.
Литература


В Донецком, Кузнецком и Печорском бассейнах продолжает гореть более породных отвалов. Объем сбросов загрязненных составил 0, млн. Наибольшее количество предприятий загрязнителей 7 и максимальный объем загрязненных вод более 0 млн. Кузнецкий бассейн. Динамика изменения основных загрязнителей из данных Государственного доклада О состоянии окружающей природной среды РФ в г. Анализ неблагоприятных воздействий угольной промышленности на окружающую природу, проведенный в , дает следующие его характеристики. На каждые т угля из шахт на поверхность выдается 0 т породы. При горении 1 т породы в отвалах в атмосферу выделяется до 0 м3 газов и 0 0 мг пыли ежесуточно. Редкоземельные элементы, содержащиеся в породе, окисляются, смываются атмосферными осадками в почву и водоемы, вызывая загрязнение и деградацию далеко за пределами санитарнозащитных зон породных отвалов. Здесь следует добавить, что аналогичным образом распространяются радиоактивные изотопы, содержащиеся в породах, производя радиоактивное заражение местности. Ежегодно под складирование шахтных пород производится отчуждение 0 га земли. Уже имеющиеся черриконы занимают тыс. В зоне горных отводов ежегодно нарушаются 5,6 тыс. В результате средняя зем леем кость угольной промышленности составляет 9,1 га на 1 млн. Таблица 1. Показатель Ед нй. Л 8. ВСШСС1В тыс Т 8. ЛОС тыс г . ЛОС тыс г ,3 оа 0,2 0. МЛ м 9,3 0,7 0,4 7. II 8,0 4,4 2,3 2, 1 6. СТОЧНЫХ ВОД млн. Воды содержат фенолы 0,1 0, мгдм3, нефтепродукты 0,1 0,5 мгдм3, РЬ, 2л, Ва, Сф Ре, Ве, Со, 1, V, 2х, Т, Ь, Си и др. В процессе подземной добычи в атмосферу выбрасывается 4 4,5 млрд. В результате за лет количество метана в атмосфере удвоится темпы росла концентрации 1 2 в год, что вызовет глобальное потепление на 0,5 С с катастрофическими последствиями для населения Земли. Вентиляционные и аспирационные системы шахт и ОФ ежегодно выбрасывают в атмосферу более тыс. СО, С, Н2 и 1,6 кДж низкопотенциальной теплоты в исходящих потоках 2,5 т вредных выбросов на т добычи. Дополнительно угольная промышленность является значительным потребителем дефицитного кислорода Земли . В отмечается, что в среднем добыча 1 млн. Один из авторов в утверждает, что угольной и породной пыли выбрасывается от 0,1 до 0, от общего объема суточной добычи, метана от 0 до 0 м3 в сутки, углекислого газа способствующего развитию парникового эффекта на Земле от до тыс. Дж тепла только в районах Крайнего Севера, где эти влияния особенно опасны. Вернемся к материалам, приведенным в Государственном докладе 1, в региональном разрезе. Неблагоприятное состояние окружающей природной среды в ряде регионов Российской Федерации сохраняется. В их числе такие угольные регионы, как города Кемерово, Новокузнецк, РостовнаДону, Сланцы, Черемхово, Шелехов, ЮжноСахалинск, в которых содержание некоторых загрязняющих веществ превышает ПДК река Томь, оцениваемая как сильно загрязненная Ростовская область КаменскШахтинский, Белая Калитва, Тульская область, г. Кузнецк и ЮжноСахалинск, где отмечено значительное загрязнение подземных вод, в том числе и используемых для питьевого водоснабжения. В Челябинской, Кемеровской, Тюменской, Сахалинской областях зафиксировано неблагоприятное влияние превышений ПДК на здоровье населения. Проблема осложняе тся тем, что угольные предприятия располагаю гея компактно в нескольких регионах, где зачастую являются градообразующими и вносят в загрязнение окружающей среды гораздо более значительный в процентном отношении вклад, чем указанные выше усредненные показатели. С другой стороны, в большинстве угольных регионов присутствуют другие отрасли промышленности, существенно загрязняющие окружающую природу энергетика, черная и цветная металлургия, химическая промышленность. Ярким примером подобного сочетания являются Прокопьевск и Новокузнецк в Кузбассе. Здесь представляется необходимым четко выделить величину вклада, вносимого угольной промышленностью в загрязнение атмосферы и вод. В регионах отрицательное влияние угольной промышленности проявляется следующим образом 1.