Географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки в экосистемах суши для целей рационального природопользования

• Автор: Попова, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 285 с. : ил.

Введение

Глава 1. Понятие напочвенная подстилка. Роль напочвенной

подстилки в экосистемах суши

1.1. Понятие напочвенная подстилка

1.2. Географические закономерности распределения запасов напочвенной подстилки. История вопроса.

1.3. Роль напочвенной подстилки в биогеоценозах.

1.3.1. Функции напочвенной подстилки

1.3.2. Участие напочвенной подстилки в биологическом круговороте

веществ.

1.3.3. Роль напочвенной подстилки в плодородии почв,,.

1.4. Выводы по главе. 1 остановка задачи на исследование.

Глава 2. Зависимость запасов напочвенной подстилки от факторов географической среды.
2.1. Материалы и методика исследования
2.2. Зависимость запасов напочвенной подстилки от факторов
георафичсской среды
2.2.1. Зависимость запасов напочвенной подстилки от величины
наземного она да
2.2.2.3ависимость запасов напочвенной подстилки от интенсивности деятельности беспозвоночных животных и микроорганизмов.
2.2.3. Зависимость скорости разложения наземного опада от
химического состава растительных остатков.
2.2.4. Зависимость запасов напочвенной подстилки от термических
условий.
2.2.5.Зависимость запасов напочвенной подстилки от подстилки и
верхних горизонтов почв
2.2.6. Зависимость запасов напочвенной подстилки от атмосферного увлажнения.
2.2.7. Зависимость запасов напочвенной подстилки от условий
аэрации
2.2.8. Линейный регрессионный анализ.
2.3. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния
факторов географической среды
2.3.1. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и температуры.
2.3.2. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и условий увлажнения
2.3.3. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и подстилки и верхних горизонтов
2.3.4. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния величины наземного опада и условий аэрации.
2.3.5. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния
условий аэрации и атмосферного увлажнения
2.3.6. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния
условий атмосферною увлажнения и реакции среды.
2.3.7. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния температуры и условий аэрации
2.3.8. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния
реакции среды и условий аэрации
2.3.9. Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовлияния температу ры и атмосферного увлажнения.
2.3 Зависимость запасов напочвенной подстилки от взаимовляиия температуры и реакции среды
2.4. Выводы по главе
Глава 3. Географические закономерности распределения запасов
напочвенной подстилки в экосистемах суши.
3.1. Материалы и методика исследования.
3.2. Выделение экологических ниш ареалов с различными запасами напочвенной подстилки. Геоэкологический анализ ареалов с
различными запасами напочвенной подстилки
3.2.1. Геоэколог ический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки 2,6 цга.
3.2.2. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки ,8 цга.
3.2.3. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки ,3 цга
3.2.4. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки ,2 цга
3.2.5. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки цга.
3.2.6. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки 1 цга
3.2.7. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки 1 цга
3.2.8. Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки 1 цга
3.2.9. Г еоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки 9 цга
3.2 Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки 9 цга.
3.2 Геоэкологический анализ ареала с запасами напочвенной
подстилки цга
3.3. Географические закономерности распределения запасов
напочвенной подстилки в экосистемах суши.
3.4. Выводы по главе.
Глава 4. Состояние и проблема рационального природопользования
напочвенной подстилкой.
4.1 .Экологические основы рационального природопользования
напочвенной подстилкой.
4.2.Экологическис факторы и их влияние на напочвенную подстилку
4.3.Влияние напочвенной подстилки на сохранение природных
экосистем
4.4.Выводы и практические рекомендации по рациональному
природопользованию напочвенной подстилкой
Выводы.
Литература


Почти полностью выносятся вещества, вымываемые из опавшей растительной массы тропического леса. Велики потери и в таежных лесах. Почвы широколиственных лесов теряют сравнительно мало элементов питания, вовлекаемых в биологический круговорот. Интенсивность процессов выщелачивания здесь значительно слабее, чем в хвойных лесах, поэтому продукты минерализации растительного опада и напочвенной подстилки под полотом широколиственных лесов всегда отличаются более высокими концентрациями щелочных земель и щелочей. Например, в Каменной степи в широколиственных насаждениях в возрасте около лет вес подстилки достигает тга. Обычно напочвенная подстилка широколиственных лесов невелика и составляет 2 тга. Общее количество золы, содержащейся в таких подстилках, равно 0 кгга, но достигает иногда кгга . Напочвенная подстилка лиственных лесов всегда относительно богаче зольными элементами, отличается меньшей кислотностью и большей степенью насыщенности, чем подстилка в хвойных насаждениях табл. Таблица 1. Слой подстилки и горизонт почвы Обмен ные кати оны Са мг экв 0г Обмен ные кати оны мг экв ЮОг Обмен ные катионы,су мма Н гидро литич ес кий,мг экв на ЮОг Н обмен ный,м гэкв на ЮОг А1 п одвиж ный, мг экв ЮОг Сум ма Н А1,мг экв ЮОг Емкое ть обмен а,мг экв ЮОг Степень насьнц основа ниями по гидро литич. А 1, 0, 2, 4, 1, 1, 3, 5, 4. А 1 0, 1, 3. С.В. Зонн различает в напочвенной подстилке несколько горизонтов по степени разложения опада и по воздействию на минеральную часть почв табл. Таблица 1. Наиболее интенсивное разрушение первичных и вторичных минералов и вынос подвижных продуктов почвообразования на фоне промывного режима почв происходит под покровами хвойных лесов и фульватных напочвенных подстилок. Однако промывной тип водного режима в общем характерен и для лиственных лесов, и здесь он ведет к господству выноса над аккумуляцией. Именно поэтому воды рек лесных областей имеют низкие общие концентрации, порядка 0, 0,2 гл, но благодаря многоводности уносят с собой большие количества соединений кальция, калия, натрия, хлора, серы, кремния, прошедших через биологический цикл . К подкислснию циркулирующих в напочвенной подстилке и почвенных горизонтах растворов приводит вынос щелочей и щелочных земель наряду с низкой зольностью и агрессивностью органических кислот. При низкой зольности напочвенная подстилка может иметь рПЗ,5 4, генерируя агрессивные гумусовые кислоты. Нейтральная или слабощелочная реакция напочвенной подстилки тшична для лиственных лесов, что обязано относительно большому содержанию в ней кальция. Почвенные растворы, содержащие значительные количества соединений кальция, магния, калия биогенного происхождения, поддерживает нейтральную или слабощелочную реакцию, ослабляя развитие подзолообразовательного процесса и способствуя развитию бурых почв . Мобилизуя минеральные вещества горных пород и подпочвенных горизонтов, древесная растительность перебрасывает их в виде подвижных соединений в напочвенную подстилку и верхние горизонты почв. Поэтому в подстилке аккумулируется масса минеральных веществ, пригодных для потребления последующими поколениями различных растений. Вопросу о роли напочвенной подстилки в плодородии почв посвящены работы Л. Л.Роде и В. Н.Смирнова 3, В. Н.Сукачева 0, С. В.Зонна и др. Растительные остатки, поступающие на поверхность почвы, постепенно разлагаются. Зольные элементы, находящиеся в этих остатках, переходят при этом в свободное состояние в виде различных солей и других более или менее подвижных соединений, которые обладают значительной растворимостью. Благодаря этому зольные элементы являются наилучшим источником питания этих веществ для растений, гак как по своей доступности превосходят соединения, в форме которых питательные вещества находятся в материнской горной породе 3. Для доказательства этого положения в табл. Из данных таблицы 1. Плодородие нижних горизонтов, начиная от подзолистого, оказалось совершенно ничтожным. Плодородие напочвенной подстилки само по себе уже настолько велико, что даже внесение полного минерального удобрения не увеличило полученного на ней урожая.