Оценка производственно-природных отношений в территориально-промышленных структурах юга Дальнего Востока

• Автор: Степанько, Наталия Григорьевна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Введение

Глава I. Роль производственноприродных отношений в системе обществоприрода

1.1. Исторический аспект изучения системы общество

природа.

1.2. Основные этапы освоения территории Приморского

края и оценка его воздействия на природную среду

Глава П. Производственноресурсные отношения в

хозяйственных структурах Приморского края.

2.1. Концепция производственноресурсных отношений

для оценки воздействия производства на среду.

2.2. Методика оценки воздействия промышленности

на природноресурсную среду.
2.3. Производственноприродные огношения в хозяйственных структурах Приморского края
Глава III. Роль природноресурсных факторов в
изменении производственноприродных отношений.
3.1. Изменение ресурсноэкологической напряженности
в районах Приморского края за ыс годы
3.2. Роль природноресурсных факторов в изменении
производственноприродных отношений.
Заключение.
Список литературы


Появились структуры по предупреждению и ликвидации последствий стихийных ситуаций. Экологические проблемы становятся настолько актуальными, что в некоторых случаях определяют направления экономического развития. Вследствие этого усилилась необходимость в разработке научных подходов и методов к определению и оценки сложившейся ситуации и поиску путей выхода из нее. Начиная с конца семидесятых годов, выходит много научных работ, касающихся самых различных аспектов жизнедеятельности человека в связи с техногенным влиянием на окружающую среду. Фадеев, Бакланов, Новик, и др. Развиваясь, производство развивает и усиливает цель негативных экологических последствий, которые, в свою очередь, начинают тормозить развитие производства и ухудшать условия жизнедеятельности человека. Явной становится замкнутость системы человекприрода, а правовые и управленческие проблемы природопользования находят отражение в научных разработках Бронштейн, Дмитриев, Иванов, Ли, Норман, Бандман, Ерофеева, Куликова, и др Определение приоритетности использования отдельных природных объектов, детализация запасов ресурсов, учет местных особенностей экономического развития и состояния природной среды создают предпосылки усиления региональных исследований Воробьев, Нанрасников, Василенко и др. Ревякин, Бакланов, Баденков, Ивлев и др. Голубчик и др. Литовка, Новиков, Преображенский и др. Взаимосвязь и взаимозависимость экономики и экологии многогранна. Человек, средства производства и природа, находясь во взаимодействии друг с другом, образуют экологоэкономическую систему. По мнению Василенко В. Василенко, . В центре такой системы стоит человек, а целью ее функции является обеспечение высокого экономического и экологического уровня его жизни. Вместе с тем, экологоэкономнчсская система противоречива в своей основе, т. Изучению единства и противоречий этой системы, различных подходов к оценке взаимодействий отдельных ее составляющих, экономической и внеэкономической оценке воздействия человека на природную среду посвящено много научных работ Блехцин, Мелешкин и др. Хачатуров и др. Преображенский, Ворачск, Дружинин и др. Бакланов, Бронштейн и др. Веклич, Мухина, Рунова, , Приваловская, , Савельева, , и др Безусловно, в научных исследованиях в зависимости от приоритетности поставленной задачи, используемых теоретических и методологических подходов, определялись и различные направления оценок развития экологоэкономических систем. Но все их объединяло стремление как можно глубже познать законы природы, научиться предвидеть изменения, связанные с вмешательством человека, научиться управлять всей этой системой. Речь идет о регулировании человеком естественных условий, необходимых для жизнедеятельности общества, о преобразовании и целенаправленных изменениях биосфере, т. В данный момент экологическая ситуация в ряде регионов мира такова, что ставится под угрозу само существование человека. ООН по вопросам образования, науки и культуры ЮНЕСКО и всемирная организация здравоохранения ВОЗ проводят исследования динамики жизнеспособности народов по пятибалльной шкале. Данные за гг. Скандинавские страны и Исландия 3 балла США. Япония, Германия и другие страны 2 балла Китай, Турция, страны Балтии, некоторые государства Восточной Бвропы. Двойка означает, что . Этот балл требует также правительственного регулирования розничных цен, особенно ма продовольствие, медикаменты, медицинские услуги Василенко, . СНГ Украина, Казахстан, Молдова, Беларусь и Восточной Африки 1,,6 баллов страны Центральной Африки и Афганистан. Россия получила 1,4 балла. Оценка ниже 1,5 баллов означает, что . Население стран все более восприимчиво к инфекциям и болезням и характеризуется возрастающим уровнем нетрудоспособности. Личная и творческая индивидуальность такого населения постоянно снижается. В такой ситуации . Давыдова, . Антропогенный прессинг в настоящее время достиг таких масштабов, что о состоянии окружающей среды, об экологической ситуации говорят нс в отдельных странах, а во всем мировом сообществе. Конференция ООН по окружающей среде и развитию, прошедшая в РиодеЖанейро в г.