Микулинская межледниковая флора Европы и её значение для палеоклиматических реконструкций

• Автор: Зеликсон, Элла Михайловна
• Шифр специальности: 11.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 316 c. : ил

Введение .

Гл. I. История изучения межледниковых

флор Европы

Гл. 2. Ценогенетические комплексы современной флоры Европы и ее районирование .

Гл. 3. Выбор методики исследований

Гл. 4. Положение микулинской флоры в хронологическом ряду межледниковых флор среднего и позднего
плейстоцена

Гл. 5. Характеристика палеофлористичес

ких материалов .

Гл. 6. Флористическое районирование

Европы в микулинское земское

межледниковье .
Гл. 7. Значение палеофлористических
данных для реконструкции климата микулинского земского межлед
никовья
Основные выводы
Литература


Детальное флористическое исследование рассматриваемой группы видов, выполненное Т. Липпмаа Ырртаа, , показало общность флористического состава разнообразных географических вариантов этой синузии. Ни комплекс в целом, ни отдельные его представители не связаны с определенной лесообразующей породой. В полосе контакта областей распространения неморальной и бореальной флор и соответственно широколиственных и темнохвойнотаежных лесов происходит взаимопроникновение элементов этих флор на территорию, занятую другой флорой, и в ценозы, образованные видами другой флоры. Это привело к образованию смешанных хвойношироколиственных формаций, занимающих значительную площадь, преимущественно в Восточной Европе. Кроме того, отдельные неморальные виды могли сохраниться в некоторых районах Урала и Сибири со времени существования единой тургайской флоры. Эти обстоятельства еще раз подчеркивают необходимость рассмотрения европейской неморальной флоры в тесной связи с бореальной флорой Евразии, что
является естественным следствием значительной общности флор внетропической части этого континента. Лесная флора Евразии изучалась многими крупными ботаниками, среди которых в первую очередь следует назвать Ю. И.М. Крашенинникова, В. Б.Сочаву, АИ. Толмачева. Обобщение данных по современному распространению растений и их систематическим связям позволило указанным авторам установить в составе этой флоры ряд комплексов с климатически обусловленными ареалами, причем определяющими факторами являются не только теплообеопеченность и увлажненность, но и степень континентальности климата. Для обозначения этих флористических комплексов в настоящей работе используется термин ценогенетический комплекс, который обозначает группу видов растений, связанных как общностью происхождения имеются в виду исходные флористические комплексы, а также время формирования и его природные условия, так и общностью эволюции в одних и тех же ценозах. В ходе эволюции растения приспосабливались к среде, создаваемой всей совокупностью населения этого ценоза, и в первую очередь его эдификаторами. В результате между растениями одного и того же ценогенетического комплекса создаются тесные взаимосвязи, обуславливающие совместную встречаемость этих видов. Как видно из определения термина, ценогенетические комплексы практически идентичны ценоэлементам в понимании Ю. Д.Клеопова и историческим свитам растительности Г. И.Зозулина , , но предлагаемый термин более четко отражает сущность явления, и,в частности, подчеркивает флористическую, а не фитоценотическую направленность исследования1. Термин Г. И.Зозулина неудачен с семантической точки зрения. В составе флоры широколиственных лесов Ю. Д.Клеопов выделяет два ценогенетических комплекса по терминологии Ю. Д.Клеопова ценоэлемента, связанных общностью происховдения оба дериваты тургайской флоры, но различающихся как по времени и условиям формирования, так и по экологии слагающих эти комплексы видов и строю формируемых ими ценозов. Неюральный деногенетичес кий комплекс,. Ю.Д. Клеопову, объединяет растения буковых, грабовых и сложных широколиственных лесов теневого строя. Тенелюбивые, умеренно тепло и влаголюбивые, требовательные к богатству почв, виды этого комплекса в своем распространении тяготеют к районам с океаническим климатом, встречаясь преимущественно в Западной Европе, а также в горных областях в ее восточной части. К числу типичных представителей комплекса ОТНОСЯТСЯ i , ii , ix. По мере продвижения на восток комплекс испытывает значительное обеднение, в Восточной Европе большая часть его видов не встречается. Квердетальный деногенетический комплексобъединяет теплолюбивые, светолюбивые и относительно ксерофильные растения, образующие формации светолюбивого ряда i . Ю.Д. Клеопов включил в состав неморального ценоэлемента липу сердцелистную, которая, как известно, встречается в Зап. Сибири. Однако экологоценотическая приуроченность этого вида свидетельствует о том, что он не является типичным членом неморального комплекса и по многим своим свойствам близок видам дубравного ценогенетического комплекса.