Современные рельефообразующие процессы на равнинах Севера России

• Автор: Воскресенский, Константин Сергеевич
• Шифр специальности: 11.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 360 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава. 1. Проблемы изучения современного морфогенеза

равнин и низменностей Севера России

1.1. Определение границ территории исследования и общих терминов.

1.2. Проблемы изучения современных рельефообразующих процессов

1.2.1. История и методы исследования рельефообразующих

процессовл,

Глава.2. Условия и факторы развития современных рельефообразующих процессов

2.1. Современный рельеф

2.2. Основные черты мерзлотногеологического строения. .

2.3. Влияние климата и растительности.на современное
рельефообразование.
Глава 3. Распространение, интенсивность и механизмы
развития рельефообразующих процессов
3.1. Деструктивные процессы.
3.1.1. Термокарст.
3.1.2. Термоэрозия
3.1.2.1 .Тоннельная термоэрозия.
3.1.3. Оползнисплывы.
3.1.4. Комплексная деструкция термоцирки.
3.1.5. Солифлюкция
3.1.6. Делювиальный смыв
3.1.7. Дефляция.
3.1.8. Псевдоэрозия
3.2. Конструктивные процессы.
3.2.1. Пучение.
3.2.2. Эоловая аккумуляция.
3.2.3. Торфонакопление.
3.3. Процессы на побережье арктических морей и островах
Глава 4. Интенсивность денудации и энергетика рельефа арктических равнин.
4.1. Проблемы исследования современной денудации.
4.2. Современная денудация арктических равнин
4.3. Энергетический подход к оценке современной денудации 1 Глава. 5. Цикличность рельефообразующих процессов и прогнозная оценка их развития
5.1. Особенности развития современных рельефообразующих процессов
5.2. Принципы прогнозной оценки развития процессов
5.2.1 Прогноз развития процессов в естественных условиях. .
5.3. Типизация техногенных нарушений и их влияние на развитие процессов.
5.4. Влияние техногенного воздействия
Заключение.
Литература


На склонах с частично или полностью нарушенным растительным покровом повсеместно развиты термоэрозионные овраги и промоины. Скорость образования мгод. В пределах балок, лощин и ложбин скорость увеличивается до 0 мгод. Аналогичные скорости развития оврагов получены С. А. Замолотчикова и др. I. Суходровский, и др. Енисея, пова Ямал, в тех местах, где хозяйственная деятельность еще не начиналась. Таким образом, можно оценить средние скорости роста термоэрозионных оврагов и ложбин величиной мгод, при максимальной скорости роста до 0 мгод. Повидимому, средние скорости роста термоэрозионных оврагов при импульсивном техногенном воздействии и в естественных условиях близки. Это обусловлено, в первую очередь, высокими скоростями роста оврагов на начальных стадиях основном рост овражной формы в длину занимает около времени существования оврага развития. В естественных условиях росг в длину а значит, средняя скорость постепенно замедляется, и достижение максимальной длины происходит за относительно длительный период времени. Наиболее активно процессы роста овражной сети протекают в пределах балок, ложбин стока, лощин, где они достигают максимальных значений. В то же время средние скороеги роста оврагов не являются постоянными. В приведенной литературе авторами отмечалось, что в естественных условиях нормальный эрозионный цикл авторы имеют в виду время роста в длину продолжается в пределах лет, причем в первые лег скорости роста достигают максимальных значений, а затем постепенно падают до мгод. Такая динамика процесса сохраняется, если условия оврагообразования остаются неизменными на протяжении всего цикла развития. В дальнейшем процесс термоэрозии затухал. Нарушение сложившегося равновесия в период цикла развития оврага понижение базиса эрозии, увеличение поверхности стока и т. При техногенном воздействии наблюдается аналогичная картина. В условиях нарушения растительного покрова, искусственного понижения базиса эрозии, резкого увеличения и концентрации поверхностного стока в результате повышенного снегонакопления, интенсивность роста оврагов максимальна на протяжении первых 3 5 лет при условии, что техногенное воздействие носило импульсивный характер. Цикл развития техногенной овражнотермоэрозионной сети колеблется в пределах лет, хотя, как правило, полный цикл развития техногенные образования не проходят в результате вмешательства человека например, завалка верховьев коммунальными отходами, при приближении вершин к хозяйственным объектам. Б.Ф. Косова, Г. С.Консгантиновой, Н. Д.Граве, В. Л.Суходровского и др Значительно меньшее количество работ посвящено экспериментальным исследованиям процессов размываемости мерзлых пород. Среди экспериментальных исследований, в свою очередь, также можно выделить две группы. К первой из них относятся так называемые лотковые эксперименты. Основоположником этих исследований следует считать А. П.Павлова, который еще в конце прошлого века на примитивном лотке занялся изучением размываемости пород. Долгое время после этого лотковые исследования практически не велись. Вторым родоначальником лотковых исследований является В. Б.Гуссак, который в середине х годов нашего столетия возобновил их, и, практически, первым заложил основы изучения эрозионной деятельности временных водотоков в области развития МММ. В настоящее время лотковые исследования проводятся в лаборатории эрозии почв и русловых процессов Географического факультета МГУ, на Геологическом факультет МГУ, в ПНИИСе Салехардская геокриологическая лаборатория. Лотковые исследования оврагообразования в лаборатории эрозии почв Географического факультета наиболее обширны как по масштабам, так и но количеству проведенных экспериментов, однако опытов по размываемости и оврагообразованию в многолетнемерзлых породах практически не проводилось. На геологическом факультете МГУ Д. В.Малиновским была поставлена серия экспериментов по размываемости именно мерзлых пород, причем образцы грунта для исследования были привезены из районов наблюдения, в частности, с севера Западной Сибири пова Ямал, низовья Енисея.