+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Геоморфологические основы поисков месторождений твердых полезных ископаемых

Геоморфологические основы поисков месторождений твердых полезных ископаемых
  • Автор:

    Лоскутов, Юрий Иванович

  • Шифр специальности:

    11.00.04

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    309 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЫЙ И НЕОБХОДИМЫЙ МЕСТОРОЖДЕИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ЭФФЕКТИВНЫЙ И НЕОБХОДИМЫЙ

МЕТОД ПОЗНАНИЯ В ГЕОМОРФОЛОГИИ


Глава 2. РЕЛЬЕФ ЕСТЬ ОДИН ИЗ РЕШАЮЩИХ ФАКТОРОВ ПРИ ОБРАЗОВАНИИ И СОХРАНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТИПОВ

МЕСТОРОЖДЕИЙ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

2Л. Принципы классификации МТПИ, формирование которых

связано с рельефом


2.2. Классификация МТПИ по свойствам, характеризующим возможность их сохранности от денудации.
Глава 3. ГЕОЛОГОГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И СОХРАННОСТИ ЛАТЕРИТНЫХ КОР ВЫВЕТРИВАНИЯ НА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЕ

3.1. Роль рельефа в формировании месторождений бокситов латеритного типа.


3.2. Поверхности выравнивания югозапада Сибирской платформы и латеритное бокситообразование.
3.3. Геоморфологический фактор сохранности бокситовых месторождений
Глава 4. СОХРАННОСТЬ РЕЛЬЕФА И СВЯЗАННЫХ С НИМ МТПИ ПРИ ЕГО ЗАХОРОНЕНИИ ЗАВИСИТ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ОТ МЕХАНИЗМА ПЕРЕХОДА РЕЛЬЕФА В ПОГРЕБЕННОЕ СОСТОЯНИЕ.
4.1. Преобразование рельефа при его захоронении в условиях непрерывного повышения базиса денудации.
4.2. Преобразование рельефа при его захоронении в условиях прерывистого повышения базиса денудации.
4.3. Классификация палеорельефа по естественным способам его консервации и уничтожения.
4.4. Методика выявления и восстановления погребенного денудационного рельефа.
4.4.1. Обзор методов изучения погребенного рельефа
4.4.2. Стратиграфический способ восстановления форм погребенного рельефа.
4.4.3. Методика определения возраста и генезиса граней погребенного рельефа
4.4.4. Методика автоматизированного восстановления погребенного рельефа с целью выявления путей переноса спутников алмазов.
4.5. Методика составления палеогеоморфологических карт
4.5.1. Восстановление палеорельефа на основе анализа экспонированного рельефа. 2 бз
4.5.2. Восстановление палеорельефа на основе анализа частично погребенного рельефа. 2
4.6. Восстановление погребенного аккумулятивного и денудационного рельефа эпохи формирования ильменитцирконовых россыпей эоценовое время Туганского и Георгиевского месторождений ЗаггадноСибирской плиты 2
Глава 5. КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ ГЕОМОРФОЛОГ ИЧЕСКОГО И ГЕОХИМИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ПРИ ЛОКАЛЬНОМ ПРОГМОЗИРОВАГ1ИИ П0ГРЕБЕНН0 ЗОЛОТОНОСНОГО КАРСТА КУРАНАХСКОГО ТИПА И ЗАЛЕЖЕЙ ЛАТЕРИТНЫХ БОКСИТОВ НА ОСТАНЦАХ ТРАПОВОГ 1ЛАТО. . т
5.1. Морфогеохимический метод выявления погребенного золотоносного карста куранахского типа.
5.2. Применение морфогеохимического метода при поисках латеритных бокситов на останцах высокого траппового плато
Глава 6. ГРАНЕВЫЕ МОРФОГЕНЕТИКОВОЗРАСТНЫЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ КАРТЫ ОСНОВА ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ И ПОИСКАХ МТПИ, ФОРМИРОВАНИЕ И СОХРАННОСТЬ КОТОРЫХ СВЯЗАНЫ С РЕЛЬЕФОМ
6.1. Принципы геоморфологического картирования и классификация геоморфологических карг.
6.2. Методика составления специализированных геоморфологических карт современного рельефа
6.2.1. Сущность специализации геоморфологических карт
6.2.2. Определение возраста рельефа
6.2.3. Определение генезиса рельефа
6.2.4. Морфология рельефа и аналитическое геоморфологическое картирование.
6.2.5. Корреляция поверхностей и построение геоморфологических лестниц и профилей
6.3. Геоморфологическая стратиграфия хрошлранография
6.4. Методические приемы по оценке условий сохранности при прогнозировании и поисках МТПИ в современном и погребенном рельефе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Упорядочение терминологии о рельефе означает в конечном счете классифицирование понятий, а любая классификация должна создаваться с соблюдением логических правил ее построения Харвей, . Такую попытку мы сделали в г. Лоскутов, Филатов, з. На первом уровне деления рис. Земли по соотношению с наблюдателем во времени и возможностям наблюдения может быть разделен на современный, бывший и будущий рельеф. Отличие современног о рельефа от двух других заключается в том, что он физически существует одновременно с наблюдателем и его принципиально можно наблюдать или с помощью органов чувств, либо с помощью разнообразных технических средств. Бывший олимный рельеф можно исследовать путем создания мысленных графических моделей по следам, оставленным в геологическом разрезе поверхности напластования и размыва, коррелягные отложения. Этим термином подчеркивается, что это бывший рельеф, что сейчас он не является таковым, так как поверхность раздела литосферы с водной или воздушной оболочками либо погребена и, следовательно, перестала быть таковой, либо уничтожена процессами денудации. Будущий футурный рельеф также изучался путем разработки мыслимых моделей, но с помощью экстраполяции результативной составляющей современных экзогенных и эндогенных процессов. РВС. Лоскутов. На следующем втором уровне деления рельеф по отношению к земной поверхности делится на наземный и подземный карстовые, антропогенные и другие полости. На третьем уровне современный рельеф подразделяется по характеру среды, контактирующей с литосферой во время наблюдения, на подвоздугиный и под водный субаэральный и субаквальный, по Н. А.Флореисову, т, акваяистый, т. В отдельных случаях подземные формы рельефа могут быть выполнены жидкими углеводородами или газами иного, чем воздух состава, но предлагаемые термины этих особенностей не отражают. Наконец, на последнем уровне деления мы рассматриваем не статическую, как ранее, а динамическую картину, т. Формирующийся рельеф образуется на наших глазах, и его называют живым, конформным Проходский, , рельефом стадии прогрессивного развития Чемеков, и др. Примерами форматурпого рельефа являются склоны, отступающие при процессе педипланации, днища русел врезающихся рек и др. Формы рельефа, возникшие в результате процессов, действие которых в настоящее время прекратилось, относится к реликтовым, это надпойменные террасы рек с разделяющими их склонами, обрывки древних денудационных поверхностей выравнивания и т. Классификация бывшего и будущего рельефа нами не рассматривалась. Отметим лишь, что по отношению к абстрактному наблюдателю, перемещенному в любой временной срез прошедшего или будущего времени, эти виды рельефа являются современными, и поэтому к ним применима рассмотренная выше классификация. Известны многочисленные попытки классификации рельефа Земли и его частей. Подавляющее большинство их генетические или морфоструктурные. Филатов, Лоскутов, . А.И. Спиридонов в г. В дальнейшем он решительно протестовал против введения в Е еоморфологию произвола и крайней субъективности, и четко излагал принципы классификации рельефа на основе существенных признаков, руководствуясь логическими правилами деления понятий. А.И. Спиридонов относит морфографию, морфометрию, морфогенезис и возраст рельефа и полагает, что в принципе возможно построение комплексной классификации рельефа на основе чередования вышеназванных показателей с использованием системного подхода. Надежду на системный подход при создании единой классификации рельефа разделяют О. В.Кашменская и др. Так, Ю. Г.Симонов посвятил большую статью анализу систем понятий в геоморфологии и проблеме геоморфологических классификаций. Он предложил пять принципов создания единой генетической классификации рельефа. Однако основным критерием оценки классификаций у него является кроме обязательного соблюдения логических требований естественность классификаций, что вряд ли возможно оценить даже с помощью системного подхода. Используя схему математикологического разбора классификаций Опыт. Н.В. Батениной и др. Методическое.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Геоморфологические особенности формирования берегов водохранилищ Даугавского каскада Пробокс, Янис Станиславович 1984
Природные условия плоскогорья Укок в позднем плейстоцене - голоцене Редькин, Александр Германович 1998
История развития рельефа Мордовии Маскайкин, Виктор Николаевич 1999
Время генерации: 0.395, запросов: 961