Социально-экономический анализ структуры хозяйства Севастопольского приморского региона

• Автор: Александрова, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 146 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИМОРСКИЕ РЕГИОНЫ В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИКО

ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Сущность категории приморский регион.

1.2. Структурные компоненты приморского региона

1.3. Методы экономикогеографического анализа структуры приморского

региона.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕ ШОГО РАЗВИТИЯ

СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ПРИМОРСКОГО РЕГИОНА.

2.1 Условия и факторы реформирования хозяйства Севастопольского

приморского региона

2.2 Стременная структура хозяйства Севастопольского приморского региона
2.3 Особенности хозяйства прибрежноморской и акпаториальной зон Севастопольского приморского региона.
2.4 Ходайственная специфика периферийной зоны Севастопольского
приморского региона
ГЛАВА 3. ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ХОЗЯЙСТВА СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ПРИМОРСКОГО
РЕГИОНА.
3.1. Свободная нортовоиромыгаленная зона Севастопольского приморского
региона.
3.2. Базирование Международного центра высоких технологий и познавательного туризма.
3.3. Роль структуры управления в совершенствовании социальноэкономического развития Севастопольского приморского региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Как уже отмечалось, пограничная локализация прибрежных контактных зон обуславливает специфический двойственный характер их экономики, отличный от континентальных районов. В последнее время в экономической географии наблюдается повышенный интерес к приморским тер
риториям. Мирового океана, которые считаются основным источником дальнейшего существования цивилизации. Хозяйственный комплекс приморских территорий при этом рассматривается не как разновидность континентальной формы организации хозяйства, а как самостоятельная экономическая система с ярко выраженной двойственной сущностью , , 1. В отечественную экономикогеографическую литературу понятие приморский производственный комплекс вошло как результат верно определенной фуикцпи места, где производственный опыт территории соединяется с возможностями экваториальных ресурсов. Одним из первых данное понятие ввел Ю. Г. Саушкин 5, 6. Им соответственно выделялись приморские комплексы социалистических стран, ка1шталистических метрополий, зависимых и развивающихся стран. Дальнейшее представление о специфическом характере экономики приморских территорий развил в своих трудах В. А. Дергачев , , который сформировал принципиальные отличия их хозяйства по сравнению с континентальными регионами. Особое внимание оба исследователя уделяли двойственному характеру экономики приморских районов, который возникает как следствие наложения территориальных и экваториальных хозяйственных структур. В результате возникает специфическая форма организации хозяйства, определяемая как портовопромышленный комплекс ППК, где основным предметом приложения труда выступает морская акватория как составная часть приморского хозяйственного комплекса. Одновременно не исключается функционирование типично континентальных хозяйственных структур не связанных производственно с морем, но взаимодействующих с ним в силу общего территориального базиса и инфраструктуры , 6, 0. Таким образом, приморские территории отличаются специфическим производственным комплексом, который представляет собой результат морской центр и континентальной периферия форм деятельности и формируют особый фасадный тип организации территории и ее производительных сил , , , , 2, 3, 7, 0, 1. В двойственном характере экономики приморских районов особое значение получают направления, связанные с освоением экваториальных ресурсов ресурсов шельфа прежде всего. По мнению ряда исследователей 6, , , , , , 4, 8, 4 определяемые именно этими направлениями, отрасли хозяйства формируют облик приморских производственных комплексов. Анализ теоретических положений цитируемой литературы позволяет сделать определенный вывод о существовании самостоятельного объекта экономикогеографических исследований приморских территорий с их двойственным характером экономики суши и моря. Положение о самостоятельности экономикогеографического комплекса приморских территорий не вызывает на сегодняшний день принципиальных возражений, хотя налицо отсутствие единого подхода к пониманию этого феномена. К наиболее спорным вопросам относятся определение самого понятия и его пространственноэкономических границ. При определении границ территорий в экономической географии большое значение имеет субъективный фактор, определяемый целью исследований. Регион район может рассматриваться как часть таксономическое звено в общегосударственном экономическом районировании. В этих случаях в качестве границ выступает административнотерриториальные границы. Чисто географический подход, предполагает, что граница определяется с учетом сходства природных условий и особенностей экономического развития , , 2, 3, 7, 5, 6. Б.С. Хорев 6, 7 считает, что размеры территориальных систем лимитируются административнотерриториальными границами, в пределах которых формируется хозяйственный комплекс, что на наш взгляд наиболее приемлемо при решении этого вопроса, применительно к приморским районам. Некоторые авторы , , 0, 8, 9 определяют границу нрибрежных зон территорий, как узкую полосу, занятую приморскими поселениями, производственная деятельность которых связана с морем не только географически, но и по своему характеру.