Функционально-территориальной анализ и диагностика сельской местности Удмуртской Республики

• Автор: Кибардин, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 313 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВЛ.1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ.

1.1.Сельская местность понятие, структура, функции

1.2.Концептуальная модель сельской местности региона

1.3 Методика изучения сельской местности

ГЛАВА.2. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ УДМУРТИИ

2.1. Природные условия и ресурсы сельской местности Удмуртии

2.2. Историкогеографические особенности хозяйственного освоения

2.3. Экологогеографическая ситуация в сельской местности Удмуртии

2.4. Агропромышленный потенциал, его оценка и использование.

2.5. Социальнодемографический потенциал сельской местности республики
сельской местности республики.
ГЛАВА.З. ФУНКЦИОЬАЛЬНОТЕРРИТОРИАЛЫ1ЫЙ АНАЛИЗ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ УДМУРТИИ
3.1. Структура и функции сельской местности Удмуртской республики.
3.2. Анализ и оценка развития аграрного сектора сельской местности.
3.3. Особенности функционирования лесохозяйственного сектора сельской местности республики.
3.4. Анализ и оценка производственного и обслуживающего секторов сельской местности.
3.5. Диагностика условий и образа жизни сельского населения
3.6.Типология сельских территориальных общественных систем
республики.
ГЛАВА. 4.0СН0ВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ УДМУРТИИ.
4.1. Комплексная оценка эффективности функционирования сельской местности Удмуртии.
4.2. Основные направления региональной политики возрождения сельской
местности Удмуртии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Основными системаобразующими отношениями, объединяющими функционально разнородные подсистемы в условиях СТОС являются апринадлежность одному времени пространству бналичие внутренних связей, превосходящих внешние вэффективность совместного функционирования гвзаимообусловленность жизнедеятельности дуправляемость. Под функцией в данном случае понимается роль выполняемая определенным элементом подсистемой и определяющая изменения состояния системы, а под функционированными выполнение этих функций. Функционирование СТОС обеспечивает их целостность и динамику, нарушение этого процесса ведет к стагнации и разрушению. СТОС являются динамичными системами, для которых характерны постоянные изменения в пространстве и времени, данные изменения определяются категориями функционирования и развития, которые тесно взаимосвязаны. Под функционированием СТОС понимается процесс лишь количественного изменения и накопления, а под развитием, образование качественно новых систем или преобразование существующих . Развитие системы всегда предполагает взаимосвязь с функционированием 0. Побудительной силой и источниками развития СТОС являются противоречия, которые возникают в результате разнокачественных процессов происходящих в ее подсистемах. Наиболее остро они проявляются между подсистемами природы, производства и населения, что обусловлено их разноуровневостью, различными динамикой и ритмами функционирования, спецификой связей и территориальной организацией элементов. Существенным противоречием СТОС является противоречие центра и периферий, при анализе противоречий необходимо учитывать, что источником развития служит не само по себе наличие противоречий, а борьба противоположностей, в ходе которой и разрешаются противоречия . Разрешение этих противоречий способствуют гармонизации и пропорциональности функционирования всех систем и компонентов, а также переходу СТОС на новый качественный уровень. Методологической основой изучения сельской местности в целом и в частности Удмуртии является диалектическая концепция о взаимоотношениях в системе природахозяйствонаселение. Метод исследования, по мнению З. Е. Дзениса , это система приемов сбора, обработки и представления информации для планомерного и целенаправленного решения теоретических и практических задач. Выбор методов и подходов к исследованию определяется стратегией изучения, т. Методология, являясь общей установкой исследования, определяющей его цель и основной способ достижения цели, обуславливает характер исследования 1,2. А.П. Бурьян, П. Н. Чепкасов ,С. Г. Важенин, А. Региональное эмпирическое исследование сельской местности отталкивается от самого существенного положения методологии социальноэкономической географии, которое определяет обязательность в процессе научного изучения последовательного перехода от анализа и синтеза современного, генетически обусловленного состояния объекта исследования, выявление реальных тенденций и их оценки к прогнозу дальнейшего развития данного объекта и управлению процессом развития 2,3, 9. ШСПЧИП. ЛСТК1 т рксе. Лрй Л . Хциксрнчик
Виз. Рис. Модель изучения СТОС Удмуртии. В связи с очень большой сложностью СТОС даже самого низкого ранга, для определения их оптимальной функциональной структуры, прогнозирования возможных изменений и управлением их развитием следует обратиться к широкой совокупности географических подходов и системы методов, привязанных к территории, кладущим свои суждения на карту . Принципиальные подходы к комплексному исследованию сельской местности, отдельных ее структурных компонентов нашли отражение в работах географов, социологов, экономистов . Географическое изучение сельской местности заключается в изучении ее территориальной организации, включает характеристику ее функций, оценку ресурсного потенциала территории аграрноприродного, социальнодемографического, производственного и т. Системноструктурный подход наиболее значим для социальноэкономических объектов. Его свойства, характер решаемых задач, близость к проблемам реализации позволяют рассматривать системноструктурный подход как основу процесса управления, оптимизация является целью познания социальноэкономических явлений.