Совершенствование внутриобластного размещения зерновых культур в условиях Нечерноземья

• Автор: Данилов, Анатолий Николаевич
• Шифр специальности: 11.00.02, 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 202 c. : ил

Введение
Глава I.
1.2.
Глава 2.
2.2.
Глава 3.
3.2.
Теоретические вопросы оценки почвенноклиматических ресурсов урожайности зерновых культур

Роль естественных ресурсов в системе взаимодействия общества и природы

Природные и антропогенные факторы урожайности зерновых культур

Почвенноклиматические ресурсы и размещение зерновых культур в Нечерноземной зоне РССР
Почвенноклиматические ресурсы урожайности зерновых в Нечерноземье
Особенности почвенноклиматических условий и производства зерна в Ленинградской и Свердловской областях
Оценка потенциальной урожайности на территории Ленинградской и Свердловской областей
Методика оценки потенциальной урожайности
Анализ распределения потенциальной урожайности по исследуемой территории
Сравнительный анализ полной и упрощенной методик оценки потенциальной урожайности
Глава 4. Оптимизация размещения зерновых культур в Ленинградской и Свердловской областях
4.1. Симплексный метод линейного программирования и его использование при решении задачи оптимального размещения культур
4.2. Анализ вариантов оптимальной структур посевных площадей 1С
4.3. Оценка влияния на размещение культур отдельных природноэкономических факторов
Заключение
Литература


Например, автор соответствующей статьи в Экономической энциклопедии М. И. Малей относит к природным ресурсам земельные, водные, лесные, минеральные, ресурсы животного мира, солнечную энергию, энергию приливов и отливов, внутриземное тепло 8,с. Простое перечисление видов ресурсов не отвечает требованиям усиления понятийного аппарата, увеличивающего позновательные возможности науки. Более определенно понятие естественные ресурсы толкуется в географической литературе. Д.Л. Арманд и И. П. Герасимов дают ему следующее определение природные ресурсы это те разнообразные средства существования людей, которые они черпают непосредственно из природы ,с. Здесь оттеняется такая важная сторона этого вопроса, как непосредственная связь естественных ресурсов с природой. Ю.Г. Саушкин понимает под естественными ресурсами те элементы природной среды, которые могут быть использованы для производства энергии, продуктов питания, сырья для промышленности. Элементы природы, которые не могут быть использованы в производстве, но необходимы для его протекания кислород, влага, относятся к природным условиям 2 . И.В. Комар подразумевает под природными ресурсами в их совокупности со всеми природными условиями весь окружающий нас материальный мир, взятый в его отношении к человеческому обществу. В конкретноисторическом плане понятие природных ресурсов всегда менее широкое и включает. I,. I8 . В двух последних определениях их авторы проводят границу между условиями и ресурсами. Минц подчеркивает, что, строго говоря, все элементы природы следовало бы считать природными условиями, и, следовательно, считать естественные ресурсы их частным видом . По сравнению с природными условиями понятие естественные ресурсы имеет более узкое значение в плане связи природы с хозяйственной деятельностью человека. В качестве критериев включения элементов природы в разряд естественных ресурсов Минц предлагает включать техническую возможность, экономическую необходимость и определенный уровень изученности. Соответствующим образом определяется и само понятие естественные ресурсы это . Могут быть использованы, но еще не используются, стот важный аспект понятия отражен А. М. Колотиевским. Природные ресурсы это потенциальные производительные силы. Действительно производительными силами предметами труда они станут тогда, когда будут превращены из внесенных по отношению к производительным силам условий во внутренние факторы их развития бО . Для выяснения роли природных ресурсов в сфере взаимодействия общества и природы существенное значение тлеет правильное определение структурных элементов производительных сил. А.М. К составным частям всеобщих производительных сил можно отнести силу или способность самих производителей создавать материальные блага, все созданные ранее средства труда и предметы труда, которые в процессе производства потребляются и используются для производства новых продуктов, все знания и производственный опыт людей в том числе, научные достижения, используемые в производстве, силу, вытекающую из определенных связанных непосредственно с производством экономических отношений кооперации и разделении труда и умножающую производительную силу людей, а также все природные предметы и силы природы, используемые людьми в процессе производства материальных благ б0,е. Ядро всеобщих производительных сил составляют рабочая сила непосредственных производителей, средства производства, средства труда и предметы труда. Предметы труда, изучаемые географическими науками, занимают в составе ядра особое место. Они как действующие потребительные стоимости внутри общественного производства являются не только природными телами, но и общественными элементами его структуры. Природные ресурсы, в отличие от предметов труда, это лишь возможные потребительные стоимости. В целом проблема использования естественных ресурсов является частью более широкой проблемы взаимодействия общества и природы. Классики марксизмаленинизма дали научное объяснение действия географической среды на развитие общества. В.И.