Функции фонетических чередований в русском и английском языках (сравнительно-типологический анализ)

• Автор: Краскова, Лариса Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Фонетические чередования в русском языке

X. Исходные принципы фонологической концепции МФШ

2. Определение исходных понятий

3. Типология чередований, Фонетические чередова

ния

4. Словесное ударение в русском языке

5. Фонетические чередования в простом корневом

слове.

6. Фонетические чередования в системе словоизменения

7. Фонетические чередования при словобразовании.
8. Фонетические чередования на стыке слов
Глава 2. Фонетические чередования в английском языке
I. Краткий обзор истории проблемы чередований в
английском языке.
2. Концепция МФШ в применении к английскому языку
3. Система фонем современного английского языка
4, Фонетические чередования внутри простого слова
5. Фонетические чередования при словоизменении в
английском языке .
6. Фонетические чередования при словобразовании
7. Фонетические чередования согласных на стыке слов
Глава 3. Сопоставительный анализ фонетических чередований
в русском и английском языках
Заключение.
Список литературы


В.Панова опирается на определение фонемы как ряда позиционно чередующихся звуков, данное впервые В. Н.Сидоровым г. Позиционное чередование звуков определяется в составе одной и той не морфемы. Тем самым устраняются все звуковые различия, кроме позиционных. Необходимость определения поведения одной и той же фонетической единицы в разных фонетических позициях требует приведения к товдеству морфемы точнее, морфа. Это товдество и гарантирует то, что фонетическая единица одна и та не остается определить, как она трансформириется под влиянием позиции. Это совершенно необходимо, поскольку варианты фонемы могут не иметь никаких общих акустических признаков, с одной стороны, и, более того, один и тот же звук может реализовать в разных морфемах разные фонемы. Гвлда Стрлва Панов, , с. И.А. Бодуэн де Куртенэ, , с. Однако понятие морфемного критерия нуждается в уточнении. Функционирование фонемы основано на живых комбинаторных и позиционных фонетических чередованиях, свойственных данному языку на данном этапе его развития. Р.И. Аванесов указывает на два принципиально различных типа чередований позиционные чередования, образующие параллельные, или, во всяком случае не пересекающиеся друг с другом ряды, не имеющие общих членов, и позиционные чередования, образующие ряды, частично пересекающиеся друг с другом, т. При параллельных чередованиях фонема в любой позиции обладает равной способностью различать звуковые оболочки словоформ. При перекрещивающихся чередованиях, когда двум или нескольким фонемам, различающимся в позиции А, в позиции В соответствует одна звуковая единица. I Тождественное определение фонемы находим и у А. А.Реформатского Фонемы это минимальные единицы звукового строя языка, служащие для складывания и различения значимых единиц языка морфем и слов, Реформатский, , с. Поскольку фонема определяется нами как ряц позиционно чередующихся звуков, необходимо ввести понятие позиции. Разграничение сильных и слабых позиций было намечено еще И. А.Бодуэном де Куртенэ Бодуэн де Куртенэ, , с. Р.И. Аванесова, В. Н.Сидорова, А. А.Реформатского и М. В.Панова. Позиция определяется А. А.Реформатским как произносительные условия Реформатский, , с. Но так как фонемы выполняют по . .Реформатскому 2 функции перцептивную и сигнификативную, то понятия сильной и слабой позиции подлежат дальнейшему расчленению. Перцептивно сильная позиция это позиция, в которой звук, представляющий фонему, практически не зависит от позиции, т. Перцептивно слабая позиция это позиция, в которой звук, представляющий фонему, меняет свое звучание в зависимости от положения в слове. В перцептивно слабых позициях ухудшены условия восприятия фонемы. Сигнификативно сильная позиция это позиция, в которой звук, представляющий фонему, сохраняет противопоставление другим фонемам и тем самым способность различать значимые единицы языка. Панов, , с. М.В. Панов предлагает определение сигнификативно слабой и сигнификативно сильной позиции через понятие нейтрализации Сингнификативно сильными он называет позиции, в которых данная фонема не нейтрализуется ни с одной другой, а сигнификативно слабыми те позиции, в которых данная фонема нейтрализована с другой фонемой или фонемами , с. В каждой позиции фонема имеет разную реализацию в абсолютно сильной позиции сигнификативно и перцептивно сильной фонема реализуется своим основным представителем там Гт д а м С д в сигнификативно слабых позициях фонема представлена своим вариантом независимо от того, каковы они перцептивно от г т и код т. С аЛ а. Панов, , с. В сигнификативно слабых позициях фонемы могут совпадать в одном и том же звуке. Совпадение двух или нескольких фонем в определенной позиции называется нейтрализацией. Понятие нейтрализации было детально разработано Р. И.Аванесовым, П. С.Кузнецовым, . .Реформатским, В. Н.Сидоровым, М. В.Пановым. Проблеме нейтрализации посвящены работы В. К.Журавлева и В. А.Виноградова. I В. К.Журавлев. К проблеме нейтрализации фонологических оппозиций, ВД, 3, с. В.А. Виноградов. Консонантизм и вокализмрусского языка. М.Издво Моск.