Явления изофункциональности на различных ярусах синтаксической системы языка

• Автор: Леденев, Юрий Юрьевич
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 346 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1. Нефункциональноеп как синтаксическое явление .

1. Синтаксическая изофункциональность как объект исследования

2. Истоки и предпосылки возникновения теории изофункциональности.

3. Определение явления изофуикциоиатыюсти

4. Предикативность в изофункциональном аспекте.

5. Синтаксическая детерминация как основа явления изофункциональности

6. ФСП обусловленности и изофункциональные детерминантные конструкции

7. Отличие изофункциональных явлений от изоморфных.

8. Синтаксические ярусы изофункциональных каузативных конструкций

9. Семантические особенности изофункциональных детерминантных конструкций.
. Основные составляющие явления изофункциональности
. Аспекты изофуикциональности
Краткие выводы к главе 1
Глава 2. Инвариантная конструкция, се синтаксическая
ретроспектива и перспектива.
1. Понятие изофункционального ряда
2. Инвариантная синтаксическая конструкция как доминанта изофункционального
3. Синтаксическая ретроспектива и перспектива инвариантной конструкции
4. Основные принципы свертывания и развертывания изофункциональных рядов
Краткие выводы к главе 2
Глава 3. Структурносинтаксические особенности
изофункциональных конструкций на различных ярусах синтаксиса.
1. Разграничение изоморфных и изофункционал ьных явлений
2. Способы оформления изофункциональных конструкций на различных ярусах
синтаксиса
3. Морфологические трансформации средств связи в изофункциональных
конструкциях
4. Средства оформления изофункциональных каузативных детерминантных
конструкций на различных ярусах синтаксиса
Краткие выводы к главе 3
Глава 4. Коммуникативные особенности изофункциональных
конструкций
1. Информационное наполнение высказывания с точки зрения теории
изофункциональности.
2. Семантическая структура и коммуникативные характеристики синтаксических конструкций в свете теории изофункциональности на примере каузативных
конструкций
3. Факторы, влияющие на реализацию инварианта.
4. Общие правила реализации инварианта
5. Попытка определения текста с позиций теории изофункциоиальности
Краткие выводы к главе 4
Глава 5. Изофункциональность как системообразующий фактор
1. Основные антиномии языка в свете теории изофункциоиальности
2. Изофункциональность как системная ось языка
3. Понятие языковой нормы с точки зрения теории изофункционатьнос I и
Краткие выводы к главе 5
Основные выводы
Заключение.
Библиография


Теоретическими концепциями, послужившими предпосылками к появлению теории синтаксической изофункциональности, мы считаем лингвистические взгляды Ф. А.В. Бондарко , и Г. Н.Ю. Шведовой 1, 3 и В. П.Малащенко 80, . Р.М. Смысл Текст И. Ставропольском государственном университете. Ключевым в разрабатываемой проблеме является понимание сущности языка, его основных антиномий. Вопрос о сущности языка неизменно заставляет задумываться над тем, сможет ли быть когдалибо укрощено лингвистическими теориями столь многообразное и столь сложное явление 3, 0. Таким образом, исследовательлингвист, если он не желает утонуть в океане подлежащей изучению информации и подходов к ней, вынужден так или иначе ограничивать объект своего исследования, отсекать те его стороны, которые не входят или не полностью входят в рамки рассматриваемого вопроса, что неизбежно ведет к определенней ограниченности исследования. Выход из этого гносеологического тупика находится там, где пересекаются исследования мельчайших сторон каждого аспекта исследуемого феномена и попытки установления универсалий глобального плана, с опорой на сделанные частные наблюдения. Таким же образом дело обстоит и с синтаксической наукой. Как оказалось, формального и даже структурносемантического подходов для описания синтаксических образований естественного языка оказалось совершенно недостаточно. Другими словами, мы не можем постичь систему, существующую идеально, без наблюдения материальных ее проявлений, которые служат нам единственным достоверным источником сведений о ней. Кроме того, поскольку речь идет об обработке информации и обмене ею, необходимо отметить и его знаковую в соответствии с теорией информации природу. Таким образом, объектом лингвистики может являться не язык, не речь, а некая естественная речшслительная деятельность см. И только приняв подобное определение языка, мы можем говорить о его сущности. Последователи Н. Хомского проводят четкое разграничение между языком и речью 5, 8, 6. Речевой фактор как таковой во внимание практически не применяется. Иначе говоря, структурное направление слепо следует за языковым материалом. Таким образом, представители генеративистики используют речь в качестве лишь исходного материала , что вполне соответствует аналитической направленности данного подхода. Такие подходы позволяют рассматривать объект исследования как многоаспектное системное явление, имеющее многомерный характер. Для правильного представления теории изофункциональкости необходимо опираться на ряд основных посылок. Гегель8, 6. А.Шлейхер 8, 7 . Г.Штейнталь там же . В.Гумбольдт 8, . Г.Шухардт 8, 3. А.Мейе 3, . Помимо этого есть ученые, которые рассматривают язык как артикулированный, ограниченный и для цели выражения организованный звук Б. Кроче 3, . Представители структурализма исходят из того, что язык проявляет себя прежде всего как структурно организованное явление. Ф.де Соссюр отдает приоритет знаковой природе языка, утверждая, что язык есть система знаков. Примеры различных определений языка можно было бы продолжить, но и сказанного вполне достаточно, чтобы сделать вывод о том, что само понятие язык ученые порой связывают с неодинаковым содержанием. А с другой стороны, и в самом языкознании термин язык получил уже не одно, а несколько значений. В понятие язык входит 1 и совокупность тех признаков, которые отличают его как средство общения от других явлений общественной жизни, и 2 те особенности, которые выделяют его из различных средств общения таких, как музыка, живопись, жесты, мимика и т. Есех носителей языка, систему, благодаря которой язык и выполняет все многообразие присущих ему функций. В трудах многих языковедов и ученых при определении языка на первый план выдвигается фундаментальное свойство языка быть зажнейшим средством человеческого общения. Однако в процессе осуществления общения совершенно необходимо еще и выражение и оформление мыслей, которыми обмениваются общающиеся люди. Зречи в виде системы изофункциональных вариантов.