Отрицательный директив в коммуникативно-целевом аспекте

• Автор: Миляева, Ирина Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 143 с. : ил.

1 1.1.5. Описание речевых актов в контексте социального взаимодействия

Понятие отрицания и отрицательные директивы

Понятие отрицания в логике

Понятие отрицания в лингвистике

Понятие отрицательного директива

Особенности использования оператора отрицания в перформатив

ных побудительных предложениях

Перформативные предложения различных иллокутивных

целей и отрицание

Анализ перформативных глаголов с помощью метаязыка. .

Особенности перформативных глаголов английского языка

Перформативные побудительные предложения и отрицание .
Выводы
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТРИЦАТЕЛЬ
НОГО ДИРЕКТИВА В РАЗЛИЧНЫХ СИТУАЦИЯХ РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ
Речевой акт отрицательного директива и социальный статус
коммуникантов
Директивы в случае более высокого статуса говорящего
Директивы в случае равноправных статусов коммуникантов .
2.1.3. Директивы в случае более низкого статуса говорящего
Контекстные условия использования директивов с отрицанием .
Прагматические условия использования директивов с отрицанием
Глаголы, не допускающие использование в директиве без
оператора отрицания
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ 1
Развитие лингвистики в двадцатом веке пошло по пути интеграции смежных научных
дисциплин. В результате появились и быстро набрали силу такие области
языкознания как прагмалингвистика, психолингвистика и социолингвистика.
Прагмалингвистика превратилась в самостоятельную научную дисциплину под
названием прагматика. Термин прагматика был введн в научный обиход одним из
основателей семиотики Ч. Моррисом Могтб . Он разделил семиотику на
семантику учение об отношении знаков к объектам действительности, синтактику
учение об отношениях между знаками, и прагматику учение об отношении знаков
к тем, кто пользуется знаковыми системами. Прагматика, таким образом, изучает
поведение знаков в реальных процессах коммуникации Арутюнова 3.
Прагматика является разделом науки семиотики. Она рассматривает каждый знак в
четырхмерном отношении, где отношение содериртг человека как
производителяполучателя знака, сам знак и то, на что указывает знак.
Прагматика является молодой областью лингвистики, но охватывает многие темы,
имеющие длительную историю изучения в таких разделах лингвистики, как риторика
и стилистика, синтаксис актуального членения высказывания, психология речи и
речевой деятельности, теория коммуникации и функциональных стилей,
социолингвистика, психолингвистика, теория дискурса, психология общения и др.
Арутюнов .
Интерес к явлениям прагматики возник в е годы го века. Дистанция,
отделяющая язык от жизни, сократилась. Речевая деятельность стала
рассматриваться как одна из форм жизнедеятельности. Структурная же
лингвистика, господствующая в предшествующий период стремилась освободить язык
от внешних контактов. Для не нерелевантны были явления,
связанные с психологическими, стилистическими и собственно коммуникативными
аспектами речи. Структурная лингвистика сосредоточивалась на моделировании
языка как самодостаточной системы инвариантных единиц морфем и фонем.
Деятельностное представление явилось основополагающей идеей, которая могла
систематизировать и организовать отношение языковых феноменов к широким связям
в сфере человеческой личности и в сфере общества см. Общение. Текст.
Высказывание . Общий подход к языку стал меняться. Прагматизация
значения имела далеко идущие последствия значение высказывания стало считаться
неотделимым от прагматической ситуации, а значения многих слов начали
определять через указание на коммуникативные цели речевого акта см. многие
работы И.А. Стернина, Б.Ю. Городецкого, Л.П. Семенснко, хотя дискуссионность
самой постановки вопроса о прагматическом компоненте в лексическом значении
слова остается весьма актуальной до сих пор. Таким образом, вопросы теории
речевых актов приобрели особую важность.
В последнее время особое влияние на лингвистику оказывают методы и идеи логики.
Формальные методы вс чаще и чаще используются при описании языковых явлений
см. Арутюнова , Падучева , Арутюнова и Падучева .
Понятие истинности и ложности, операторы и кванторы приходят из логики в
лингвистику и способствуют более глубокому исследованию языковых проблем. Так,
например, А. Дэйвисон подчркивает, что имеются предложения, в логической
структуре которых кванторные слова и наречные словосочетания модифицируют
показатель иллокутивной силы vi . Подобным образом анализ речевых
актов, а в нашем случае директивов, содержащих оператор отрицания в своей
логической структуре, приводит к интересным выводам об особенностях этих
иллокутивных актов.
Диссертация посвящена описанию особенностей директивов с отрицанием, которое
строится в четырех направлениях. Исследованию подлежат 1 типологически
значимые отличия лингвистического
представления о речевых актах директивах в различных концепциях иллокутивных
актов 2 особенности функционирования перформативных глаголов в директивах
при введении оператора отрицания 3 особенности употребления директивов с
отрицанием в коммуникации в зависимости от соотношения статусов коммуникантов
4 необходимые условия употребления отрицательных директивов.
Теоретической базой исследования являются выводы и положения отечественной и
зарубежной структурной и функциональной лингвистики Ю.Д. Апресян, Р. Якобсон и
др., порождающей грамматики Н. Хомский, Дж. Росс, Дж. Лакофф, Р. Лакофф, Дж.
Сэдок и др., когнитивной лингвистики Т А. ван Дейк, А. Вежбицка, Е В.
Падучева и др., прагматики Дж. Остин, Дж. Серль, А. Вежбицка, Т.П. Грайс,
Б.Ю. Городецкий, Г.Г. Почепцов, В.В. Богданов, Л.П. Семененко и др
Директив, будучи прагматической категорией, появился в исследованиях лингвистов
с возникновением теории речевых актов Дж. Остин, Дж. Серль.
Описание свойств различных речевых актов и в частности директивов встречается
во многих работах. Существует много исследований, посвященных способам
выражения директивов, их использованию в различных ситуациях коммуникации И.П.
Сусов, Романов, А.Н. Баранов, И.М. Кобозева, Е.И. Беляева и др Формулы
передачи просьбы в русском языке перечислены в Русская разговорная речь ,
Формановская , Безяева и других исследованиях, способы выражения
просьбы в английском языке представлены, например, в Зотеева . Изучению
форм императива, являющегося эквивалентом директива, были посвящены многие
работы в отечественной и зарубежной лингвистике см. Вейнрейх ,
Андреева , Пазухин , i , Молчанова , Донец , Ломов
, Максимов , Поройкова , Русская грамматика а, Лефельдт
, Храковский и Володин . Семантика императива описана в Грамматике
русского языка Грамматика современного русского литературного языка ,
этой проблемой также занимались МП. Муравицкая, Е. Борхардт Муравицкая ,
ВогсЬагс и другие ученые. Семантика прохибитивных предложений также
нашла свое отражение в работах лингвистов см. Молчанова , Храковский и
Володин .
Однако за пределами этих исследований остались такие значимые проблемы, как
определение отрицательного директива, описание разновидностей отрицательного
директива в сравнении с директивом без отрицания в ситуациях с различным
соотношением социальных ролей коммуникантов, условия приемлемого нарушения
правил использования директива, а также анализ глаголов, не использующихся в
директивах без отрицания, и прагматических причин данного явления.
Актуальность


ГЛАВА I. Анализ перформативных глаголов с помощью метаязыка. Перформативные побудительные предложения и отрицание . ГЛАВА II. Директивы в случае равноправных статусов коммуникантов . Контекстные условия использования директивов с отрицанием . Ч. Моррисом Могтб . Арутюнова 3. Прагматика является разделом науки семиотики. Арутюнов . Интерес к явлениям прагматики возник в е годы го века. Общение. Текст. Высказывание . Общий подход к языку стал меняться. И.А. Стернина, Б. Ю. Городецкого, Л. В последнее время особое влияние на лингвистику оказывают методы и идеи логики. Арутюнова , Падучева , Арутюнова и Падучева . Ю.Д. Апресян, Р. Н. Хомский, Дж. Росс, Дж. Лакофф, Р. Лакофф, Дж. Сэдок и др. Т А. Дейк, А. Вежбицка, Е В. Падучева и др. Дж. Остин, Дж. Серль, А. Вежбицка, Т. Б.Ю. Городецкий, Г. Г. Почепцов, В. В. Богданов, Л. Дж. Остин, Дж. Серль. И.П. Сусов, Романов, А. Н. Баранов, И. М. Кобозева, Е. Зотеева . Храковский и Володин . МП. Муравицкая, Е. ВогсЬагс и другие ученые. Володин . Объектом исследования являются тексты, содержащие директивные высказывания. Апробация исследования. Тула, ТулГУ, г. Тула, ТулГУ, г. Орел, Орловский гос. Структура работы. ГЛАВА I. Термин директивы чрезвычайно часто встречается в литературе по лингвистике. Первой подробной классификацией илокутивных актов является классификация Дж. Остина, которую он приводит в своих лекциях, опубликованных посмертно. В предварительных замечаниях Дж. Остин 7. Вердиктивы. Экзерситивы. Комиссивы. Бехабитивы. Экспозитивы. После описания каждого класса Дж. Дж. Т. е. Следовательно, можно сказать, что классификация иллокутивных актов Дж.